2024年2月5日 星期一｜媳婦是你的誰

年關將近，網路上許多人在抱怨過年才有的種種麻煩事。在這當中，最常見也最嚴重的抱怨當然就是婆媳問題。

所以今天，我們來聊聊「媳婦」這個詞。

筆者推測很多讀者都知道「媳婦」在兩岸的用法不一樣，在各種兩岸用語差異當中應該算知名度比較高的一個吧。但為了不知道的讀者，我們再來整理一下。

在臺灣，「媳婦」是自己的兒子的妻子；在對岸，「媳婦」是自己的妻子，因此才由此衍生「兒媳婦」這個詞（嗎？）（等一下我們再討論這點）。其他還有「孫媳婦」等等，但是要注意弟媳是臺灣一直都有在用的用法。

可是當我們打開微軟舊注音輸入法（以前提過，是以大約到80年代為止的用法為準），我們就會發現打「兒」、「孫」之後，相關字詞候選都會出現「媳」（「兒媳」是第一頁第七個候選字、「孫媳」是第二頁第六個，注意都沒有「婦」）。

同時筆者的父親也確認他小時候有聽過「兒媳」以及將「媳婦」用作自己妻子的用法。家父的父親來自遼寧，母親來自江西，是純外省人家庭；本省人的家母似乎就沒有聽過這個用法了。

另外在今天稍晚，筆者的朋友也碰巧翻到了陳年的舊訃聞，是2004年蔣方良女士（先總統蔣經國的夫人）。這篇訃聞在署名的地方是這樣寫的：

孝男：……
孝媳：……
孝女：……
孝婿：……
孝孫：……
孝孫媳：……
孝孫女：……
孝孫婿：……

我們可以看到「孫媳」的用法確實有出現在這篇2004年（早於絕大多數的中國用語入侵）的訃聞上，但「兒子的妻子」雖然格式上允許，但並沒有寫作「孝兒媳」。

因此從上述線索看來，「媳婦」的兩岸用法差異有兩種主要的可能因素。

首先是省籍因素，也許筆者的父親因為出身在北方省份出身者所組成的家庭，所以使用與同樣以北方省份（北京腔）為主的中國普通話比較相似的用法；另一個可能因素則是或許早年臺灣也使用這些用法，只是久了以後因為戰後的臺灣並沒有平均地接納中國各省出身的人（而是以祖籍福建、廣東的人最多），因而使偏向南方的用法成為主流。

今天我們介紹了「媳婦」與其相關的詞語的兩岸與省籍差異。目前筆者會歸類在丙類中國用語（南北方省籍用法），但從微軟注音輸入法的狀況來看，說不定也有戊類中國用語（臺灣後來改變）的成份。

2024年2月6日 星期二｜音譯時的音節問題

筆者是個很熱愛日本動畫的人，前面提到我有收看本季的《反派千金等級99》，而上週的集數因為有一段很好笑，筆者反覆重看，今天就注意到有人在討論人名翻譯問題。

出問題的角色名叫派翠克，日文原文是パトリック（pa-to-ri-kku），來自英文名字Patrick。有意見的觀眾似乎是覺得中文字幕的寫法配上日文配音很奇怪。這本身不難理解，畢竟照日文發音的節奏，パトリック是五個音節，中文的派翠克只有三個字。

筆者以前也做過字幕翻譯（後來因為事多錢少就沒再接了），我們確實會注意字幕的長度，但主要是以下幾點：第一，字幕的字數必須處在觀眾來得及看的範圍。相關的軟體會計算字幕顯示的秒數和字數的比例，印象中好像每秒不能超過4個字吧？

接下來則是字幕開始顯示、結束顯示的時間要和演員嘴動的時間相符（動畫片的話嘴的動作比較不明確，所以可能是以語音為準）。

所以其實嚴格來說我們並沒有要求某個高辨識度的詞語（像是音譯名詞這種聽不懂原文的人都認得出來的東西）要和原文有類似的音節數。

可是對岸的簡體中文又是如何呢？以前筆者也稍微提過，中共教育當局有針對各種發音所對應的中文音譯，製作出相當詳盡的表格。他們似乎同時也有「一個音節就一定要翻出一個字」的硬性規定，這造成大多數西洋語言在翻譯下，結果通常都會比臺灣的翻譯長。

同樣舉個日本動畫的例子吧。16年前的動畫作品「幸運星」裡，有個角色的名字是Patrick的陰性型（女生版）。她叫Patricia，中國翻譯的字幕印象中譯作「帕特里西亞」。又比方說早一季開播的動畫《葬送的芙莉蓮》，有位人物的名字原文是Stark（德文），日文寫作シュタルク，中文翻作「修塔爾克」。

以上兩個例子就是典型的「中國式人名翻譯法」的結果。兩個譯法的結果都是字數與原文（動畫的原文日文）相符，而偏離了這個名字「真正的原文」的發音狀況。比方說同樣這個Stark，拿到美國電影裡的角色Tony Stark（鋼鐵人），就完全變了一個譯法，翻成了「很臺灣」的「史塔克」（Stark的德文與英文發音不同，但不影響音節數）。

其實前面舉的例子剛好碰到了兩個中國式人名譯法在遇到「經由日文二度翻譯」時常見的毛病，一個是「特」，一個是「爾」或「魯」。

在西方語言裡面，有時會多一個t或是r或是l，這些子音有時不發音，有時發很輕的音。可是遇到「沒有母音就不會念」的日文，這些音往往就會被翻譯成ト（to）或是ル（ru，日文不區分r與l。ru實際上發音是lu），而這兩個「被硬塞了個母音」的音，到了中國式音譯法裡頭就會變成「特」和「魯」或「爾」。

這造成這三個字，在某些來自或經由日文翻譯的作品當中，變得相當浮濫。

順帶一提，筆者在決定放棄研究所論文寫作之前，曾經翻過一篇比較兩岸用語的論文，裡面有確實提到臺灣翻譯人名時會「傾向於以中文姓氏開頭」。前面提到的史塔克、很有名的史達林（陸譯為「斯大林」）、前德國首相梅克爾（陸譯「默克爾」）都是很好的例子。或許改天我們可以再細講這點。

今天介紹的音譯音節數問題與衍生的贅字問題，因為涉及中共教育當局律定的音譯規則，故列為甲類中國用語。

2024年2月7日 星期三｜在啦，X！

同樣是《反派千金等級99》話題。這部動畫昨晚推出的集數，有一段片段當男女主角在前景說話的時候，背景的班上同學完全沒有動作。這或許是成本問題吧。

但這不是我們今天要聊的話題。我們要聊的是有一位（應該是中國或馬星的觀眾）在這個片段處留言：「後面完全不再動」（「後」和「動」都是簡體字）。當然，他馬上就被另一個人糾正了，糾正的地方除了「後」和「動」之外，再來就是這個「再」字。

這位糾正的人說，這裡應該要用「在」，但筆者看了看前因後果，覺得這恐怕是一場誤會。

如果依糾正的人所言，寫作「後面完全不在動」，這樣反而有點怪。首先，後面的路人角色確實一直都是靜止畫面，但依照臺灣的用法，應該是會寫成「後面完全沒在動」吧？然後這邊就牽涉到一個很多人都不會注意到的小細節。

「沒在動」其實是台語。「沒在做了」、「你有沒有在念書啊」、「你們打情罵俏也沒在看場合的啊（同一部動畫同一集的評論）」，這些都是台語用法進入我們的繁中的結果，只是我們用得太過習慣，都忘了有這麼回事。

先前筆者曾在一個專案改了一個字，把「他真的為妳著想」改成「他真的在為妳著想」，馬上就把原本或許顯得生硬（但是在簡中裡是對的）的句子改得非常……像臺灣人講出來的句子（但如果給簡中的審稿看，他們應該會認為是贅字）。

所以既然原本留這個言的人都已經寫了兩個簡體字了，實在很難去認為他是想要說我們常講的「沒在動」（別忘了他還寫「不再」而不是「沒再」）。他原本想表達的意思恐怕是：「後面（背景中）的人從某個時間點之後就沒有再移動過了」。這樣的話其實寫「再」是對的。

自從國民政府播遷來臺、制定國語，國語就一直免不了和台語交互影響。筆者以為只要不要妨礙到彼此的大原則（其實說穿了就是程度不要太過份），留有一些彼此的痕跡其實也可以視為是臺灣獨特的歷史軌跡。正是因為獨特的歷史，讓我們的國語有了台語的影響、有了某個時代的記憶（比方說把海灘傘稱做「五百萬的大傘」就是來自1982年新光人壽的電視廣告），成為真正屬於我們的記憶。

今天我們聊到了「在＋動詞」的用法，這是臺灣因為台語的關係而獨自發展出來的用法，屬於戊類中國用語。改天我們或許還可以介紹因為台語而濫用「有」的狀況，同樣也很有趣。

2024年2月8日 星期四｜進而與從而

這兩天翻譯介紹戰鬥機的書籍時，常常會有「因為怎樣所以怎樣以致於怎樣」的句型。由於英文語序（講事情的順序）常常和中文顛倒，就需要多花力氣去把順序改回來，很多時候甚至要改寫句子。

在這個過程當中，筆者常常會很想要用一個詞，就是中共簡中的「從而」、中華民國國語的「進而」。

比方說這個例子：「第四代Mazda 3把後照鏡的位置往後調整，以縮小A柱盲點，進而避免事故」。在這個句子裡，「後照鏡的位置調整」先造成了「縮小A柱盲點」這個直接結果，然後直接結果再進一步造成「避免事故」的間接結果。在直接與間接結果之間的這個詞，臺灣通常會用「進而」，而對岸統一使用「從而」。

其實這個「從而」是筆者最早注意到的中國用語之一。

早在筆者還在念翻譯所的時候，就曾與所上的對岸交換生聊到這件事。奇妙的是，筆者記得當年和那位同學說「從而最接近的臺灣用法是進而，但並不是完全相等」。可是多年過去，在業界累積一些經驗的筆者，現在反而想不起來當初「簡中的從而不能換成臺灣繁中的進而」的案例是什麼了。

或許這幾年間臺灣的用法已經有所改變，「進而」完全變成用來轉換 「從而」的詞了吧。

「進而」的進是進一步的意思，也就是說原因首先造成直接結果，然後再進一步造成間接結果；「從而」的從則比較像 「從這裡」的意思，也就是先造成直接結果，再從這個直接結果造成間接結果。兩種用法都可以自圓其說，但為什麼兩岸都這麼忠於自己的用法，筆者就不得而知了。

今天我們介紹了「進而」和「從而」，屬於乙類中國用語，而且運用方式似乎光是在最近十年內就有變化，值得注意。

2024年2月9日 星期五｜進度與過程

今天碰巧被手機推了個幾天前的新聞標題：〈「代表台灣歷史進程」國立歷史博物館今重新揭牌 2月21日正式對外開放〉。

沒錯，今天我們要來聊聊這個「進程」。

「進程」 基本上是中共推出來翻譯progress這個英文字用的詞。英文的progress可以代表進步、過程、進展，甚至依詞性變化還會有一點「步驟」的意思在。我們前面已經提過很多次，中共喜歡用一個詞代表所有同字歧義的不同意義，「進程」這個詞也不例外。

當然，這也表示我們把簡體中文的「進程」轉換成臺灣繁中的時候要很注意。

以這個例子來講，「台灣歷史進程」指的應該是歷史演變，比較接近「過程」這個意思。事實上，該篇新聞的內文在引用文化部長史哲先生的原文時，先是寫「台灣歷史進程」，後面又寫「台灣歷史過程」。究竟是史先生講了兩次同樣的話、但沒有每個字都一致，還是記者寫錯了，沒有現場聽史先生演說的筆者就不得而知了。

但既然有這兩個版本，至少應該足以說明史先生講「進程」的時候（如果他真的有這麼說的話），他想表達的意思其實就是「過程」。

「進程」這個詞中共官方也很常用，筆者印象最深的應該是用在像一帶一路等「中央對外推動的重大計畫」這類的事情上。不曉得是想要同時表達「現在到了哪裡（程度）」和「持續正在推進（進展）」，還是想讓平淡的「過程」更有動態感，總之以筆者見過的使用例來看，「進程」不管轉換成中華民國國語的哪個詞，意思都會有一點些微的變動，這是這個詞與其他「合併好幾種不同意義而成的詞」不太一樣的地方。

由於「進程」在中共官方文書（或許應該稱之為文宣）上的使用相當頻繁，筆者會將其歸為甲類中國用語。但隨著用法的演變和筆者接觸到的資料增多，或許有一天這個分類也得改了。

2024年2月10日 星期六｜龍

今天是大年初一。既然今年是龍年，我們就來聊聊龍吧。剛好今天的《聯合報》就有這麼一篇報導：〈龍的英文是「dragon」？大陸要正名為「loong」〉。

中共一直都很致力於區分中國與外國之間不同的神話或傳說生物。他們主張西洋鳳凰不能叫鳳凰，要叫「不死鳥」；西洋殭屍不能叫殭屍，要叫「喪屍」或「活屍」。另外對於這幾種傳說生物的中國版，中共也努力推動英文中以不同的詞稱呼：中國鳳凰他們推廣的英文是「fenghuang」、中國殭屍是「jiangshi」，最後就是這次將中國龍正名為「loong」的主張。

這次的報導替筆者省下了查證「龍」的英文典故以及中共方修改的意圖為何等工作，因為內文裡直接就寫了：

（中共官媒）報導稱，在馬可·波羅的東方遊記（一般翻作《東方見聞錄》或《馬可波羅遊記》）裡就有「dragon」這個詞。從外形上觀察，馬可·波羅認為中國建築上的龍和西方的「dragon」有一定的相似之處。後來英國傳教士馬禮遜編出了史上第一部《華英字典》，裡面就將龍譯為「dragon」。這部《華英字典》的影響非常深遠，「dragon」這個詞就一直延續了下來。

同時報導也替中共說明了他們想要正名的理由，包括兩邊的龍的起源不同、正面負面意涵不同等種種理由。

對住在臺灣的我們而言，我們有沒有必要跟著改實為值得商榷的問題。不僅我們混用龍、鳳凰和殭屍已久（中共官媒宣稱他們那裡1980年代就有學者提出要區分，我們這邊可沒有），而且以生物（先不論是否真實存在）的命名來講，我們和西方語言一直都有「用已知的東西來替未知的新東西命名」的習慣。

正如同馬可波羅認為中國龍和西方龍很像，中文也用「美洲豹」翻譯Jaguar、用「美洲獅」翻譯Cougar。反過來講，西洋人稱中國鳳凰為phoenix、稱中國龍為dragon（有時前面會加「Chinese」）也從沒有什麼搞混的問題。

類似的議題甚至可以擴張到生物以外。日本的村上水軍實質上是當地人組成的治安團體，其會向過路的船隻收取費用，換取引水人服務（避開礁石等）並維持水域治安。村上水軍名字裡有水軍兩個字、又被日本人稱作「海賊眾」，可是其運作方式和中國的水軍、西洋的海盜都大異其趣。但日本人仍沒有修改村上水軍或類似歷史團體的名稱或分類。

中共近年來為了「文化輸出」，時常在這些詞語上作文章，包括前述的鳳凰、殭屍乃至於今天的龍都是同樣的例子，但筆者認為既然不管是哪邊的語言，「用自己熟悉的東西去理解未知」都已是數百年來的慣例，那就沒有必要強求一定要有個不一樣的詞。

否則，若是各國都比照辦理，義大利麵不能稱作義大利的麵而要音譯；提琴不能以中國的「琴」去理解，而必須回到胡適那個年代的「梵阿伶」等譯法，豈不是沒完沒了？全部改了一輪之後，大家都搞不清楚彼此在說的東西到底是什麼了，這樣有比較能達到翻譯的目的嗎？

更何況，中共將西洋棋改為「國際象棋」（有機會我們可以再細講這個案例）、將棋改為「日本象棋」，豈不是犯了自己規定不可以做的事：拿自己知道的東西來為別人的東西命名？

在這樣「我可以、你不行」的雙重標準之下，顯見文化侵略（美其名曰「文化輸出」）才是中共真正的目的。既然如此，住在臺灣使用中華民國國語的我們，到底需不需要隨之起舞，就真的很需要三思了。

今天我們講到了龍、鳳凰等神話生物的翻譯方式。由於是中共政權明確且現在進行式地介入的結果，而且相關改變有明顯的政治意圖（甚至還可以明確看出文化侵略的動作），屬於典型的甲類中國用語。

2024年2月11日 星期日｜後宮與后妃

大過年的，筆者還是要繼續努力工作，並盡量在工作空檔找到一些足以自娛的話題。

近年影視娛樂圈不論是古裝劇還是日本動畫，我們都常常可以看到一個字叫「後宮」。這個詞原本指的是中國宮廷後方的區域，是后妃居住的區域，現在則通常引申指一位男性身邊有著多位有親密關係的女性（尤其是以這類角色結構為主的題材）。

但是近年來由於簡體中文內容（包括網路文章、影視作品、新聞報導等）大舉入侵，好像越來越多人忘了「后宮」這個寫法單純就只是「後宮」的簡體字，而開始在本應使用臺灣繁中的地方也使用這樣的用法。身為文字工作者，筆者還是滿擔心的。

事實上後后不分也不是那麼少見的事情了。2015年中國的電視連續劇《瑯琊榜》就出現過「太皇太后之靈位」的「后」字被誤植成「後」的事情。

中共雖然採用簡體中文，但古裝劇的道具、佈景基本上還是要寫繁體字，但不幸因為當地人顯然對繁體字不熟，偶爾還是會遇到這樣的錯誤（《瑯琊榜》至少有一位重要角色的演員是臺灣人，他應該也有出現在這個「太皇太后之靈位」的道具前面，至於為什麼他沒有提出指正、或是為什麼指正之後我們觀眾還是看到這個「後」的錯字，我們就不得而知了）。

回來講「後宮」被寫成「后宮」的問題。筆者懷疑有些人已經開始以為「后妃居住的宮殿」所以叫「后宮」了。這就像教育部硬要把「徹底」改成「澈底」一樣，有些錯的用法也可以自圓其說，但它還是錯的。而且正是因為錯的用法「也能自圓其說」所以才更容易擴大誤用。

今天我們簡單介紹了「後宮」被寫錯、變成「后宮」的問題。理論上這應該算是乙類中國用語，但單純只是簡繁轉換沒轉換正確，需要列到乙類嗎……還是筆者的分類需要加強呢，真是困難的問題。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。

責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航