惡性競爭
「圖書折扣秩序制」實為「出版自由自助餐」，「產業社福化」並非消費者之福
圖書定價折扣管制這個看似有利於出版社、獨立書店的藥方，對於已有固定購書習慣的愛書人反而形成負面誘因，進而被迫改變其購書行為，但是原來就沒有購書、讀書習慣的民眾根本毫無影響，原本立意良善的管制措施卻帶來與預期完全相反的結果，書市持續萎縮的趨勢更難以逆轉，難怪經濟學大師海耶克會說：「通往地獄的路，通常都是由善意鋪成的。」
電商賣書「打到骨折」，出版業連署立法「圖書折扣秩序制」救市場，文化部正面回應
近期電商賣書「折扣戰」打得血流成河，但電商通路書賣越多，出版社卻賠得越慘，因為通路回饋給消費者折扣大都是壓底出版社的進價成本而來。在今年3月博客來打出65折的超低價後，出版業終於按耐不住，聯合發出連署，要求文化部制定「圖書折扣秩序制」，希望能統一規範圖書折扣範圍，不讓通路「任意折扣」。
「黑心信義還我錢來」背後的法律爭議：如何辨別「保障言論自由」與「同業惡性競爭」？
法院判決認為，永慶房屋所謂「澄清」，顯然無法達到澄清事實的效果，反而有藉此打擊競爭對手的不當企圖之嫌疑。判決書也鉅細靡遺分析永慶房屋所謂的「澄清」如何地突兀，將會是未來類似案例判決的重要參考
評《我們與惡的距離》：前半打著「社會寫實」的招牌，後半卻急轉直下
如果沒有對於工作，以及對於社會的愛，新聞形式上的任何改變，都是沒有意義的。你以為每天少做幾條稿子，就能對於品質有所提升？每一個組織裡都有千絲萬縷的結構罪惡，每一個組織裡的個人也都有自己千奇百怪的生存之道，有些積習與陳痾，並不是藥到病除的。
《我們與惡的距離》：打著社會寫實的招牌，無法掩飾其內涵的膚淺
如果沒有對於工作，以及對於社會的愛，新聞形式上的任何改變，都是沒有意義的。你以為每天少做幾條稿子，就能對於品質有所提升？每一個組織裡都有千絲萬縷的結構罪惡，每一個組織裡的個人也都有自己千奇百怪的生存之道，有些積習與陳痾，並不是藥到病除的。
