可信度
- Related Tags：
- 可信度
- 事實查核
- 民主
- 社群媒體
- 群眾意見
- 個人化新聞推薦機制
- Personalized news recommendation mechanism
- information literacy
- 消費者
- 購買行為
瑞典智庫《全球民主狀況》報告：45%國家民主倒退，全球2成選舉有爭議
根據瑞典國際民主與選舉協助研究所（International IDEA）發表的最新《全球民主狀況》（GSoD）報告指出，全球的民主狀況已經自2017年開始，連續8年民主倒退的國家比進步的國家還多，其中退步的項目集中在「代表權」與「權利」兩項指標。
「假新聞」止於智者，但智者難為？陽明交大李永銘教授帶你認識「事實查核機制」
李永銘教授指出關鍵原因：假新聞的主要特徵就在於其「部分真實」——也就是內容不全然是假的，甚至還跟閱聽人的立場一致。正是這種似是而非、真假難辨的資訊，更容易受到討論、傳播。但這麼做的目的是什麼？除了引起廣泛的社會關注，製造恐懼、仇恨或對立以外，假新聞更是一項有利可圖的產業！舉凡影響選舉結果、左右股市走勢、刺激社群點閱率等，都可能是假新聞的製造動機。
短影音「帶貨」的魔力：TikTok網紅為何那麼擅長說服你買東西？
觸發消費者購買的最大因素之一是與這些創作者之間的情感聯繫。這種現象被稱為凖社會關係（parasocial relationship），它令觀眾相信自己與某位名人有著緊密聯繫，甚至是友誼，而這種關係實際上是單向的——很多時候，內容創作者甚至可能不知道觀眾的存在。
記者發文是代表公司還是個人？歐洲公共媒體「社群指南」如何規範新聞工作者？
許多歐洲的媒體，都有為旗下員工訂定「社群媒體規範」，從數條規定到上百頁守則皆有，例如奧地利公視ORF就強調：社媒不是玩具而是工具。你發言就算不說是ORF員工，別人也當你是。
《讀解力》：當你發現內容很可疑時，可以用來查核事實的四個訣竅
你在閱讀文章時，可以確認是否有資料證明意見的根據。如果寫文章的人有列舉資料，就進一步察看是否有載明資料的出處。而且，要弄清楚出處的可信度。
AI二元分類判讀時，找不到「負樣本」該怎麼辦？
傳統二元分類學習法需要正負兩類樣本資料，但許多時候負樣本的採集相對困難，日本理化學研究所藉由加入「可信度」特徵擺脫負樣本限制，令模型在僅有正樣本的情況下，也能學習如何有效分類。
