Beitrag von Initiative Arbeitgeber und Reserve e.V.

A frigate does not change the balance of power - not even if it is accompanied by a 20,000-ton supply ship. Nevertheless, it would be wrong to dismiss the voyage of the “Baden-Württemberg” and the “Frankfurt am Main” through the Taiwan Strait as a pitiful attempt by a middle power to show off to a great power on the other side of the world. After all, the voyage of the two German navy ships is an important - and correct - sign that Germany is committed to upholding international law. This is what I wrote in an opinion piece in NZZ on yesterday’s Taiwan Strait Passage by two German warships. Bejing declares huge sea areas to be “waters under Chinese jurisdiction”. What this means remains unclear - the term is not defined. What is clear, however, is that Beijing is claiming that might is right and tries to keep all other countries out of these waters. China's attempt to arbitrarily subject waters to its “jurisdiction” must be stopped. This is only possible if countries that value international law take a firm stand. Declarations and policy documents are not enough - a physical presence in the relevant waters is needed. Voyages with warships are therefore indispensable. Full text (in German): https://lnkd.in/gQG2M_rm

Europawahl? Für mich eine Frage von Krieg oder Frieden! Einzige Wahloption: BSW! Kein Waffenexport, sofortige Verhandlungen … überall, wo mit deutschen, französischen, europäischen Waffen getötet wird! Dieses Plakat habe ich dafür gesponsert.

To all those wonderful & smart women in my network. Here is a great great opportunity for you to win the Silke-Tempel-Essayprize 💃🏻💃🏻🙋🏻♀️🙋🏻♀️ What are German interests - and what should be done to safeguard them? How does Germany see its place in the world? What are its interests in a changed international environment? What can, may, should, or must Germany do to safeguard its interests?

Dänemark und Schweden vereinbaren Verteidigungskooperation in der Ostsee

Peace will not be restored if we do nothing…How many Ukrainians died for Europe to begin to understand this? To say: We are not really helping Ukraine militarily, we do not want to send troops, we do not want NATO membership, but we hope for a miracle and for peace in Europe - that is unrealistic. You can talk about security guarantees as a 2nd step if you stopped Vladimir Putin in the 1st step. And then NATO membership would be the best, safest and simplest solution for lasting peace in Europe for Ukraine.

Ich durfte gestern im Deutschlandfunk in der Sendung "Zur Diskussion" mit Natalia Korotkova, Ralf Stegner und Patrick Heinemann das Thema diskutieren: "Wie wehrhaft sind wir gegen Russlands hybriden Krieg?". Trotz einiger Streitthemen bestand ziemliche Einigkeit, dass die Bundesregierung und die Politik insgesamt noch klarer und deutlicher ansprechen muss, dass hybride Angriffe und gezielte Einflussnahme durch Russland bereits stattfinden. Zum Thema Angst und Eskalation war mir der Punkt wichtig: Umfrageergebnisse (wie z.B. zu Taurus-Lieferungen) entstehen nicht im luftleeren Raum. Gerade bei außenpolitischen Themen und so spezifischen Fragen orientieren sich Menschen in der Meinungsbildung an dem, was in der aktuellen politischen Debatte und Medien gerade viel betont und diskutiert wird und an dem, was führende Politiker*innen sagen. Inwieweit Meinungsumfragen Angst vor Eskalationsgefahr reflektieren, hat also auch damit zu tun, wie prominent das Thema in der aktuellen politischen Debatte ist. Das heißt nicht, dass Menschen nicht tatsächlich Angst haben oder dass man ihnen ihre Angst absprechen sollte. Aber politische Führung und Kommunikation können hier einen wirklichen Unterschied machen. Hier kann man die ganze Debatte hören: https://lnkd.in/daudJbA7

Some legal input on the situation in the Middle East from yours truly.

Drehscheibe Deutschland holistisch denken! Heisst, Sicherung der Verbindungswege in Nord- und Ostsee ausplanen. Sowie die Anschlüsse an Land. Darüber effiziente Abwehr gegen die Bedrohung aus der Luft. Das steckt hinter den hier vorgetragenen Gedanken. In einer Abwandlung erweitere ich das Fazit des Autors: Es ist jetzt an der Zeit, Deutschland wieder Streitkräfte zu geben, die seinen sicherheitspolitischen Verpflichtungen entsprechen. https://lnkd.in/eXW7ZT2R

Waffen, mit denen wir die #Demokratie verteidigen, können nicht unmoralisch sein. Sie helfen, Freiheit, Frieden und #Menschenrechte zu schützen. Nach Trumps Wahlsieg gilt erst recht: Wenn #Europa erwachsen werden will, dürfen wir Investitionen für Rüstung nicht mit ESG-Kriterien erschweren. Zugleich sollte z. B. gelten: Keine Waffen für Saudi-Arabien, bis sie eine konstitutionelle Monarchie eingeführt haben. #ESG #Verteidigung https://lnkd.in/d-yp-R9S