Beitrag von Qiio Magazin

Für kreuz-und-quer.de, den Blog der Konrad-Adenauer-Stiftung, habe ich eine politische Analyse der römischen Weltsynode geschrieben. Sie hat sich zwar mit innerkirchlichen Fragen befasst. Aber genau das ist politisch relevant. Die Konzentration auf die Hierarchie fördert die Abgrenzung von der Demokratie. Mehr Synodalität heißt: mehr Partizipation, Transparenz und Kontrolle. In den USA hat die Stellung zur Abtreibung bei der Mehrzahl der katholischen Kirchenmitglieder die Wahl dominiert. Das ist einer der Gründe, weshalb Trump gewonnen hat. Der Papst betont mit starken Worten die ökologische und die soziale Krise. Aber wo bleiben die Worte und Gesten für Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit, soziale Verantwortung und ökonomische Vernunft? Synodalität müsste die prophetische Spontaneität des Papstes einbinden und Kompetenzen bündeln. Im Blog habe ich geschrieben: "Zwischen Trump und Putin, Xi Jingping und Erdoğan wird es mehr denn je darauf ankommen, dass der Mann in Weiß die richtigen Worte findet." Ein frommer Wunsch? Immerhin eine Hoffnung. Der Beitrag: https://lnkd.in/gP6AN9CR #Weltsynode #Papst #Zdk #Demokratie

Diese Äußerungenstellen nicht nur einen Versuch dar, die Gräueltaten der NS-Zeit zu verharmlosen, sondern zielen auch darauf ab, eine gefährliche Narrative zu fördern, die das historische Bewusstsein schwächt. Es wird deutlich, dass solche Äußerungen nicht zufällig sind, sondern eine bewusste Strategie darstellen, um Wähler anzusprechen, die sich in der Opferrolle sehen und die die Schrecken der Geschichte verharmlosen möchten. Die Allianzen der AfD mit rechtsextremen Gruppen und gewaltbereiten Neonazis verdeutlichen, dass sie kaum Hemmungen hat, mit extremistischen Kräften zu kokettieren. Solche Tendenzen stellen einen ernsthaften Angriff auf die demokratische Kultur dar und gefährden das friedliche und respektvolle Miteinander in der Gesellschaft. Es ist wichtig, diese Versuche der Geschichtsrevisionierung und Verharmlosung entschieden zu kritisieren und derartige Äußerungen nicht unwidersprochen zu lassen.

Ein glutenfreier Beitrag zu diesem Thema: Was bringt junge Menschen dazu so etwas zu glorifizieren (Rechtsruck)? Was ist damals passiert? Abgesehen von all dem Leid, Elend und Tod? Es war ein Neustart. Das vorherige System HAT NICHT MEHR funktioniert und die wütenden Menschen von damals, haben sich den Versprechungen einer (diktatorisch) gut aufgestellten Bewegung angeschlossen! Diese hat dann auch noch abgeliefert und so war das Schicksal besiegelt (ganz grob). Wichtige Stimmen die versucht haben aufzuklären wurden mundtot gemacht und essentielle Teile der Mittelschicht haben sich ins Ausland verpisst. Kommt uns bekannt vor? In den 80ern und 90ern wurde von Wissenschaftlern aus der Sozial- und Gesellschaftsforschung vor den Folgen des Abbaus sozialer Projekte gewarnt! In den neuen Bundesländern musste in 30 Jahren um Kleinsthilfen gebettelt werden! Während im Osten und Südosten ettliche Konzerne die ausgebeutet haben (u.v.a. der Müller Konzern), staatlich subventioniert erst Arbeitsplätze geschaffen und als Subventionen gestrichen wurden, Arbeitsplätze gestrichen, Produktionsanlagen ins Ausland verlegt! Glutenfrei wäre, wenn es weniger klebrige Gleichmacherei und mehr Lösungen für das Problem der wütenden Männer (und Frauen) gebe! Wer Perspektiven und Möglichkeiten hat, wird sich wohl kaum einem wütenden Mob anschließen. Die Zeit für einen sachlichen Austausch mit den Jungs im Boot ist leider vorbei. Anstatt anzuprangern wie peinlich mir selbst manche Mitbürger sind, habe ich aus eigener Erfahrung lernen dürfen, das diese Form des aggressiven Populismus (like cancer cells) in einem durch und durch mit mannigfaltigen Möglichkeiten ausgestatteten Millieu kaum eine Chance hat, sich zu vermehren. Jugendarbeit? Macht wer? Familienberatung und Bildung? Wird gefördert durch? Unterstützung in sozial prekären Situationen? Aktion und Reaktion. Mittlerweile ist die Lage im sozialen Sektor so dermaßen angespannt, das einige nicht mal mehr wissen, wo sie anfangen sollen! Des Problem liegt m.E. NICHT in Verblödung und Dummheit! Sondern im Scheitern all jener, die nicht aus eigenem Antrieb den Ehrgeiz finden, sich aus Generationen von falschen Vorbildern zu lösen. Empathie, starke Lösungen und ein Bruch mit dem Status quo, wären die Prophylaxe gewesen, um die Entwicklung frühzeitig einzudämmen. Denjenigen die Schuld in die Schuhe zu schieben, die nichts anderes kennenlernen durften, als sich überflüssig zu fühlen, ist ein weiteres Problem unserer Gesellschaft. Wirklichen Wandel kann es erst geben, wenn uns nicht nur unser Wohl und Stand wichtig ist, sondern auch das des Mitmenschen. Die Filialleitung im Zoofachhandel, der/die von einem Job leben kann, anstatt 2 oder 3 zu benötigen. Karrieremenschen Empathie zeigen, für Menschen die „nur“ im Dienstleistungssektor tätig sind. Unsere Top 10% sich wieder daran erinnern, das sie eine Vorbildfunktion leben sollten, anstatt noch Nachschlag zu fordern! Usw.usf. ….

Endstation rechts 👉🏽 Es ist beängstigend, dass wir im Jahr 2024 in Deutschland 🇩🇪 - scheinbar schleichend - an einem Punkt gekommen sind, an dem diese Haltung nicht mehr nur hinter vorgehaltener Hand oder im stillen Kämmerchen, sondern provokativ und öffentlich zur Schau gestellt wird. Anscheinend sind keine nennenswerten Konsequenten zu erwarten 🤷🏽♀️ Wären die Haltungen anders, würden die Menschen in dieser Gruppe sympathisch wirken – es könnten unsere Freunde, Nachbarn, Geschäftspartner oder Kollegen sein. 🫣 🙋🏽♀️Arbeiten diese Männer für eine Kommune, im GaLaBau oder als Mitarbeiter eines Stakeholder Unternehmens, würde ich mit ihnen zusammenarbeiten - ohne ihre Gesinnung auch nur zu erahnen🙇🏽♀️. Da es echt mal anders in diesem Land war, ist das ganz schön erschreckend. 🤷🏽♀️In solchen Momenten frage ich mich, warum mir deutsche Produktion und deutsche Wertarbeit so wichtig sind, anstatt wie viele andere einfach auf billige Importe aus China zu setzen. Warum kämpfe ich, in meinem Sektor, gegen den Strom - und bewusst für Deutschland 🇩🇪, nur um dieses Land und Gesellschaft immer wieder solchen Haltungen ausgesetzt zu sehen? Ich wünschte, diese Situation würde auf allen Ebenen ernsthaft angegangen werden. Denn für „Wäret den Anfängen“ ist es bereits zu spät. #AufwachenJetzt – Lasst uns hinschauen und handeln, bevor es zu spät ist! #WertarbeitStattWegwerfware – Deutschland ist’s wert

Auch wenn sich der Trumpismus in einer Reihe von Punkten vom "klassischen" Faschismus unterscheidet, heißt dies keineswegs, dass er weniger bedrohlich wäre. Gerade das Diffuse an dieser Bewegung macht es den Verteidigern der Demokratie schwer, sie in Gänze zu durchschauen und gezielt zu bekämpfen. Mein aktueller Beitrag in der Reihe "Intervention" des Perlentaucher. (Auf Ukrainisch als Kolumne in Український тиждень - The Ukrainian Week).

In der Tat: Eine gezielte Provokation der AfD - Parteileitung zur Mobilisierung der Wähler:innen in #Brandenburg vor den Landtagswahlen am 21. Sept. 24. Danke Francesco Garita für Statement👌❗ #NieWiederIstJetzt Wir sollten eine Petition unterstützen. Macht #Campact dazu was? Sowieso sollten wir Campact e.V. unterstützen welche selbst gerade unter AfD - Beschuss stehen, wie Felix Kolb schrieb!!! #Zitat: Chrupallas Zitat kann als bewusste Provokation interpretiert werden, um zu testen, wie weit man in Deutschland bestimmte historische Narrative neu definieren oder relativieren kann. Diese Rhetorik ist in populistischen Bewegungen oft eine Strategie, um die Grenzen des Diskurses zu verschieben und Themen, die bisher als Tabu galten, wieder diskutierbar zu machen. Indem man gezielt Aussagen trifft, die historische Verantwortungen relativieren, könnte versucht werden, herauszufinden, wie die Gesellschaft auf solche Provokationen reagiert und inwiefern sie sich davon beeinflussen lässt. #Reaktionen und Empörung testen: Die AfD hat immer wieder Aussagen gemacht, die bewusst provozieren und Empörung auslösen. Dies kann dazu dienen, einerseits die eigene Basis zu mobilisieren, indem man sie als Verteidiger "ungesagter Wahrheiten" positioniert, und andererseits zu beobachten, wie stark die Reaktionen der Medien und der politischen Gegner ausfallen. Eine moderate Empörung könnte der AfD signalisieren, dass sie solche Aussagen wiederholen kann, während eine heftige Reaktion vielleicht dazu führen könnte, solche Aussagen anzupassen. #Differenzierungsfähigkeit der Wähler: Indem Chrupalla die Verbrechen der SS relativiert, könnte er gezielt versuchen, die Differenzierungsfähigkeit der Wähler zu testen. Es geht darum, ob die Wähler in der Lage oder gewillt sind, zwischen historischen Fakten und revisionistischen Narrativen zu unterscheiden. Wenn es gelingt, eine solche Differenzierung in das Bewusstsein der Bevölkerung einzuschleusen, könnte dies den Diskurs darüber verschieben, was als akzeptabel oder "sagbar" in Deutschland gilt. In dieser Hinsicht könnte die AfD darauf spekulieren, dass es eine wachsende Akzeptanz für revisionistische Positionen gibt. #Wahlstrategie: Chrupallas Äußerung könnte als gezielte Wahlkampfstrategie dienen, um die AfD-Wähler im Vorfeld der Landtagswahl zu mobilisieren. In Teilen der ostdeutschen Bevölkerung gibt es eine Skepsis gegenüber der Aufarbeitung der nationalsozialistischen Vergangenheit, die in manchen Kreisen als "moralische Überfrachtung" durch westdeutsche Eliten empfunden wird. Chrupalla könnte versuchen, dieses Unbehagen zu nutzen, indem er die historische Verantwortung relativiert und somit die AfD als Partei positioniert, die gegen die vermeintliche "Meinungsdiktatur" auftritt.

Dieses Video zeigt beispielhaft Demokraten und Feinde der liberalen Demokratie. Er zeigt: Unterschiedliche Meinungen sind selbstverständlich möglich in einer Demokratie – siehe Mützenich (SPD) und Wadephul (CDU). Gegensätzliche Meinungen öffentlich zu äußern sind der Beweis, dass eine liberale Demokratie lebt. In der Bundestags-Debatte zum Thema "Taurus-Lieferung" zeigt sich aber auch: Die Feinde der Demokratie – von ganz rechts bis ganz links – behaupten, geben vor oder verbreiten Angst. Sachliche Diskussionen sind nichts für sie. In diesem Fall sprechen sie fälschlicherweise vor deutschen Soldaten in der Ukraine und dem Dritten Weltkrieg. Angst machen und von Sachen reden, die es nicht gibt oder geben wird: Das ist ihre Methode. Damit wollen sie die Leute verunsichern. Mit liberaler Demokratie hat das nichts zu tun. ... #bundestag #taurus #radikale #linke #afd #wagenknecht

Der Leninismus hat seinen vermeintlichen historischen Tod überlebt. Das verdankt er nicht zuletzt seiner Anschlussfähigkeit an den Rechtsextremismus. Mein aktueller Beitrag in der Reihe "Intervention" des Perlentaucher.

Absolute Leseempfehlung. Literaturnobelpreis-Trägerin Herta Müller über den Krieg in Israel und Gaza seit dem 7. Oktober 2023. Sie schreibt: "Die #Hamas steuert die Auswahl der Bilder und orchestriert unsere Gefühle. Unsere Gefühle sind ihre stärkste Waffe gegen #Israel." Ein ganz hervorragender Artikel. Hier einige Auszüge: "Ich habe über dreißig Jahre in einer Diktatur gelebt. Und als ich nach Westeuropa kam, konnte ich mir nicht vorstellen, dass die Demokratie jemals so infrage gestellt werden könnte. Ich dachte, dass man in der Diktatur planmäßig verblödet wird. Und dass man in Demokratien individuell denken lernt, weil der einzelne Mensch zählt. Im Unterschied zur Diktatur, wo das eigene Denken verboten ist und das Zwangskollektiv die Menschen dressiert. Und wo das Individuum nicht ein Teil, sondern ein Feind des Kollektivs ist. Ich bin entsetzt, dass gerade junge Leute, Studenten bei uns im Westen, so verwirrt sind, dass sie sich ihrer #Freiheit nicht mehr bewusst sind. Dass sie anscheinend die Fähigkeit verloren haben, zwischen #Demokratie und Diktatur zu unterscheiden." Und: "Der Sanktionskatalog der Hamas für #Schwule geht von mindestens hundert Peitschenhieben bis zum Todesurteil. Bei einer Umfrage von 2014 in den palästinensischen Gebieten sagten 99 Prozent der Befragten, #Homosexualität sei moralisch inakzeptabel. Man kann es auch satirisch zuspitzen wie der Blogger David Leatherwood auf „X“: Als queerer Mensch für Palästina zu demonstrieren sei wie als Huhn für Kentucky Fried Chicken zu demonstrieren." "Mittlerweile scheinen mir die Begriffe #follower, #influencer, #activist nicht mehr harmlos. Diese geschmeidigen Internetwörter machen Ernst. Es gab sie alle schon vor dem Internet. Ich übersetze sie mir in die Zeit zurück. Und plötzlich werden sie starr wie Blech und überdeutlich. Denn außerhalb des Internets bedeuten sie Gefolgschaft, Einflussagent, Aktivist. Als wären sie übernommen aus der Kaderschmiede einer faschistischen oder kommunistischen Diktatur." "Bekommt die Verführbarkeit der Massen, der Grund für das Unheil des zwanzigsten Jahrhunderts, eine neue Wendung? Komplizierte Inhalte, Nuancen, Zusammenhänge und Widersprüche, Kompromisse sind der medialen Welt fremd." "Statt politischen Denkens herrsche ein esoterisches Verständnis von Politik. Dahinter stehe die Sehnsucht nach Widerspruchsfreiheit und Konformitätsdruck." #Antisemitismus #FreePalestineFromHamas

https://lnkd.in/eJ9pjaPf Ich verurteile jeden Extremismus, sei er von rechts, links oder religiös. Und ja, wir haben innerhalb der moslemischen Bevölkerung und vor allem innerhalb der Migranten, die nicht integriert sind und die sich nicht integrieren wollen, ein Antisemitismusproblem. Dieses Problem und die Konsequenzen habe auch ich selbstkritisch unterschätzt bzw. teilweise ignoriert. Genauer gesagt geht es hier um Hass gegen Juden und Israel. Warum dieser Hinweis? Als Semiten wurden bzw. werden Gemeinschaften und Völker bezeichnet, die eine semitische Sprache nutzten bzw. Nutzen. Dazu gehören neben den Juden (circa 20% der Iraelis sind keine Juden) u.a. auch Aramäer, Malteser und auch Araber!!! Höcke ist ein Faschist und große Teile der AfD rassistisch geprägt mit eindeutigen rechtsradikalen/extremistischen Gedankengut. Über juristische Konsequenzen müssen letztendlich die Gerichte entscheiden. Ich habe mich bzgl. der AfD immer gegen die Verwendung der Begrifflichkeit Nazi, etc. gewendet/gewährt. Die „Nazis“ (die Generation meiner Großeltern und Urgroßeltern) haben einen unvorstellbaren Genozid an den Juden, unzählige Morde an politischen Gegnern, Errichtung von KZ, Vernichtung lebensunwerten Lebens, einen Vernichtungskrieg in ganz Europa, Zerstörung Teile Europas und Ermordung deren Bevölkerung zu verantworten. Diese bestialische Verbrechen meiner Vorfahren sind und bleiben einzigartig (singulär, beispielslos) Durch eine Bezeichnung der AfD als Nazi-Partei wird diese Partei auf eine Stufe mit den Verbrechen der Nazis gestellt. Somit werden die wahren Nazi-Verbrechen relativiert und verharmlost.