Justitia

Tilmeldingen til Justitia Akademi Forår 2025 er nu åben! 🌟 Er du passioneret omkring retsstatens grundpiller, demokrati, teknologi og klima? Ønsker du at få indblik i aktuelle juridiske udfordringer og diskutere fremtidens store samfundsspørgsmål med eksperter og praktikere? Så er Justitia Akademi Forår 2025 noget for dig - jurastuderendes refleksive overbygning. Akademiet er for jurastuderende på kandidaten fra alle landets juridiske uddannelser. Vi betaler endda transport og logi for studerende fra Fyn og Jylland. I år byder vi på et spændende program, hvor vi bl.a. dykker ned i: 🔹 Retsstatens fundament – Hvordan står det til med retsstaten i Danmark? Hvilke udfordringer står vi overfor, og hvad betyder statens organisering for vores retssikkerhed? 🔹 Kunstig intelligens i juraen – Kan robotter træffe juridiske beslutninger, og hvad betyder det for vores samfund? 🔹 Børn som rettighedshavere – Hvilket ansvar har techgiganter og lovgivere for at sikre børns rettigheder i den digitale verden? 🔹 Danmark på den internationale scene – Hvordan kan et lille land som Danmark gøre sig gældende i Europa og verden? 🔹 Klima og bæredygtighed – Hvordan kan juraen bidrage til at sikre en bedre fremtid for vores klima? 🔹Gennemsigtighed og offentlighed i dekratiet: Hvor går grænserne mellem offentlighed ved myndighederne og at have et politisk arbejdsrum? Forårets akademi strækker sig over tre weekender, hvor du får mulighed for at engagere dig i dybdegående diskussioner, netværke med ligesindede studerende og eksperter og få praktisk viden om emner, der er centrale for vores tid. Læs mere her og dyk ned i programmet: https://lnkd.in/eQiHdBGy

Nikolaj Wickenberg Linneballe leverer en nedslående analyse af udviklingen på retshjælpsområdet, som Justitia i årenes løb ligeledes har gjort opmærksom på gentagne gange. Vi har sågar lavet en tidslinje over det lovforberendes udvalgs oprettelse og advikling: https://lnkd.in/esdUrF4y Vi tilslutter os Linneballes afsluttende bemærkning i hans indlæg: "Hvis vi som samfund mener, at alle borgere skal have lige adgang til retsvæsenet, så har vi brug for et velfungerende og tidssvarende system, der griber de borgere, der har størst behov for hjælp, og giver dem mulighed for forstå og føre deres sager."

Skal du med på Justitia og Københavns Universitets konference: Aktindsigt – brug for mere åbenhed? Tid: 5. febr. 2025, kl. 9.00-12.00 Sted: Auditorium 4A.0.69. Københavns Universitet, Njalsgade 76, 2300 Kbh S Efter velkomst af Hanne Marie Motzfeldt og Birgitte Arent Eiriksson vil Professor Louise Halleskov gennemgå den nuværende offentlighedslov og dens udfordringer. Justitias Mikele Schultz-Knudsen præsenterer resultaterne fra vores kommende rapport, som analyserer, hvordan aktindsigt fungerer i praksis og de udfordringer, der findes. Vil vi få indspark fra journalister, der deler konkrete erfaringer og cases om, hvordan lovens begrænsninger påvirker deres arbejde. Bo Smith vil adressere de balancer, der skal tages i betragtning ved ændringer af offentlighedsloven. Justitsministeriet vil samtidig give en opdatering på arbejdet i det lovforberedende udvalg, som i øjeblikket arbejder på reformer af offentlighedsloven. Alt sammen kyndigt moderet af Poul Madsen. Kom og vær med til at drøfte, hvordan vi kan fremme mere åbenhed og styrke demokratiet gennem en modernisering af offentlighedsloven. Se program og tilmeld dig her: https://lnkd.in/eKkFcPMy

Jacob Mchangama har talt med Weekendavisens Nikolaj Arve om en status på ytringsfriheden i lyset af 10-året for terrorangrebet på Charlie Hebdo. – Jacob Mchangama, var 2024 et godt eller et dårligt år for ytringsfriheden? »Det var et dårligt år, og det har været et dårligt år for ytringsfriheden i lang tid, også i de vestlige demokratier. Ytringsfriheden går tilbage verden over.« Læs interviewet her: https://lnkd.in/eUViqqFp

"Et forbud mod TikTok i USA vil være en uproportionel reaktion på den trussel, det sociale medie udgør, og vil samtidig bryde med den amerikanske tradition for ytringsfrihed. Derimod er de mange landes beslutning om at forbyde TikTok for offentligt ansatte en mere afbalanceret og proportional respons på mediets risici." Jacob Mchangama gæstede dagens Deadline med en vurdering af USA potentielle planer om at forbyde TikTok. https://lnkd.in/eiwyM7jX Læs også Jacobs indlæg i The Wall Street Journal: https://lnkd.in/e995pswW

Øget effektivitet og kontrol truer danske borgeres retssikkerhed, ifølge en ny rapport fra Justitia. Rapporten beskriver politiske og teknologiske forandringer det seneste år, som vækker bekymring for retssikkerheden, bl.a. domstolsreformer, den nye bandepakke, antisemitismeloven og udbredt brug af kunstig intelligens til overvågning. “2024 har således været et år med store udfordringer for retssikkerhed og grundlæggende rettigheder i Danmark. Det er netop i sådanne perioder, at retsstaten og respekten for borgernes grundlæggende rettigheder skal stå deres test. Når samfundet udfordres, er det afgørende, at vi ikke går på kompromis med de principper, der ligger til grund for vores retsstat,” skriver Justitia i rapporten. 👉 Læs mere om rapporten, som er støttet af Dreyers Fond: https://lnkd.in/dUTgQid7

Retssikkerheden lider, når lovgivningen hastes igennem! Tak til kommende direktør i Danske Advokater og forperson for Retssikkerhedsalliancen for bedre skattelovgivning, Karsten Lauritzen for at stemple ind i debatten om lovkvalitet og endda med anbefalinger som flugter med Justitias anbefalinger fra vores rapport om lovkvalitet fra sommeren 2024. Lauritzen peger i kronikken på følgende tiltag: 1. Længere høringsfrister og øget inddragelse: "Det bør være et krav, at høringsfrister er minimum seks uger, så eksperter, erhvervsliv og civilsamfund kan levere fyldestgørende input. Samtidig skal relevante aktører sikres en reel mulighed for at blive hørt, og deres input reflekteres i de endelige lovforslag." 2. Styrket parlamentarisk kontrol: "Ministerierne skal forpligtes til at udarbejde overskuelige notater, der klart redegør for konsekvenserne af et lovforslag, herunder de økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet. Folketingsmedlemmer skal generelt have adgang til langt mere uafhængig juridisk og faglig rådgivning. I det omfang der er tale om særligt omfattende lovgivning, bør der f.eks. etableres et lovråd bestående af eksperter inden for jura, økonomi og samfundsvidenskab, som kan sikre bedre konsekvensanalyser og kvalitetssikring af lovforslag, inden de behandles i Folketinget." 3. Mindre hastebehandling: "Hastelovgivning skal begrænses til ekstraordinære situationer. For at sikre kvaliteten bør der indføres solnedgangsklausuler, der gør det muligt at genvurdere love, der er blevet hastebehandlet." Du kan læse Justitias rapport om lovkvalitet her: https://lnkd.in/eY7F2kBT

"Højesterets afgørelse i dukkesagen er en lille indskrænkning af ytringsfrihedens, når det gælder kritik af de mennesker vi har sat til af forvalte magten på vores vegne" Siger Jacob Mchangama til TV-Avisen på baggrund af højesterets afgørelse i den såkaldte dukkesag. Derfor er Jacob Mchangama positiv overfor, at sagens nu forsøges anlagt ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol: "I menneskerettighedsdomstolens praksis findes en særlig beskyttelse af ytringsfriheden, når det kommer til kritik af politikere, så det er oplagt at få sagen prøvet ved EMD." siger Jacob Mchangama ligeledes til TV-Avisen. Se TV-Avisen live her: https://lnkd.in/eakA5YYX Læs Højesterets afgørelse her: https://lnkd.in/eFygp3AC

Justitias Statusrapport: Retssikkerhed 2024 er udgivet Hvordan står det til med retssikkerheden i Danmark? Selvom Danmark fortsat står stærkt som retsstat og er blandt verdens førende, viser Justitias statusrapport for 2024, at udviklingen på flere områder giver anledning til bekymring. 2024 har tydeliggjort, hvordan balancen mellem sikkerhed, effektivitet og hensynet til borgernes grundlæggende rettigheder ofte tipper til fordel for de førstnævnte. Justitia har siden 2014 observeret en negativ tendens mod forringelser af retssikkerheden, og den fortsætter desværre i 2024. Rapporten fremhæver en række konkrete eksempler på denne udvikling. Ændringer i domstolssystemet har begrænset borgernes muligheder for at anke eller få advokatbistand i mindre sager. Samtidig ser vi en stigende brug af overvågningsteknologi, der indføres uden tilstrækkelige retssikkerhedsgarantier, samt en lovgivningsproces præget af hastværk, korte høringsfrister og manglende konsekvensanalyser. Disse små, men gennemgribende ændringer underminerer langsomt, men sikkert, fundamentet for den danske retsstat. Statusrapporten rummer dog også positive tendenser. Blandt andet fremhæves en styrket adgang til retshjælp for grønlændere i Danmark og en politisk vilje til en reform af offentlighedsloven, der kan skabe større gennemsigtighed. Justitias direktør, Birgitte Arent Eiriksson, udtaler: "Retsstaten svækkes ikke nødvendigvis med store skridt, men ofte gennem små ændringer, der flytter balancen mellem borgernes rettigheder og myndighedernes beføjelser. Disse gradvise forringelser går ofte under radaren, men de har en alvorlig konsekvens for retssikkerheden – især for de mest sårbare borgere. Det er afgørende, at vi som samfund ikke lader disse udviklinger fortsætte." Med ønsket om et godt nytår håber Justitia, at 2025 bliver året, hvor retssikkerheden og borgernes grundlæggende rettigheder prioriteres højest. Læs hele rapporten her: https://lnkd.in/eSFDU7qC

Dit årlige overblik over retssikkerheden i Danmark: Justitias årlige statusrapport er ude! "Overordnet skildrer rapporten en række tendenser på området, der omfatter tiltag, hvor retssikkerheden er forringet, samtidig med at respekten for vores grundlæggende rettigheder er faldet" siger Christoffer Badse til Berlingske https://lnkd.in/eMNcy7qm Læs rapporten her: https://lnkd.in/eSFDU7qC