Publicación de Ramón Domí­nguez Hidalgo

📢𝗦𝘂𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 p𝗹𝗮𝘇𝗼𝘀 p𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗲𝗻 𝗩𝗮𝗹𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗯𝗶𝗱𝗼 𝗮 𝗹𝗮 𝗗𝗔𝗡𝗔 La reciente DANA que ha azotado la provincia de Valencia ha motivado que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), a petición del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), haya suspendido los plazos procesales en esta región desde el 4 hasta el 10 de noviembre de 2024. En el supuesto de que la situación de fuerza mayor persista, se podrían extender estas medidas más allá de esta fecha. 1️⃣ 𝗦𝘂𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀: Todas las notificaciones y comunicaciones realizadas a través de LEXNET durante estos días deberán entenderse notificadas a partir del lunes 11 de noviembre. 2️⃣ 𝗦𝘂𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗽𝗹𝗮𝘇𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗮𝗹𝗲𝘀: Los plazos procesales se excluyen del cómputo entre el 4 y el 10 de noviembre. 3️⃣ 𝗖𝗶𝗲𝗿𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗷𝘂𝗱𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹𝗲𝘀 𝗲𝗻 𝘁𝗿𝗲𝘀 𝗹𝗼𝗰𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀: Las sedes judiciales en Catarroja, Requena y Torrent han cesado su actividad ordinaria debido a la imposibilidad de operar en condiciones normales. 💼 Esta medida busca proteger tanto a los ciudadanos como a los profesionales de la Justicia, evitando desplazamientos complicados en un contexto de emergencia como el actual. En este sentido, el TSJCV ha solicitado a los órganos judiciales que consideren especialmente las circunstancias excepcionales para justificar ausencias e incomparecencias, con el fin de esta situación de emergencia no afecte a ninguna de las partes de un procedimiento. #SecondLawyers #SuspensiónDePlazos #DANA #Justicia #Valencia #PoderJudicial #LexNet

1. Se modifican definiciones clave: - Grave afectación al servicio público: Es la lesión a la prestación de servicios del Estado por parte del funcionario o servidor, porque no lograron su finalidad, no se prestaron adecuadamente o se puso en riesgo la vida o salud de las personas. Constituye un efecto adverso a los intereses del Estado. - Perjuicio al Estado: Es el efecto adverso cualitativo o cuantitativo, patrimonial o no, generado por la acción u omisión del funcionario o servidor. No se considera perjuicio la transgresión de normas y principios. - Perjuicio económico: Es el menoscabo, disminución o pérdida del patrimonio del Estado, generado por la acción u omisión irregular del funcionario o servidor. Debe estar cuantificado en el Informe y no tiene finalidad resarcitoria. 2. Circunstancias agravantes y atenuantes: - Se establecen como agravantes cualificadas: intencionalidad, negligencia inexcusable y reiteración. - Como agravantes genéricas: móviles repudiables, grado de participación y condición de la víctima. - La reincidencia y reiteración generan la graduación de la sanción en el tercio superior. 3. Fase instructiva y sancionadora: - Se precisan plazos de 30/60 días hábiles para instructiva y 25/50 días hábiles para sancionadora en procedimientos sumarios/complejos. - Se regulan prórrogas por actuación de pruebas y casos específicos. 4. Precedentes administrativos: - Los pronunciamientos del TSRA declarados expresamente constituyen precedentes de observancia obligatoria. - Los precedentes se aprueban con 2/3 de votos del TSRA y vinculan directamente. 5. Conclusión anticipada: - Procede cuando el administrado reconoce todas las infracciones imputadas oportunamente y por escrito. - Conlleva la graduación de la sanción en el tercio inferior de la escala correspondiente. - La resolución que aplica la conclusión anticipada es impugnable respecto a la graduación de la sanción.

Estimada red. Es un placer para mi compartirles del siguiente auto que admite demanda contra el artículo 2.3.1.3.1.9 del Decreto 1070 de 2015, mediante el cual se debatirá sobre el ejercicio del poder sancionador en lo referente a la pérdida de honores y condecoraciones a miembros de la fuerza pública 👎🏻👎🏻👎🏻 La discusión girará en torno al principio de legalidad al relacionarse con el artículo 220 de la Constitución, comoquiera que este prevé que sólo habrá lugar con arreglo a la ley 📚📚📚 El principio de legalidad es una de las garantías en favor de todas las personas en medio de un Estado de Derecho ♥️🇨🇴⚖️🧑🏻⚖️👎🏻📚♥️🇨🇴⚖️🧑🏻⚖️👎🏻📚♥️🇨🇴⚖️🧑🏻⚖️👎🏻📚

GRACIAS POR TANTA GENEROSIDAD A UN FAMILIAR . Conforme a la doctrina del TS y del TC , los juzgados y tribunales deben llevar a cabo una adecuada ponderación de los defectos que adviertan en los actos procesales de las partes, guardando en sus decisiones la debida proporcionalidad entre la irregularidad cometida y la sanción que debe acarrear y, procurando, siempre que ello sea posible, la subsanación del defecto a fin de favorecer la conservación de la eficacia de los actos procesales y del proceso como instrumento para alcanzar la efectividad de la tutela judicia.- Da fe el acta en el despacho de Recursos humanos del HUSA. Procedimiento jurídico, podemos denominarlo como un defecto DE FORMA , que consiste en una falta de cumplimiento de alguno de los requisitos legales que se han establecido en dicho proceso cuando hay una ley especifica art 23 Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.

📢 Ya puedes consultar en nuestra web todas las resoluciones que ha dictado el #CTBG en marzo en tutela del derecho de acceso a la información pública frente a órganos y entidades de la administración autonómica y local de aquellas comunidades autónomas que han atribuido al Consejo la potestad de resolver las reclamaciones en esta materia. De las 59 reclamaciones tramitadas por el Consejo el mes pasado, 28 fueron estimadas total o parcialmente, 11 por motivos formales (al haber proporcionado la administración al interesado la información solicitada una vez presentada la reclamación ante el CTBG) y en un caso se ordenó la retroacción de actuaciones. Un total de 5 reclamaciones fueron desestimadas; 6, archivadas; y otras 8, inadmitidas. 👇 Consulta el texto íntegro de las resoluciones aquí: https://lnkd.in/eZKWSGaN #Transparencia #InformaciónPública #DerechoDeAcceso

🚨#Atención #Importante #AsuntosJudiciales ⚠️El deber de remitir la demanda a la parte pasiva, puede acreditarse en dos momentos: simultáneamente con su radicación y, de forma posterior, siempre que no se haya decidido sobre su admisión.⚠️ El Consejo de Estado precisó que, entre los requisitos formales para la admisión de la demanda, se encuentra el deber de acreditar el envío de ésta y sus anexos a la parte demandada, con dos excepciones: i) que el demandado señale no conocer las direcciones de notificación, y ii) cuando se hayan solicitado medidas cautelares. Indicó que esta carga tiene como finalidad dotar de celeridad y economía al proceso, sin que pueda llevarse al extremo de establecerlo como un requisito que haga nugatorio el derecho de acceso a la administración de justicia; si bien la norma precisa que se debe remitir de forma simultánea la demanda a la parte pasiva, ello no implica que hacerlo posteriormente y previo a la admisión de la demanda sea un acto que dé lugar a la inadmisión o incluso al rechazo. Conoce más 👉🏻 https://lnkd.in/egECiU-a @dvasquezv @jaimechavesv @andres_ospinag @CarlosABallest4 @BCarvajal76 @CPerdomoV @CastillaDaniel @JuanCovilla @iureamicorum @osunanestor #Demanda #Traslado #Celeridad #Economía #Proceso #Inadmisión #Rechazo #FranciscoFajardoAbogados

Las decisiones de los casos contenciosos administrativos pueden ser esenciales para el conjunto de la sociedad, ya que son un mecanismo clave para el control de la legalidad de la actuación de las administraciones.

Reiterarlo hasta el cansancio. Los especiales fines de la casación definen su naturaleza extraordinaria, de tal suerte que NO es una tercera instancia (CSJ AL1546–2021) en donde las partes están facultadas para revivir las actuaciones procesales y materiales de etapas anteriores. Los reclamos del censor deben enfocarse en acreditar la vulneración de las normas sustanciales mediante un ejercicio SUSTENTADO y EXPLICATIVO de los errores de la sentencia, a través de la confrontación de la decisión con el contenido de las disposiciones jurídicas. Debe ACREDITAR que el actuar del funcionario judicial fue de TAL entidad, que merece el quiebre de su decisión por haberse derruido los pilares sobre los que descansa. De lo contrario, la casación no debería salir avante. Les comparto esta sentencia de la Sala Laboral de Descongestión que desarrolla el argumento anterior de una manera muy práctica.

📢 Actos impugnables en el PAD Les compartimos la Resolución de Sala Plena n.º 02-2024-SERVIR/TSC, la cual establece los actos administrativos impugnables en el procedimiento disciplinario. ¿Qué actos pueden impugnarse? Resoluciones o actos que impongan una sanción administrativa. Actos procesales que causen indefensión: Los actos que impidan continuar con el procedimiento administrativo o vulneren el derecho de defensa (causen indefensión). ¿Qué actos no son impugnables? Los actos que no cumplan con los criterios mencionados anteriormente, como las resoluciones de inicio, medidas cautelares e informes, entre otros. #PAD #Disciplinario #SERVIR #Impugnación

🔴 Aquellos letrados que por motivos de enfermedad no puedan presentar en el plazo legal establecido un escrito de preparación de recurso, deberán comunicarlo de inmediato al tribunal en aras de que se demore dicho plazo tres días. 👉 Así lo ha aclarado un auto del Tribunal Supremo (disponible en el botón ‘descargar resolución’) en el que desestima el recurso de queja interpuesto por un abogado que presentó fuera de plazo un escrito porque estaba enfermo. 📌Noticia publicada en Economist & Jurist, puedes leer el artículo completo clicando en el enlace. https://lnkd.in/duZW_xtf #sentencia #jurisrpudencia #tribunalsupremo #plazos #notificaciones #abogados #procuradores #servicioslegales #quemadaprocuradores