Consistencia

Cuantos tenistas pueden servir a 220k/h? Cuantos velocistas pueden correr 400m debajo de 45"? Cuantos jugadores de Basketball pueden meter 40pts en un partido? Para todas estas preguntas la lista de respuestas puede ser relativamente larga, pero qué sucede si preguntamos cuantos pueden alcanzar estos resultados de manera consistente y continuada a lo largo de la temporada y en situaciones de máxima presión?

Que valor tiene la capacidad de reproducir resultados eficientes? Que medida de valor tiene la regularidad en la ejecución exitosa de las habilidades? Como facilitadores de aprendizajes, que significado tiene 1(uno) resultado superlativo en comparación con una sucesión sostenida de resultados excelentes? Tienen relación éstas dos opciones entre sí? Mas aún, que conexión podemos hacer entre un enfoque centrado en los Procesos y otro enfocado en Resultados , entre Expresiones Esporádicas y Consistentes?

Me adelanto a sugerir la relevancia que tiene la Consistencia como elemento que evidencia la estabilidad en los comportamientos con su consecuente replicabilidad dentro de unos parámetros que limitan y le dan sentido a esta consistencia. Dicha situación quiero aclarar que no representa la monotonía ,si no por el contrario, representa las mejoras sostenidas en el tiempo y mejoradas en las formas, y viceversa. Dicho en otros términos , las mejoras constantes ( mas allá de la magnitud de éstas) demuestran la consistencia en su expresión mas evidente.

Ayer R.Nadal ganaba su 11º Roland Garros, hace unos días Golden State Warriors llegaban a su 4ta NBA Final ganando 3 de las últimas 4.

Mucho mas cercano para mi fueron las actuaciones de la gira europea de Paul Dedewo corriendo los 400m en 44.58, 44.50 y 44.56 en sendas competiciones en Italia, Holanda y Polonia respectivamente.

Estoy convencido que la Consistencia es un elemento diferenciador en el progreso de los deportistas y sus entrenadores y que pone en evidencia la filosofía que indefectiblemente comparten éstos dos.