EL BLOQUEO A CUBA HOY...

GEOPOLÍTICA |

EL BLOQUEO A CUBA HOY

Es algo amoral, cruel y criminal someter a toda una población civil a una situación de rehenes de un castigo a un gobierno nefasto y dictatorial como el cubano por parte de occidente contra el régimen socialista dependiente de las ideas marxistas de su gran madre patria Rusia ex URSS Unión de Repúblicas Soviéticas.

El bloqueo a Cuba, impuesto hace más de seis décadas, sigue siendo un tema complejo y profundamente divisivo. Mientras el embargo se inicia como una medida de presión hacia el gobierno cubano, sus efectos han recaído en gran medida sobre la población civil, afectando el acceso a bienes básicos, medicamentos y tecnología. Para algunos, esto representa una violación de derechos humanos, ya que somete a una nación entera a condiciones precarias bajo el pretexto de sancionar a un régimen. Otros defienden que el embargo es una herramienta legítima para debilitar un gobierno que reprime libertades y derechos.

La situación se complica por la polarización histórica, ya que Cuba, durante la Guerra Fría, se alineó con la URSS y, hoy, mantiene un enfoque socialista en un mundo mayormente capitalista. Esto añade tensión, ya que las relaciones políticas y económicas internacionales inciden directamente en la población de un país isleño donde la gente tiene que hacer dos horas de cola para comprar un poco de pan.

La población civil cubana, ajena a las decisiones políticas, sufre las consecuencias de un embargo que agrava la falta de recursos. Esta situación plantea una disyuntiva moral sobre el uso de sanciones económicas como herramienta para influir en los regímenes políticos. La lógica detrás de los embargos es presionar a los gobiernos, pero en la práctica, quienes pagan el precio son los ciudadanos comunes, que ven limitadas sus oportunidades y calidad de vida.

Muchos críticos sostienen que el bloqueo perpetúa el sufrimiento y limita las opciones de desarrollo en áreas como la salud, la educación y el acceso a la tecnología. Al mismo tiempo, sus defensores argumentan que, sin presión externa, el régimen cubano no sentiría la necesidad de cambiar. Este dilema humanitario suscita un debate global sobre cómo equilibrar la presión política sin convertir a la población civil en víctimas de un régimen que priva libertades y que hicieron creer que tienen cero analfabetismo y la mejor medicina del planeta, otro vulgar relato ideológico de sometimiento.

El conflicto diplomático entre EE.UU. y Cuba ha tenido momentos de alta tensión, siendo la Crisis de los Misiles de 1962 una de los picos más peligrosos en la Guerra Fría. En esa época, el mundo estuvo al borde de un conflicto nuclear, lo que demostró cuán sensible es la relación entre ambas naciones.

Hoy, la realidad es distinta, y Cuba no representa el mismo tipo de amenaza estratégica para Estados Unidos. En lugar de acciones militares, la vía diplomática parece ser una solución más viable y humanitaria para normalizar las relaciones y poner fin al conflicto. Esto permitiría centrarse en los mecanismos de cooperación y desarrollo económico que beneficiarían tanto a Cuba como a Estados Unidos. A su vez, un acercamiento diplomático podría aliviar las tensiones en la región y abrir la puerta a reformas internas en Cuba, facilitadas por una apertura internacional más inclusiva.

Sí, un ataque directo de EE.UU. UU. Sobre Cuba sería mucho más complejo en el contexto actual de alianzas globales. Aunque Cuba ya no representa la misma amenaza de la Guerra Fría, sigue manteniendo relaciones estratégicas con países del bloque socialista, como Rusia, China, Irán y Venezuela, que han mostrado respaldo diplomático y económico hacia el gobierno cubano en oposición a las políticas estadounidenses. Estos aliados podrían reaccionar ante una intervención militar en la región, intensificando las tensiones globales y abriendo la posibilidad de una guerra a escala global.

Por otro lado, hoy el mundo es mucho más interdependiente, y un conflicto directo implicaría costos enormes no solo para los países involucrados sino para la economía y la estabilidad internacional. Por eso, la mayoría de los analistas ven en la diplomacia la mejor opción para avanzar en un diálogo que permita reducir tensiones y construir vías de cooperación, en lugar de un conflicto que, además de ser riesgoso, sería rechazado por la comunidad internacional.

El embargo sobre Cuba ha tenido un impacto devastador en la vida cotidiana de sus ciudadanos, especialmente en áreas esenciales como la salud, la alimentación y el acceso a la tecnología. Las restricciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados han dificultado que Cuba obtenga medicamentos avanzados, equipos médicos y bienes necesarios para sostener una calidad de vida adecuada. Esta situación crea un entorno de sufrimiento continuo, donde la población sufre indirectamente las consecuencias de decisiones políticas ajenas a sus vidas. La política se cobra vida de inocentes por falta de todo.

Muchos en la comunidad internacional coinciden en que, aunque las sanciones están dirigidas al régimen, terminan afectando más profundamente a las personas comunes, quienes no tienen influencia directa en la política del país. A lo largo de los años, la ONU y varios países han instaurado a levantar el embargo, señalando que el impacto humanitario es inaceptable y que es posible presionar por reformas en Cuba sin recurrir a sanciones que empeoran la situación.

Una salida lícita e imparcial al conflicto entre EE.UU. UU. Y Cuba podría enfocarse en un proceso de desescalada gradual del embargo, acompañado de reformas internas en Cuba y respaldado por acuerdos multilaterales que incluyan a mediadores internacionales. Estas vías podrían equilibrar los intereses de ambas partes sin sacrificar la vida de la población civil.

Algunas posibles acciones que podrían conformar una solución justa:

Levantamiento progresivo del embargo: Estados Unidos podría empezar por eliminar restricciones sobre medicamentos, alimentos y tecnología, sectores que afectan directamente el bienestar de la población cubana. A cambio, Cuba podría comprometerse a abrir ciertos sectores a inversiones extranjeras y permitir a sus ciudadanos mayores libertades económicas y sociales.

Promoción de la cooperación regional y bilateral: A través de acuerdos económicos y sociales, Estados Unidos y otros países del hemisferio podrían colaborar en áreas de beneficio mutuo, como el turismo, la investigación médica, el cambio climático y el comercio. Esto permitiría a Cuba participar en la economía regional, reducir su dependencia de alianzas políticas y económicas con otros bloques y fomentar la estabilidad en el Caribe y América Latina.

Revisión y transparencia en el proceso de levantamiento del embargo: Para el levantamiento efectivo del embargo cubano y la reintegración de Cuba en la comunidad global, la transparencia y el control de procesos son fundamentales. Esto implica la colaboración entre organismos internacionales, gobiernos y organizaciones no gubernamentales (ONGs) para supervisar el restablecimiento de una sociedad justa y libre en la isla. El enfoque en los derechos humanos y el fomento del desarrollo económico es esencial para que el país avance hacia una estructura democrática y sostenible, promoviendo así un crecimiento económico que beneficie tanto a Cuba como a la región entera.

Además, la participación de la sociedad civil cubana es crucial. Organizaciones internacionales y actores de la sociedad civil pueden colaborar en proporcionar asistencia humanitaria y en implementar proyectos que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos cubanos. Este apoyo debe estar enfocado en ofrecer un bienestar básico que respalde las libertades individuales y los derechos fundamentales, ayudando a construir una base sólida para el futuro del país. Con una estrategia inclusiva y una vigilancia comprometida, se puede asegurar un proceso de transición estable y una reintegración adecuada.

“Por una CUBA libre y soberana. El compromiso debe ser de todos.”

RODOLFO MARCELO PÉREZ

Editor

+5493816534672