LA REPUBLICA(S) CATALANA(S) Y LAS RELACIONES AMABLES.

Supongamos que de aquí a un tiempo existe un estado independiente en Cataluña. Hagamos caso omiso sobre si el referéndum es legal, ilegal o según se mire, si a la Unión Europea le gusta, le disgusta o le da igual, o si dicho estado es viable económicamente o se “heleniza”. Les pido que hagan un ejercicio de fe y se imaginen la República de Cataluña en un momento dado. Y les expongo lo a que este humilde escriba se le pasa por la imaginación, conociendo con cierta solvencia la realidad catalana y la condición humana.

La construcción nacional – término casi religioso y litúrgico en boca de muchos independentistas – se está haciendo sobre la base de que hay una uniformidad de la visión de la República entre todos los ciudadanos de Cataluña. Una y única.

Pero la tozuda realidad nos indica que la visión del actual Pdecat (de soltera CDC) no es la misma que la que tienen en la CUP, y sospecho que hay otra visión en ERC.

Desearían los “pedecateros” una república burguesa (como antes se llamaba a las repúblicas no socialistas), con consagración del libre mercado, sacralización de la propiedad privada, impuestos bajos y a lo sumo una socialdemocracia más o menos social o más o menos cristiana, al estilo escandinavo o al estilo alemán de Adenauer. Y con ellos el voto ciudadano muy fervoroso con postulados de conservadurismo social y económico, sin sobresaltos, con estabilidad política y oportunidades de desarrollo para el pequeño capital y la muy poderosa PYME catalana. No hay nada que más le moleste a un catalán que la incertidumbre social y económica, los experimentos que sean con gaseosa y las revoluciones que sean artísticas y gastronómicas todo lo más. Cuando estaban unidos en santo matrimonio a Unión había que añadir un componente cristiano-demócrata, lo cual llenaba de gozo al Vaticano y a los abades de Montserrat.

Desearían los “cuperos” una república “de las bases”, de pueblo en lucha contra el capitalismo liberal. Con impuestos confiscatorios a las rentas altas (o sea al Señor Juli, que tiene una repostería y no le va mal) y decisiones en asamblea permanente del soviet de Cornellá. Salida de la Unión Europea, mercantilizada y opresora de refugiados. Denuncias de tratados comerciales con países como Canadá – todos sabemos que en Canadá no hay leyes laborales, se explota a los tiernos infantes y las condiciones de trabajo son tercermundistas. Por eso hay que eliminar el tratado CETA – y estrechar lazos con Cuba, Bolivazuela y el Sáhara Occidental. Y corte inmediato de relaciones diplomáticas con los EEUU y con Alemania (mientras Frau Merkel esté al mando).

Tengo una gran duda con ERC. A veces creo que de “Esquerra” tiene el nombre y es un partido muy elitista, de profesores y profesionales liberales. No he visto en ellos una idea económico-social tan definida como en “pedecateros” y “cuperos”. Como todo partido independentista, tiene como objetivo primordial la independencia, pero una vez conseguida ésta tendría problemas para ubicarse en uno u otro estilo. Supongo que serían el centro, más socialdemócratas que otra cosa, y desde luego alejados de sueños de socialismo real. Se me dirá, y con razón, que tiene una larga tradición asamblearia. Pero creo que es más una costumbre universitaria (es el partido con más universitarios, hay que reconocerlo), que una identidad de grupo.

Y he ahí el problema. Hay varios proyectos de República, no uno solo. Antagónicos y hasta inmiscibles. Como siempre digo, nada nuevo bajo el Sol. Tras una revolución – y esta lo es, aunque no haya ni barricadas ni bayonetas – siempre aparece el día siguiente cuando se forman grupos que no admiten al otro. Ocurrió entre bolcheviques y mencheviques, entre trotskistas y estalinistas y entre jacobinos y girondinos.

No hay que viajar a remotos desiertos y a frías montañas. A poco de proclamarse la IIª Repùblica en España, ya fue tildada de “burguesa” por el anarcosindicalismo de la FAI/CNT, y poco después se vio que el proyecto de república que tenía Indalecio Prieto en la cabeza no era el que tenía Largo Caballero, y eso dentro del mismo PSOE (algo como hoy entre susanistas y pedristas).

Centrándonos en Cataluña no conviene olvidar una situación histórica. El 20 de Julio de 1936 el Presidente Lluis Companys intenta hacerse con el control de la violenta situación creada con el golpe de estado. Confía en que Frederic Escofet como jefe de policía pueda hacer algo. Vano intento. En su despacho aparece Durruti con un “naranjero” de 9 mm. Es el líder indiscutible del potente movimiento anarquista de Barcelona y un asustado Companys le entrega el mando y se pone a sus pies. A ver quién es el guapo que se opone a 40.000 milicianos armados, que ya han dejado la Plaza de Cataluña llena de cadáveres y que han neutralizado el golpe de estado sin contemplaciones. Companys tenía en la cabeza una república de intelectuales, un poco burguesa, no sin cierto sentido social. Pero Durruti quería, y lo consiguió, una república ácrata (valga el oxímoron), con colectivizaciones en el campo, incautación de fábricas y eliminación de capitalistas explotadores (las carreteras de Collserola se llenaron de elementos contrarrevolucionarios en forma de cadáver). Después, en mayo de 1937, el Partido Comunista toma el mando y elimina tanto a anarcos como a burgueses. Ellos tenían otro modelo de república, la estalinista como correspondía a la época. Además, la URSS pagaba la fiesta.

En la zona nacional monárquicos y falangistas también tenían visiones muy distintas de lo que debía ser España, pero llego el comandante y mandó unificar.

No son los catalanes seres de otra galaxia. En el País Vasco el PNV y Bildu-Sortu (y no digamos la antigua Batasuna) ven el mundo de formas muy distintas en lo social y económico. No veo a los de Neguri hermanados en santa comunión con los chicos de la coleta monopelo y aro ursino en la oreja.

Llegados a este punto se puede hacer un poco de predicción. La República de Cataluña se enfrentará a un debate de identidad social, política y económica. Una vez independiente ya no hay enemigo común (Las Españas, o más concretamente “Madrit”) y el enemigo está sentado a mi vera. Si se mantiene el actual reparto de votos, ERC puede ser el Partido del Gobierno, en minoría y pactando a derecha e izquierda. A la derecha con los “pedecateros” y a la izquierda con “cuperos”, “comunes” y “podemitas”. Pactos yo diría que imposibles, conociendo a la tropa.

Pero los actuales partidos no independentistas no van a desaparecer, salvo que sean prohibidos (lo cual no es impensable). Y los “pedecateros” se aproximarían a un Partido Popular de Cataluña con el que habría entendimiento en cuanto a economía liberal. Ya la tenemos liada. El PSC bailará entre unos y otros sin saber nunca con quién quedarse. Y Cs quizá se una a los liberales. Por otra parte, Cs y PPC (y algo del PSC) buscarán un descrédito de la República debido a los altos impuestos que habrá que establecer (Artur Mas ya lo advirtió, esto no es gratis) y machacarían al gobierno de ERC en coalición con quién sabe.

En el fondo no es más que la enésima versión de la Cataluña del último siglo, si se me permite explicarlo en forma un tanto esperpéntica. Los Tusquets i Fontanals no se entienden con los “Pijoaparte”. Me lean, si no lo han hecho hace años, la excelente novela de Joan Marsé “Últimas Tardes con Teresa”. El charnego de manual cree que puede entrar en un círculo muy cerrado, el de la Bonanova, Pedralbes y Sarriá, con torre en Playa de Aro, fábrica en Mollerusa y soirée en el Liceo. Sólo porque el charnego abraza la causa independentista. Un ejemplo muy actual lo tenemos en el lenguaraz y parsimonioso Gabriel Rufián.

Por tanto, sospecho que estamos ante un problema de clasismo más que de ideología política. Hace un par de años tuve que pasar unos días en Cerdanyola, y al anochecer solía “cervezearme” en una agradable terraza próxima al hotel. Allí escuché a dos maromos de los de camiseta de tirantes “quitapasiones”, bermudas “cagadas”, profusa quincalla en cuellos y muñecas y quinto de “Voldam” en la mano hablar en “catañol” o castellalán”, como prefieran, que resumían el proceso: “Han diu que ens donaran 500 euros los de Podem a tots”. “Y los de Esquerra, ¿Qué ens donen?”. “No ho sé, son una mica agafats”.

Tal parecía que el quid de la cuestión es cuanto da el que gobierna, como si fuera una subasta. La futura República no va ser muy diferente al actual estado, con equilibrios políticos y haciendo encaje de bolillos con el presupuesto.

Hay algo que llena la boca de independentistas, quizá para tranquilizar y alejar fantasmas del pasado. Es el mensaje consistente en hablar de proceso primaveral, renaciente de las cenizas españolistas y con un futuro de prosperidad, solidaridad y amor. Algunos lo comparan con las Primaveras Árabes (las cuales han sido inviernos y no han servido para mucho la verdad sea dicha) o con las Revoluciones Naranjas de Ucrania (que no han ido muy lejos). Como siempre ocurre, la República de Cataluña no satisfará a todos y los insatisfechos o que crean que han dado más de lo que han recibido se transformarán en feroz oposición.

Y otro mantra es que la República de Cataluña tendrá una relación estrecha y amable con España. O lo que quede de ella. Esto no va a ser posible. Ya lo proclamó un ingenuo lehendakari Ibarreche hace muchos años, obviando que las cosas no son como él deseaba sino como eran.

No va a haber ninguna relación amable con España, será a cara de perro. Véase el Brexit actual. Como no la hay en divorcios unilaterales, especialmente en aquellos que describe Woody Allen: “He llegado a un acuerdo con mi exmujer, ella se queda con todo”. La podrán tener con círculos abertzales en el Pais Vasco, pero eso no es todo el País Vasco, quizá con algún gallego del BNG (que es muy poca Galicia). No descarto a un inefable Miguel Ángel Revilla proclamando el día de Cataluña en Santoña. Pero en el nivel de la relación ciudadana las cosas serán de todo menos amables. Muchos catalanes me dicen que están hartos de ser menospreciados por los castellanos, pero ¿quiénes son los castellanos? ¿los habitantes de Madrigal de La Encomienda? No son todos, y payasos los hay en todas partes. Muchos castellanos me dicen que están hartos de insultos, de que en Cataluña se diga que son vagos y ladrones chupópteros. Lo mismo digo, en Cataluña hay también payasos faltones. Pero el desafortunado “España nos roba” ha roto muchos puentes.

Sea como fuera, la relación amable y fraternal no será posible. Tampoco creo que lo vaya a ser con la Republique Française, y menos al primer acto de afirmación catalanista en Perpiñán.

Los independentistas deben asumir que su proyecto tiene costes de relación humana, y de esfuerzo inicial muy duro. Nada es gratis en este mundo. Y por supuesto que nadie va a quedar plenamente satisfecho, unos porque esperan una república socialcristiana y otros porque ven ya un paraíso de socialismo real asambleario. Creo que será más bien lo primero, habida cuenta de la tendencia de voto, a menos que en ERC se hayan vuelto peligrosos bolcheviques, lo cual dudo a la vista de sus líderes más visibles.