No todo es igual ni todos aportamos lo mismo.

Muy interesante la perspectiva histórica y revolucionaria, Jose Antonio Echagüe Mendez Vigo. Cuantos prendieron ka mecha en Rusia, Francia? Pocos, muy pocos. Pocos hacen mucho. Yo diría que eran menos los revolucionario que los antirrevolucionarios, con una gran masa indiferente que lo mismo sigue a Robespierre que aplaude su muerte. Eso sí, con años de diferencia ¿no?

La Ley de Price, que en su origen es más genérica, resulta interesante. El problema es que no esta demostrada empírica y estadísticamente su validez general. Sin duda que en todo resultado colectivo la aportación de un grupo menor es determinante, pero que sea en tal o cual proporción debe acreditarse de manare empírica. Además hay otra consideración Por ejemplo en una revolución social o política existe siempre un grupo reducido impulsor que lidera y empuja, pero este grupo poco podría hacer si no está inserto en una grupo más amplio con ambiente y deseos revolucionarios.

Todos sabemos que esto pasa, no sabía que existía esta proporción. Desde mi punto de vista lo importante es identificar a esas personas tan productivas como recursos importantes en la empresa y del resto ver cuáles son tóxicas. A esas, “neutralizarlas” así al menos el % de menos eficientes trabajará agusto y generaremos la posibilidad de que entre más gente productiva.

Imposible estar más de acuerdo, Luis Sendino Hermosilla. Pero, o estoy despistado, o veo que el mensaje general es que hay que igualar sí o sí...¿o no?