Le déficit des piscines publiques, quelle horreur !

Une réflexion qui fait suite à la lecture de nombreux articles qui mettent en exergue les déficits structurels des piscines publiques. Cette réflexion ne prend pas en compte, la problématique conjoncturelle liée à la crise sanitaire.

Côté piscine publique qu'elle soit en régie ou déléguée totalement ou partiellement, d'une manière générale les pistes d'amélioration de la qualité de service existent, c'est une évidence et pour le vivre régulièrement bon nombre d'acteurs opérationnels sont plutôt demandeurs.

En revanche, l'argument du déficit structurel est inutile voire même désuet tellement il est explicable par nature....et l'argument devient l'arbre qui cache la forêt même pour la cour des comptes....il faut parfois oser entrer dans la forêt et se laisser prendre par ce qu'elle propose... Juste pour mémoire, ces équipements regorgent de bonnes volontés qui proposent des activités permettant de se détendre, d'apprendre à se sauver voire à sauver des vies, à se maintenir en bonne santé et même parfois à placer notre pays sur le devant de la scène lors de "joutes sportives"....

Ces externalités positives se mesurent bien au-delà de l'exercice comptable et sont complétement déconnectées de la durée d'amortissement d'un équipement, en revanche ils sont tributaires des synergies entre les différents acteurs qui permettent de développer ses services (Personnel de la Collectivité, du délégataire, des associations et leurs bénévoles eux-aussi au service des administrés quoiqu'on en pense). Le contrat de délégation ou la convention d'objectifs prennent ici tout leur sens !!!

Nonobstant parler de déficit structurel pour les piscines publiques, c'est une lapalissade...Il me semble qu'à partir du moment, où le tarif d'entrée n'est pas le reflet d'un coût de revient qu'il soit "coût cible" ou "coût empilé" et d'une marge de fonctionnement, il y a par nature un déficit structurel.

Ce dernier est "dangereux" quand il est non souhaité mais a priori toutes les politiques publiques sont ou devraient être définies en fonction d'un intérêt politique, au sens premier du terme bien entendu.

Cet intérêt partagé par la Collectivité au sens de l'ensemble des administrés permet qu'une partie des administrés accepte sans être obligatoirement bénéficiaire du service que d'autres disposent d'un service, service rendu accessible par la mise en place d'un niveau de participation (pas d'un tarif, ni d'un prix) en cohérence avec les priorités de la Collectivité (Apprentissage - Santé - Performance - Loisirs) voire parfois avec les moyens économiques du bénéficiaire du service.

La vraie question n'est pas de s'étonner du déficit structurel d'une piscine publique mais de redéfinir les priorités de la Collectivité, dans un contexte économique en tension, de comprendre comment elle peut y répondre de manière plus que satisfaisante et à moindre coût.