Mal de tête à cause du Doliprane: un comble...

Tempête sous les crânes des Ministres et des Députés, au point de leur recommander sans délais la prise d’un gramme de paracétamol, si possible en perfusion : Le Doliprane va être vendu aux américains ! Comment ? Le Doliprane ? MON Doliprane, celui que j’achète à la pharmacie, il ne va plus être français ? Ben non ma bonne dame, il ne l’était déjà pas avant (100% du principe actif est jusqu’à ce jour importé d’Asie, dont 80% de Chine), pensez bien que cela ne va pas changer grand-chose à notre prétendue souveraineté nationale en matière de médicament. De quoi parle-t-on ?

La vente annoncée par Sanofi d'au moins 50% de sa filiale de santé grand public Opella au fonds américain CD&R, est en réalité un plat qui est mijoté depuis un moment. Recentrage de la recherche sur les produits innovants, amélioration des marges, inclinaison de la stratégie, peu importe le motif, Sanofi comme n’importe quelle entreprise privée a bien le droit de faire ce qu’elle veut avec son paracétamol, pour peu que ses obligations en matière de service publique soient préservées.  

En visite hier à Lisieux (Calvados), dans l’usine où Sanofi produit le célèbre Doliprane®, le ministre de l’Économie Antoine Armand et son ministre délégué à l’Industrie Marc Ferracci ont tracé leurs lignes rouges et ils ont détaillé les engagements qu’ils souhaitaient voir formalisés par l’acquéreur. "Le Doliprane® continuera à être produit en France. Pas seulement parce que c’est un médicament plébiscité par l’ensemble des Français, pas seulement parce que c’est une réussite industrielle, mais parce qu’il en va de la souveraineté de notre pays et aussi de notre approvisionnement en médicaments sensibles et critiques", a promis Antoine Armand. Emmanuel Macron s’est aussi invité dans le débat. "Le gouvernement a les instruments pour garantir que la France soit protégée", a-t-il assuré. La sauvegarde de la production en France du Doliprane® n’est pas la seule exigence du gouvernement, qui réclame aussi des engagements à Sanofi et CD&R sur le maintien en France du siège social d’Opella, la préservation de l’emploi et un volume de production minimum. »

Bon, d’abord, les français ne « plébiscitent » pas tel ou tel médicament, ce n’est pas le sujet, et les médicaments, Monsieur le Ministre ne sont pas des bonbons. Le paracétamol est utile, et fait partie de la pharmacopée de base. Point.

Ensuite, cette idée de souveraineté industrielle au prétexte que le Doliprane est conditionné (je dis bien conditionné et non fabriqué) à Lisieux, est une vaste supercherie. (A cet égard, je m’étonne des propos de Fréderic Bizard dans La Croix). Nous sommes, hélas, pour tous ces « vieux » médicaments issus de la chimie (paracétamol, corticoïdes, curarisants, dopamine, bétabloquants, etc..) tributaires des pays asiatiques qui en fabriquent la matière première à bas coût. La politique de rabots successifs pratiqués au cours de ces dix dernières années de PLFSS, a effondré jusqu’à l’os le prix de ces médicaments génériqués, si bien que tout modèle économique visant à les produire aux normes écologiques et sociétales européennes devient peu ou pas rentable.

Quant à la proposition de Clémence Marque, présidente de l’association Adrastia, de nationaliser la fabrication des médicaments essentiels, elle semble relever à la fois de l’utopie économique inspirée par le communisme des années 50, et d’une méconnaissance totale des métiers de la pharmacie… Nous ne lui en voulons pas.

Enfin, pour clore sur le sujet, bien évidemment que l’Etat dispose de quelques leviers pour réclamer des garanties de production aux repreneurs, il est inutile de le rappeler, ce d’autant qu’il convient en la matière de rester prudent, ainsi que nous l’a démontré, par exemple, la reprise d’Arcelor-Mittal en 2006… Mais ce n’est pas de cette façon que l’on va rassurer nos concitoyens, et encore moins les salariés de l'usine de Lisieux. En réalité, il faut construire une « Europe du Médicament », forte et ingénieuse, consolidant les atouts des différents pays en matière d’investissements, de recherche, de développement et de production. Il faut harmoniser les conditions d’évaluation et de prix des pays membres, et mutualiser la répartition et la distribution des stocks en fonction des besoins. Il faut faire du Vieux Continent, une terre attractive, innovante, disposant d’une masse critique suffisante pour rivaliser avec les Etats-Unis et l’Asie. A cette condition, et seulement à celle-ci, on pourra réinventer un modèle économique plus vertueux, écoresponsable et surtout économiquement pérenne.

Messieurs les Ministres, avant de vous déplacer à Lisieux, on aurait dû vous rappeler que le principe « d’autonomie sanitaire » n’est plus soutenable à l’échelle d’un seul pays, surtout quand il est en faillite.  Européen convaincu vous êtes, tachez de le rester