Marine Le Pen peut être élue

Marine Le Pen peut être élue

Peu de gens veulent reconnaitre que la réélection d’Emmanuel Macron est loin d’être acquise, et que celle de Marine Le Pen est parfaitement possible. Pour au moins quatre raisons :

1.  Aucun président n’a été réélu sans cohabitation ou après un mandat de 5 ans ou s’il a été élu la première fois où il s’est présenté. Emmanuel Macron remplit ces trois conditions.

2.  Au moins deux candidats considérés comme élus d’avance,  (Valéry Giscard d’Estaing et Lionel Jospin), ont été battus par surprise, c’est-à-dire par l’abstention de son camp.

3.  Après le dégagisme soft, dont Emmanuel Macron a bénéficié en 2017, peut venir le dégagisme hard, contre lui ; comme la Convention est venue après la Constituante. L’alliance de tous contre le sortant peut, encore une fois, jouer à plein.  Et réussir.

4.  Le discours de l’extrême droite n’est plus diabolisé. Alors qu’il y a cinq ans,  Marine Le Pen apparaissait comme une incompétente extrémiste, elle se pose aujourd’hui en experte   modérée ; plus acceptable, plus légitime, plus raisonnable qu’un Éric Zemmour, qui lui sert de repoussoir et attire vers elles des voix modérés.

  Sans revenir sur les frustrations, les déceptions, les colères  qu’Emmanuel Macron et sa politique, ont pu  provoquer, il est temps d’affronter la réalité : Marine Le Pen peut être élue dans moins de quatre semaines.

Que  se passerait-il alors ?

La mise en œuvre de son programme plongerait le pays dans une crise sans précédent et largement irréversible, dont ses électeurs seraient les premières victimes.   

Sur le pouvoir d’achat qu’elle dit défendre : elle annonce des dépenses sociales innombrables et très vagues,  une baisse massive de la TVA qui ne profiterait qu’aux riches,  une réforme  invraisemblable de l’impôt sur le revenu et des retraites, non financée, sinon par un vague emprunt   (alors qu’elle dénonce la dette publique) et par d’hypothétiques économies sur les prestations aux migrants. Tout cela provoquera en réalité une inflation dont les bas salaires et les petits épargnants seront les premières victimes.   

Sur l’écologie : elle entend supprimer tous les projets d’éolien  et démanteler les éoliennes en service, ce qui  rendrait  encore plus difficile la maitrise des émissions de gaz à effet de serre visée pour 2040.

Sur les étrangers présents en France : elle entend leur retirer l’accès aux soins et aux allocations familiales et sociales, les empêcher de travailler, leur retirer la nationalité française. Non seulement   cela   violerait  plusieurs  principes constitutionnels  fondamentaux, mais cela rendrait vite impossible le fonctionnement de notre économie, transformerait en SDF des millions de gens aujourd’hui parfaitement intégrés, et priverait le pays de centaines de milliers de Français, nés en France, dont l’apport est inestimable. Par ailleurs, ne plus accueillir aucun autre étranger serait se priver de médecins, de chercheurs, de  professeurs,  d’ingénieurs, d’artistes, dont nous avons tant besoin. Enfin, faire traiter   par nos ambassades  les demandes d’asile reviendrait, par exemple, à n’admettre des Ukrainiens que s’ils ont déposé une demande d’asile en bonne et due forme à notre ambassade à Kiev…

Sur la justice et la sécurité : là encore, son élection entrainerait des réformes  violant tous nos principes constitutionnels : ainsi, accorder aux policiers une présomption de légitime défense, et  contraindre les juges à prendre des sanctions pénales incompressibles serait renier la séparation des pouvoirs.

Sur la culture, qu’elle entend réduire à une vision étroite de la France, il faut en particulier s’inquiéter de son projet de privatiser de l’audiovisuel public, qui  laisse augurer d’une main mise par ses amis hongrois et russe.

Sur l’Europe : diminuer unilatéralement la contribution de la France au budget européen et affirmer la primauté  du droit national sur le droit européen, comme elle entend le faire dès le mois de Juin, reviendrait à remettre en cause l’appartenance de la France à l’Union Européenne. Répétons le ici : élire Madame Le Pen, ce serait  sortir de l’Union Européenne, sans l’avoir vraiment décidé. Ce serait  un Fréxit sans débat.

Enfin,  ce  serait  mettre nos armées et la politique étrangère du pays entre les mains d’une personne  dont les seuls alliés  dans le monde  sont Messieurs Orban et Poutine. Autrement dit, si Madame Le Pen est élue dans moins d’un mois, on assistera immédiatement à un renversement des alliances : notre pays s’allierait à la Russie contre l’Ukraine, contre  le reste de l’Union Européenne et contre  l’OTAN.

Pensez-y, avant de jouer avec l’idée que, après tout, cinq ans de Macron ça suffit. Reprochez surtout aux anciens grands partis de ne pas avoir été capables de faire émerger des programmes et des candidats dignes de notre grand pays et du grand débat qu’aurait dû être cette élection présidentielle.  Et écartons la tentation du pire. 

j@attali.com

Henri Bonnet

Protéger l’audace entrepreneuriale

6 mois

Vous l’avez déjà fait.. Votre problème n’est pas vraiment là car vous savez que c’est faux, mais ds votre volonté de dissoudre la France ds le mondialisme, supprimer toutes références, coutumes, traditions et histoire pour mieux manœuvrer . Vos arguments sont faux mais ds votre contraire est peut être l’espoir. Je n’ai pas voté RN, mais commence à le regretter, votre mauvaise foi m’y incite..

salman nadar

Supplier Quality Engineer chez Autoliv

2 ans

De quoi l' OTAN et les étas unis sont mieux que la Russie de Poutine?????? au moins il a beaucoup moins de sang sur les mains que l'OTAN et les americains, Arretes tes propagandas petit Jacques

et pourquoi pas les chars russes sur les champs elysees comme en 1981 ?

Aujourd'hui 21 avril, après le débat éloquent de l'entre-deux tours de l'élection présidentielle, nous savons que les chances que Marine Le Pen soit élue se sont encore amenuisées. A force d'adoucir son image pour séduire faussement les plus défavorisés dont elle n'a jamais fait partie, elle est apparue comme sous tranxène, incapable de défendre son programme dont les incohérences et les falsifications sont apparues au grand jour. Elle ne maîtrisait toujours pas ses dossiers. Toutefois, elle s'est déclarée satisfaite du débat, qui est resté courtois de bout en bout. Elle a ainsi reconnu en creux la crédibilité et la compétence du président en exercice, qui l'est resté jusqu'au bout de cette longue confrontation de deux programmes aux antipodes l'un de l'autre. S'abstenir de voter dimanche, ce sera en fait voter pour Mme LE PEN et la stratégie de l'extrême-droite russe et de M. POUTINE qu'elle incarne, visant à déstabiliser l’Union Européenne.

le projet d’avenir sur l’éducation des3 candidats à des niveaux différents est consternant : faire du « sport » ? Pourquoi le sport et pas d’ initier les jeunes esprits à l’inattendu à la flexibilité du monde etcetc non ! Hors sujet la séparation des enseignements professionnelles des autres puisque les sciences démontrent que « tant que l’on n’a pas manipulé les choses on ne les connaît pas » Non c’est consternant. Affligeant . Qui sont les conseillers?

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire

Plus d’articles de Jacques Attali

  • Comment savoir à qui peut-on faire confiance ?

    Comment savoir à qui peut-on faire confiance ?

    Seule compte, pour régler ses choix, la confiance qu’on peut se faire à soi même, en sa capacité de jugement. Et pour…

    18 commentaires
  • Ne pas choisir un camp

    Ne pas choisir un camp

    On n’est pas forcé de nier l’existence de l’autre pour affirmer la sienne. Ni comme individu, ni comme genre, ni comme…

    30 commentaires
  • Les trois élites

    Les trois élites

    Une société commence à décliner quand elle privilégie les élites de l’argent, du pouvoir et de la renommée, au…

    33 commentaires
  • Se préparer à tout, oser plus encore.

    Se préparer à tout, oser plus encore.

    Avec Trump au pouvoir, l'Europe doit s'attendre à tout, du pire au moins bon. Mais pour Jacques Attali, une chose est…

    15 commentaires
  • The four Titanic

    The four Titanic

    The metaphor is so obvious that we hesitate to use it: watching a small tourist submarine, ironically named “Titan”…

    16 commentaires
  • Les quatre Titanic

    Les quatre Titanic

    La métaphore est si évidente qu’on hésite à l’utiliser : voir un petit sous-marin touristique ironiquement nommé «…

    193 commentaires
  • L’intelligence artificielle, et après ?

    L’intelligence artificielle, et après ?

    Il est tout à fait classique, et commun à toutes les époques, de penser que ce qui nous arrive est unique et que rien…

    87 commentaires
  • Succession

    Succession

    Il faut s’y faire : comme on pouvait s’y attendre, après la musique, le cinéma est balayé par une toute nouvelle façon…

    19 commentaires
  • Penser très grand

    Penser très grand

    Les enjeux et les menaces qui sont devant nous, chacun le sait, chacun le dit, sont planétaires et gigantesques. Et les…

    97 commentaires
  • Rien n’est plus réaliste que l’utopie

    Rien n’est plus réaliste que l’utopie

    L’utopie n’est pas impossible. Elle est même la seule voie réaliste qui nous reste.

    62 commentaires

Autres pages consultées

Explorer les sujets