SEULS LES CRIMINELS CRAIGNENT LA LOI.
Récemment, surtout après que le virus SARS-CoV-2 a été maîtrisé et qu'il a été entendu que fin de l'humanité ne viendrait pas du virus en question, les inquiétudes/peur/paranoïa/théories du complot sur l'intelligence artificielle (IA) sont devenues très populaires. Il ne se passe pas un jour sans qu’on entende qu’IA va envahir le monde et entraîner fin de l'humanité si elle continue à se développer à cette vitesse.
En raison de ces craintes, les études sur le développement de l'IA sont abordées avec scepticisme, car on craint généralement qu’investissement dans IA n'entraîne fin de l'humanité. Cette crainte entrave le développement de la technologie de l'IA afin de maximiser ses avantages dans la découverte de nouveaux médicaments et la lutte contre les épidémies, dans la réduction des émissions responsables du changement climatique et même dans la résolution des problèmes de l'humanité, de la pêche illégale à la traite des êtres humains.
Cependant, si nous abandonnons cette paranoïa à l'égard de l'IA, celle-ci peut nous aider à automatiser des tâches routinières et chronophages, ce qui nous permet de nous concentrer sur des choses plus importantes. Plus important encore, elle peut aider médecins à obtenir de meilleurs résultats dans diagnostic et/ou traitement de maladies en prenant en compte les antécédents du patient, et pas seulement les symptômes. Par exemple, Merative (IBM Watson Health) aide médecins à poser des diagnostics en analysant des images médicales. L'IA est susceptible de devenir un outil standard pour professionnels de santé impliqués dans les diagnostics. Cela permettra d'obtenir de meilleurs résultats dans lutte contre les maladies en réduisant taux d'erreur dans diagnostic et en permettant aux professionnels de santé de concentrer leur énergie sur traitement. En dehors du secteur de santé, l'IA fournit des résultats qui dépassent ces limites en termes de rapidité, de précision et d'efficacité, que conception humaine ne peut dépasser dans une certaine mesure en raison de ses limites.
Recommandé par LinkedIn
Par conséquent, compte tenu de sa contribution à la vie, nous ne devrions pas renoncer à investir dans l'IA en ne répondant pas aux inquiétudes, aux peurs, à la paranoïa et aux théories du complot concernant l'IA. Mais à une condition : Nous devons réglementer légalement l'IA avant qu'elle n'arrive. Sinon, même si elle n'entraîne pas fin de l'humanité, il est très probable qu'elle causera plus de tort que les avantages qu'elle apporte à la vie. Le meilleur exemple à cet égard est celui des technologies d'IA qui produisent des images. Les systèmes d'IA produisant des images, très développés et répandus aujourd'hui, utilisent la source illimitée d'images offerte par l'internet. Or, cela conduit à violation des droits d'auteur des images sur internet et prive les artistes, qui vivent du commerce des images qu'ils produisent, des revenus qu'ils méritent. Toutefois, Getty Images, tenant compte des critiques justifiées des artistes sur cette question, a mis au point le générateur d'images d'IA "commercialement sûr" pour éviter ces problèmes qui apparaissent lorsque images sont créées par l'IA. Le générateur d'images mis au point par Getty Images ne produit que des images provenant de la bibliothèque protégée par le droit d'auteur de Getty Images. Il promet également une compensation totale en cas d'utilisation commerciale.
Le générateur d'images légal de Getty Images, développé pour éviter de violer législation sur propriété intellectuelle, est la preuve qu'il y a lieu de réglementer l'IA, et non de craindre. Avant ce générateur d'images d'IA "commercialement sûr", lorsque générateurs d'images d'IA utilisaient librement les sources infinies d'images sur internet pour créer des images, propriétaires des images qu'ils utilisaient ne recevaient pas de redevances ; les artistes étaient privés de revenus. Toutefois, cette technologie montre que l'IA n'entraîne pas fin de l'art, à condition qu'elle soit réglementée conformément à la loi. Grâce à cette technologie, l'IA gérera à nouveau images dont clients ont besoin, à une différence près : En donnant aux artistes les droits dont ils ont besoin.
Si nous voulons que l'IA produise des résultats similaires dans tous les domaines et rende vie plus belle/facile, nous devons réglementer légalement l'IA avant qu'elle n'arrive. Il n'y a aucune raison d'hésiter et de craindre une réglementation légale. Seuls les criminels ont peur des réglementations légales. Cependant, avec un producteur d'images d'IA "commercialement sûr" et légal, personne ne sera lésé ; les clients obtiendront toujours les images dont ils ont besoin et les artistes seront également gagnants.