Un canard qui induit les lecteurs en erreur
Le canard 20Minutes obsédé par la colonisation israélienne, et dont un des employé aux écritures fait un copier/coller d’un texte de l’AFP, ne rend pas compte aux lecteurs l’inanité des propos de Josep Borell. En effet, le 4 juillet 2022, deux membres du Parlement européen ont dénoncé l’utilisation à tort par l’Union européenne du droit international pour condamner l’État juif pour ses “colonies illégales”.
L’un des deux députés Ruissen a déclaré que la caractérisation par Borrell de “colonisation israélienne” est “inexacte et peu sérieuse” au regard du droit international :
“Il parle constamment d’occupation. Selon le droit international, c’est un terme qui ne devrait être utilisé que si le territoire occupé appartient à un autre État reconnu”, a déclaré Ruissen. “Mais à qui la Rive occidentale appartenait-elle avant 1967 ? Pas à la Jordanie, pas à l’Empire ottoman, pas à la Grande-Bretagne. Il est curieux que dans le cas de la partie nord de Chypre, dont le statut juridique est clair comme de l’eau de roche, le Haut représentant ne parle pas de colonisation illégale”, a-t-il ajouté.
L’autre député européen, Hoogeveen, a quant à lui déclaré déclaré que l’Union européenne ignore tous les territoires dans le monde qui sont considérés comme occupés – sauf ceux d’Israël :
“Pourquoi l’U.E. n’a-t-elle jamais qualifié de crime international, les activités résidentielles d’autres peuples dans d’autres territoires occupés ? Nous sommes conscients qu’il existe de nombreux territoires que l’UE considère comme occupés dans le monde, même en Europe. Pourtant, les gens entrent et sortent de ces territoires en permanence. Cependant, l’UE ne parle de colons illégaux qu’en relation avec les Juifs israéliens”, a-t-il déclaré. Colonies illégales n’a pas de fondement légal ; il s’agit simplement d’un euphémisme diplomatique pour dire “les Juifs vivent là où nous ne voulons pas qu’ils vivent”, a-t-il encore tenu à préciser.
Réagissant aux discours des deux députés européens, Eugene Kontorovich, chef du département de droit international du Kohelet Policy Forum, a lui encore affirmé :
Recommandé par LinkedIn
“Les Israéliens ne sont pas les seuls à être consternés par la création par l’UE de règles de droit prétendument “international” qui ne s’appliquent qu’à un seul pays.”“Les parlementaires de l’UE”, a-t-il ajouté, “commencent à comprendre que le terme colonies illégales n’a pas de fondement légal ; il s’agit simplement d’un euphémisme diplomatique pour dire “les Juifs vivent là où nous ne voulons pas qu’ils vivent”.
La conseillère du Kohelet Policy Forum basée à Bruxelles sur les questions européennes, Jenny Aharon, s’est également prononcée :
“C’est la première fois que des députés européens affrontent le Service européen d’action extérieure sur cette question. Le droit international doit être appliqué de manière cohérente et uniforme, y compris lorsqu’il concerne Israël. Les députés européens concernés comprennent les implications d’une telle utilisation abusive de la loi et je suis reconnaissante qu’ils se soient levés pour la dénoncer.”
Demandons-nous donc comment des journalistes censés rendre compte de la réalité peuvent-ils fourvoyer les lecteurs en ne relevant pas les fausses allégations de Josep Borell.