GREEN IMPACT - Transformative Thinking

💡 Clean Industrial Deal: il futuro dell’industria europea? 💪🏼L’Europa punta sulla transizione verde con il Clean Industrial Deal, un nuovo piano, presentato il 26 febbraio, per rendere l’industria più competitiva e sostenibile. L’obiettivo? Ridurre le emissioni, rafforzare la produzione di tecnologie pulite e attrarre investimenti, garantendo al contempo posti di lavoro e innovazione. ⚙️ Il piano prevede investimenti in energie rinnovabili, idrogeno verde, materiali sostenibili e tecnologie per l’industria a basse emissioni. Per finanziare questa transizione, la Commissione propone di semplificare gli incentivi e accelerare le autorizzazioni per progetti green. 🌱 Ma potrebbe esserci un problema: nel documento si parla anche di bioenergia. Se la biomassa legnosa primaria continuerà a essere considerata un’energia pulita, potremmo trovarci di fronte a un paradosso: incentivare una fonte che nel breve termine aumenta le emissioni di CO₂ e mette a rischio le foreste europee. 🔥 La transizione ecologica non può basarsi su soluzioni ambigue: servono criteri più rigorosi per distinguere le fonti di energia davvero sostenibili. Foreste o combustibile? La scelta dovrebbe essere chiara. https://lnkd.in/dqEa7CHm #cleanindustrialdeal #UE #foreste #biomassa

Press Release: Wolf Downlisting challenged before the European Court The General Court of the European Union has officially accepted the legal appeal against the EU Council’s decision to downlist the grey wolf (Canis lupus). Five environmental and animal protection organizations—Green Impact (Italy), Earth ODV (Italy), Nagy Tavak Szövetség (Hungary), LNDC Animal Protection (Italy), and One Voice (France)—have filed this appeal, seeking to annul the decision. 🔎 Why is this case crucial? The downlisting proposal is not backed by sound science. It relies on the same data that led the EU to reject a similar request in 2022, and newly published EU-funded research further refutes its validity. The appeal argues that the decision: ✔ Underestimates scientific reports from leading institutions, which indicate that wolf populations in Europe remain vulnerable. ✔ Violates fundamental EU legal principles, including the best available science standard and the proportionality and precautionary principles. ✔ Contradicts the EU Habitats Directive, which requires maintaining a "favorable conservation status" for species. ✔ Conflicts with the Bern Convention’s guidelines, which mandate that changes to species protection levels be based on robust scientific evidence. 📌 A turning point for biodiversity protection If the EU Court annuls the 2024 downlisting decision, the subsequent proposal submitted to the Bern Convention in December 2024 would become legally void. 🔗 Legal & Scientific Evidence The grounds for the appeal are detailed in the Official Journal of the European Union, available in multiple languages: https://lnkd.in/dWbpzpdU Additionally, a new scientific report published in 2025—"Developing a Methodology for the Definition of Favorable Reference Values for Large Carnivores in Europe"—further demonstrates the lack of scientific basis for the downlisting. Commissioned by the European Commission in 2023, it was released just days ago, reinforcing the opposition from the scientific community: https://lnkd.in/d9pi-YPU Leading experts, including the Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE), IUCN, and 700 scientists, have already voiced strong opposition. Read more: https://lnkd.in/dupEHK_D This legal battle is not just about wolves—it’s about defending science-based conservation policies in Europe. #Biodiversity #WolfConservation #EUlaw #EnvironmentalJustice

🌍 Normative sulle stufe a legna rimandate: un passo indietro per l’ambiente? 🔥 Leggi l'articolo di Euractiv: https://lnkd.in/gg4cpYnF La Commissione Europea ha posticipato l'introduzione di normative più severe sulle stufe a legna, suscitando preoccupazioni. La bozza doveva essere presentata oggi, prevedendo limiti più stringenti sulle emissioni di particolato nocivo dai boiler e stufe a legna a partire dal 2027. Questo ritardo potrebbe prolungare l'esposizione all'inquinamento atmosferico causato dalle emissioni di particolato fine, con potenziali rischi per la salute pubblica e l'ambiente. È fondamentale che l'UE agisca con decisione per garantire un'aria più pulita per tutti e una transizione energetica che sia davvero sostenibile. #Ambiente #Inquinamento #StufeALegna #SalutePubblica #UE

L’appello a cui ci siamo uniti noi di Earth ODV per fare ricorso contro la decisione della Commissione Europea di declassare lo status di protezione del #lupo. I lupi stanno già morendo a decine, massacrati da bracconaggio, giustizieri fai da te ma soprattutto ignoranza e paura infondata. Un’alternativa è possibile e si basa su #educazione alla convivenza pacifica e #prevenzione degli attacchi dei lupi al bestiame. Scaricare la patata bollente sul cittadino, che potrà decidere della vita e della morte del lupo, è solo un atto di #deresponsabilizzazione per non pagare i risarcimenti in caso di attacco. 🌍 Unisciti a Earth ODV in questa battaglia in difesa della fauna selvatica italiana. Siamo la voce di chi non ne ha.

Microplastics in the Human Brain? The Shocking Truth Revealed! https://lnkd.in/ea87PAum Scientists have detected microplastics in human brain tissue! Could this be affecting our health? Studies published by Nature Medicine and CNN show higher concentrations in the brain, possibly linked to neurodegenerative diseases. Breathe in… and plastic enters your brain? Research by Prof dr Thais Mauad reveals that inhaled microplastics can bypass our body’s defenses and settle in the olfactory bulb! This problem is closer than we think. Microplastics are invading our bodies—found in blood, lungs, placenta, and even the heart. With 500 million tons of plastic produced annually, this crisis is only escalating. Act now before it’s too late! We at Plastic Soup Foundation demand a strong UN Global Plastics Treaty to protect human health. Let’s fight for a plastic-free future together! #plastic #microplastics #nanoplastics

🦈Requin, 🐺 #loup, même combat. [Et comment agir en commentaire. Un post un peu plus long que d’habitude mais lisez-le en intégralité SVP, ça me fera plaisir, j’y ai passé du temps. Bisous.] Ils ont une image de saigneurs de leurs territoires sauvages, alors que c’est bien l’Homme qui envahit le leur. « Dégage, j’ai décidé de m’implanter ici. Chez toi. » Ils sont perçus comme des bêtes féroces assoiffées de sang, alors que ce sont les Hommes qui sont en train de les décimer. « C’ui-là a une gueule qui me revient pas. C’est qui l’patron, hein ? » 🏆Leurs dents, mâchoires, cuirs, peaux, sont considérés comme des trophées. « Ils sont morts, ils en ont plus besoin. Ça fera bien dans le salon. » Ils sont fascinants à bien des égards, mais pourtant encore tellement méconnus. Les croyances et contes populaires ont la vie dure. « Mais siii, ils attaquent les humains, j’vous dis ! » ⚖️Les scientifiques les adorent, le grand public les craint (au mieux) – voire les hait (au pire). Tout cela parce qu’il ne prend pas la peine d’essayer de comprendre la vie sauvage et le si fragile équilibre qui maintient les écosystèmes en place, dont l’Humain fait pourtant partie – mais pour combien de temps encore ? Donc, souvent l’Homme méprise ce qu’il ne comprend pas. Or, on ne protège que ce que l’on aime et comprend – c’est ballot. Forcément, face aux chatons et leur ‘tite bouille trop mignonne, d’aucuns diront qu’ils ne font pas le poids. 🤡 Et s’il y a bien une organisation qu’on pourrait penser comprendrait les loups et la vie sauvage pour les protéger depuis tout ce temps, c’est la Convention de Berne. EH BIEN NON ! Vous vous êtes faits berner (pardon mais il fallait que je la fasse). 🚨Le 3 décembre 2024 et sur proposition de l’UE, le comité permanent de la #ConventionDeBerne a décidé de rétrograder le statut du loup de « strictement protégé » (Annexe II) à « protégé » (Annexe III). Décimer 1/3 de la population du loup en #Suisse alors qu’il est encore « strictement protégé », je n’ose pas imaginer la situation en « protégé »… SAUF QUE ❌ Cette décision a été prise SANS AUCUN fondement scientifique indépendant et sur la SEULE BASE NON EVALUEE (= peer reviewed) d’un rapport commissionné et financé par l’UE (Ursula von der Leyen, on t’a vue venir), réprouvé par toute la communauté scientifique globale qui a pourtant fourni des tonnes d’arguments et études pour contrer cette rétrogradation.   ❌ En prenant cette décision non basée sur la science, les Parties de la Convention de Berne se tirent une balle dans le pied de leur légitimité. ❌ De plus, la European Commission a contourné la procédure standard de 60 jours pour objecter et a limité les possibilités de faire appel. C’est du déni démocratique, purement et simplement. On jette l’opprobre sur les U.S. ces temps-ci, mais regardons aussi chez nous… [La suite en commentaire] Antoinette Vermilye (she/her) - Lucie Wuethrich - VAKITA - Timothée Parrique - Anne-Sophie Deville - Bon Pote - Thomas Wagner

2/2 Wolves: over 70 organizations sign two letters for their protection. The second letter calls on the European Commission to initiate infringement proceedings against Sweden for the illegal killing of wolves. Despite EU protections, Sweden continues to violate the law, and the Commission has failed to act. We demand: - Infringement proceedings against Sweden. - Proper enforcement of EU wildlife protection laws. - Referral of the case to the EU Court of Justice. - Sanctions against Sweden for jeopardizing the survival of wolves in Europe. Read the full letter below. 👇 Mikael POUTIERS Jessika Roswall #SaveTheWolves #StopIllegalHunting #GreenImpact #EUAction #BiodiversityProtection Antoinette Vermilye (she/her) Pauline Verheij Jessica Fallon Gaia Angelini Alessandra Conti

1/2 Wolves: over 70 organizations sign two letters for their protection. Over 70 organizations across Europe have signed two letters, drafted by Green Impact in collaboration with passionate individuals, urging European authorities to stop the downgrade of wolf protection and defend biodiversity. One of the letters calls for an urgent review of the 2024 decision that downgraded wolves in the Bern Convention from "strictly protected" to "protected," citing insufficient scientific evidence. We cannot allow politics to undermine science. The decision-making process within the Bern Convention must remain transparent and independent, free from political pressure. Read the full letter below. 👇 Mikael POUTIERS Jessika Roswall #SaveTheWolves #ProtectionMatters #GreenImpact #ScienceFirst #Biodiversity Antoinette Vermilye (she/her) Pauline Verheij Jessica Fallon Gaia Angelini Alessandra Conti

🌿💧 Le zone umide: tesori dimenticati 💧🌿 Le zone umide sono tra gli ecosistemi più preziosi del nostro pianeta, ma spesso ignorati o dimenticati. Questi ambienti, che includono paludi, stagni, torbiere e mangrovie, svolgono un ruolo cruciale nella biodiversità, nel ciclo dell’acqua e nella mitigazione dei cambiamenti climatici. 💡 L'importanza delle zone umide: 1. 🌱 Ecosistemi ricchi di vita: ospitano più di un terzo delle specie di piante e animali del mondo! 2. 🌍 Protezione dal cambiamento climatico: le zone umide immagazzinano enormi quantità di carbonio, contribuendo a combattere il riscaldamento globale. 3. 🦢 Habitat per uccelli migratori: offrono rifugio e nutrimento a centinaia di specie di uccelli migratori. 4. 🌊 Purificazione dell’acqua: fungono da veri e propri filtri naturali, migliorando la qualità dell’acqua e prevenendo inondazioni. 5. 🦋 Zona di transito per insetti e animali: molti piccoli animali, come insetti e anfibi, dipendono da questi luoghi per la sopravvivenza. Purtroppo, le zone umide sono minacciate da urbanizzazione, inquinamento e cambiamenti climatici. La loro protezione è essenziale per mantenere l’equilibrio ecologico del nostro pianeta. 🌎 Le zone umide sono da custodire per le generazioni future! 💚 #ZoneUmide #ProtezioneAmbiente #Biodiversità #Sostenibilità #CambiamentiClimatici

Ecco la qualità del suolo in Europa, basata su criteri geologici. https://buff.ly/4h6vRdJ Questa magnifica mappa spiega la fertilità della Francia settentrionale, dell'Ucraina e della pianura padana, tutte centrali agricole. Ma rivela anche il potenziale delle pianure rumene e ungheresi, dove la qualità del suolo sembra essere eccezionale. I dati pubblicati da soil.copernicus.org mirano a valutare la capacità dell'Europa di produrre energia da biomassa utilizzando un indicatore della qualità del suolo chiamato SQR - Soil Quality Rating system. I dettagli della metodologia sono disponibili sul sito https://buff.ly/4h6vRdJ. È interessante confrontare questo sistema di valutazione con una mappa del rischio del suolo prodotta non da geologi, ma da biologi. I biologi hanno utilizzato la stessa mappa dei suoli europei, ma con una valutazione del rischio basata su criteri biologici, come la vitalità dei microrganismi e della fauna sotterranea e le funzioni biologiche. Cosa è emerso? https://buff.ly/4gZ9NBz Non c'è niente da fare. Le differenze sono enormi e gli approcci complementari. Questa è la prova che dobbiamo incrociare la geologia con la biologia per prendere decisioni tecnologiche migliori. I suoli sono il posto giusto per farlo, perché sono l'origine del mondo, ci ricorda Marc-André Sélosse. Ci trasportano, ci nutrono e ci proteggono. Sono costruiti dalla loro biodiversità, che rappresenta il 25% delle specie conosciute. Sono ricchi di animali e microbi che vivono e si nutrono in modi incredibilmente diversi: questa diversità garantisce semplicemente il funzionamento dell'intera Terra. Il suolo rende fertili gli oceani, regola il corso dei fiumi e modifica il clima immagazzinando carbonio, se è ricco e vivo. Eppure non è rinnovabile. Ne consumiamo sempre di più, più velocemente di quanto i microrganismi possano generarne (circa 1 cm in 10.000 anni, si dice a volte).  Leggete questo libro https://buff.ly/3Idj4oR Allora perché prendiamo decisioni così sbagliate? Probabilmente perché i nostri sistemi decisionali sono troppo compartimentati, troppo esperti, troppo unilaterali. E credo che la biologia sia ampiamente sottovalutata nelle nostre decisioni politiche. È più probabile che un funzionario eletto presti attenzione all'uso del territorio che ai microfunghi che lo abitano e che sono alla base di tutta la nostra esistenza. Fonte: Maxime Blondeau