Post di Emina Ristovic

E niente. Come ormai spesso mi capita, i concerti sono un contesto di riflessione per analizzare alcune dinamiche di #marketing. Ieri sono andato a sentire il concerto degli #articolo31. Ad un certo punto J-AX annuncia l'arrivo di una fan sfegatata del duo, che dopo uno scambio di messaggi social pare abbia detto: 'se vengo a Milano, voglio salire sul palco e cantare'. Parte quindi 'così com'è' - uno pezzo cult - e spunta dal backstage #elly #schlein. La sua apparizione è stata destabilizzante. Appena salita sul palco la gente ha urlato di gioia perché in pochissimi l'hanno riconosciuta. Piano piano si è capito chi fosse e il pubblico si è letteralmente gelato. Così, quando J-AX l'ha presentata è partito un coro di fischi pazzesco con evidente imbarazzo sia di J-AX che di Elly. Una tizia accanto a me ha passato almeno 5 minuti urlando insulti irripetibili per intenderci. E allora? Prima un disclaimer. Sono da sempre orientato a sinistra, quindi, la presenza delle Schlein non mi ha disturbato dal punto di vista politico. Mi ha invece disturbato dal punto di vista di marketing. Gli Articolo31 sono un duo trans-generazionale che ha sempre avuto un pubblico variegato. Ho perfettamente in mente da ragazzino gente che ascoltata gli Articolo31 e che era estremamente di sinistra o estremamente di destra. I loro testi univano perché avevano per oggetto abitudini apolitiche (Ohi Maria ti amo), o le periferie abbandonate (teatro di propaganda sia di DX che si SX) o pezzi iconici (Tranqi Funky). In aggiunta, quelli che erano ragazzini sono nel tempo cresciuti e hanno cambiato casacca in alcuni casi. Pensate a quanti ex sinistra sono diventati pentastellati (per non parlare di quelli che da giovani occupavano il liceo e oggi votano ******* omissis). Insomma, la Schlein è stato un 'prodotto' presentato ad un target non perfettamente compreso. Vero: gli artisti hanno libertà di espressione. Ma è anche vero che il pubblico consuma. Compra i biglietti, segue i social, fa engagement. È stata una mossa giusta? Ne è valsa la pena? Vero che oggi i brand si devono esporre (cosa che contesto aspramente, non DEVONO ma POSSONO a loro rischio e pericolo), ma almeno lo facessero avendo comprensione piena del publico! Ieri pare che di 'target' nessuno fosse a conoscenza.

𝐁𝐞𝐧𝐯𝐞𝐧𝐮𝐭𝐢 𝐚 𝐐𝐮𝐢𝐳 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐢𝐥 𝐠𝐢𝐨𝐜𝐨 𝐜𝐨𝐨𝐥 𝐝'𝐚𝐮𝐭𝐮𝐧𝐧𝐨 Buona domenica, amici linguisti e appassionati di parole! Pronti per una nuova sfida? Questa settimana sono riuscita a battervi, ma visto quanto siete bravi, non posso abbassare la guardia. Ho passato le giornate, già abbastanza impegnative, a sfogliare dizionari, libri e giornali alla ricerca di un termine 𝑠𝑝𝑖𝑔𝑜𝑙𝑜𝑠𝑜 e forse ho trovato un alleato giusto. Sarà davvero così? Ecco la definizione da associare a una delle parole che trovate sotto: 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐜𝐨𝐬𝐚 𝐜𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐨𝐜𝐚 𝐝𝐚𝐧𝐧𝐢 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐢𝐬𝐬𝐢𝐦𝐢 𝐨 𝐫𝐨𝐯𝐢𝐧𝐚 𝐢𝐫𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐚𝐫𝐚𝐛𝐢𝐥𝐞. a) maligno b) letale c) pernicioso d) esiziale A voi la palla! Scopriremo la risposta corretta alla prossima puntata. Buona fortuna e che vinca il migliore! Se, invece, vuoi scoprire tutti i termini proposti quest'anno, segui le tracce dell'hashtag (si legge hˈaʃtaɡ) #parolecuriose. Conosci altri termini interessanti e vuoi segnalarmeli (senza, poi, barare al quiz)? Fai un 𝑡𝑜𝑐 𝑡𝑜𝑐 alla porta del mio inbox. In questo periodo sono impegnata e magari non rispondo subito, ma ci sono! #italiano  #parolecuriose  #quiztime – –  Mi chiamo Emina Ristovic e la mia missione è trasformare idee in realtà attraverso il linguaggio. Se anche tu credi nel potere delle parole, scrivimi: insieme possiamo costruire mondi.

𝗚𝗶𝗼𝗰𝗮𝗿𝗲 𝐚𝐫𝐫𝐢𝐜𝐜𝐡𝐢𝐬𝐜𝐞 𝐢𝐥 𝐭𝐮𝐨 𝐯𝐨𝐜𝐚𝐛𝐨𝐥𝐚𝐫𝐢𝐨 (𝐞 𝐭𝐞) Amanti delle parole curiose e nuove, buona domenica! L'estate sta finendo, fra poche ore entreremo ufficialmente nella fase autunnale, ma non temete! Il quiz abbinato a questa rubrica non finisce, cambia solo la veste. In che modo lo scopriremo insieme stasera. Di nuovo non avete avuto esitazioni: bravi, mi complimento con voi. Non è per niente facile battervi. Vediamo se continuerete a raccogliere le vittorie anche con la prossima edizione. Farò l'impossibile per mettervi il bastone fra le ruote.(No, non è una minaccia, piuttosto un avvertimento bonario 😈) Per chi ha appena scoperto il gioco, un breve riepilogo: ogni domenica sera pubblico un quesito linguistico a cui il popolo di LinkedIn cerca di rispondere senza chiedere aiuto: i dizionari non sono ammessi, tantomeno Alexa e i suoi amici. L'unico alleato su cui potete contare è la vostra mente. In attesa di scoprire la novità, sveliamo la risposta della scorsa settimana…. 𝑟𝑢𝑙𝑙𝑜 𝑑𝑖 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑢𝑟𝑖... era la 𝐃. Complimenti ai vincitori! Conosciamo da vicino il termine 𝐛𝐫𝐨𝐜𝐚𝐫𝐝𝐨. Se vuoi scoprire le altre parole curiose di quest'anno, clicca quihttps://lnkd.in/dbyBu_Up per recuperare il malloppo! Se, invece, hai da segnalarmi un termine che nemmeno Alexa conosce (senza, poi, barare al quiz), fai un 𝑡𝑜𝑐 𝑡𝑜𝑐 alla porta del mio inbox. In questo periodo sono molto impegnata, e magari non rispondo subito, ma ci sono! #italiano  #parolecuriose  #quiztime – –  Mi chiamo Emina Ristovic e amo giocare con le parole. Scrivo, traduco, correggo le bozze, non necessariamente in quest'ordine. Ma faccio, anche, tante altre cose. Se vuoi conoscermi meglio, sentiamoci!

Oggi vi presentiamo una nuova rubrica che vi accompagnerà per i prossimi 5 mesi 🗞️ Una volta al mese, vi sveleremo i valori più importanti che ci accompagnano quotidianamente. Se ci conoscete bene, qualcuno potreste scovarlo con anticipo🔍 1ª puntata: ENERGIA GIOVANE⚡ #LaCasadelasCarcasas #LaCasadelasCarcasasItalia #Valori

Auguri di Buone Feste da Matteo Salvo! Questo è il momento per rallentare, dedicarsi alle letture che ci appassionano e pianificare il futuro con serenità. Ti auguro un buon Natale e un 2025 pieno di successi personali e professionali, con la gioia e la determinazione per raggiungere i tuoi obiettivi. Grazie per aver condiviso con me questo viaggio nella crescita personale e professionale. Quali sono i tuoi progetti per l’anno nuovo? Condividili nei commenti! #MatteoSalvo #MindPerformance #Auguri

#ETuDaCheLatoStai? Il dibattito nasce sui social attorno a una semplice ma fondamentale domanda: è meglio inzuppare il lato piccolo o il lato grande della Gocciola? Abbiamo scelto quindi di partire proprio da questo insight creando una campagna integrata che stabilirà il lato ufficiale di inzuppo delle Gocciole. Pack in edizione limitata: Il pack di Gocciole avrà una nuova veste grafica e si “sdoppierà” per tre mesi: una versione dedicata al lato grande ed una al lato piccolo, per permettere alle persone di scegliere il proprio lato preferito. Consumer promotion: In una landing page dedicata, verrà raccolta la preferenza dei consumatori sul lato migliore dell’inzuppo tramite una votazione. Spot TV: Porta in onda il dibattito con Lillo e Chiara, che per questa occasione diventano team leader dei due lati: sui social infatti i testimonial sosterranno una vera e propria chiamata alle armi per far vincere il loro lato preferito. Insomma, quale sarà il lato vincitore? E chi lo sa? Ci sentiamo fra tre mesi. (link spot nel primo commento)

Riassunto delle puntate precedenti

Al Festival del Tempo Lento ho parlato di #podcast e della loro potenzialità per recuperare il senso dei luoghi che, senza l'interesse alle persone che li abitano e alle loro storie, rischiano di essere solo uno sfondo per le nostre foto sui social. Loquis

𝐁𝐞𝐧𝐯𝐞𝐧𝐮𝐭𝐢 𝐚 𝐐𝐮𝐢𝐳 𝐭𝐢𝐦𝐞, 𝐢𝐥 𝐠𝐢𝐨𝐜𝐨 𝐜𝐨𝐨𝐥 𝐝'𝐚𝐮𝐭𝐮𝐧𝐧𝐨 Buona domenica, cacciatori di termini poco noti! Pronti a vendicarvi dell'ultimo tiro mancino che vi ho rifilato? Non volevo essere così sfacciata, credetemi, ma non mi avete lasciato altra scelta. È impossibile mettervi in difficoltà, dovevo inventare qualche stratagemma per farvi cadere nella trappola. I più stoici — tutta colpa di Apollo — sono riusciti a resistere, ma non temete: non siete imbattibili. Prima o poi anche voi vacillerete nella scelta (sì, Sara Infante, 𝑑𝑒𝑡𝑡𝑎 𝑆𝑖𝑐𝑜𝑓𝑎𝑛𝑡𝑒, parlo proprio di te). Il diavolo linguistico che è in me non accetta le sconfitte, questo ormai vi è chiaro; ergo, stasera ho preparato una minestra che si serve molto, ma molto fredda. Lo so, avevo promesso che sarei stata buona per una volta, ma ormai ci ho preso gusto nel torturarvi (linguisticamente, s'intende) che non riesco a resistere alla tentazione. Perdonatemi (Raffaello, non mi odiare). La definizione da cui dovete partire nella vostra ricerca oggi è: 𝐝𝐞𝐫𝐢𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐜𝐮𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐚𝐬𝐭𝐮𝐳𝐢𝐚, 𝐬𝐩𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐦𝐚𝐬𝐜𝐡𝐞𝐫𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐥'𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐜𝐢𝐚𝐭𝐚 𝐝𝐢 𝐛𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐞𝐭à 𝐨 𝐢𝐫𝐨𝐧𝐢𝐚 𝐩𝐮𝐧𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞. Cosa vuol dire?   a) canzonare b) corbellare c) dileggiare d) sbeffeggiare A voi la palla! Scopriremo la risposta corretta alla prossima puntata. Buona fortuna e che vinca il migliore! Se, invece, vuoi scoprire tutti i termini proposti quest'anno, segui le tracce dell'hashtag (si legge hˈaʃtaɡ) #parolecuriose. Conosci altri termini interessanti e vuoi segnalarmeli (senza, poi, barare al quiz)? Fai un 𝑡𝑜𝑐 𝑡𝑜𝑐 alla porta del mio inbox. In questo periodo sono impegnata e magari non rispondo subito, ma ci sono! #italiano  #parolecuriose  #quiztime – –  Mi chiamo Emina Ristovic e la mia missione è trasformare idee in realtà attraverso il linguaggio. Se anche tu credi nel potere delle parole, scrivimi: insieme possiamo costruire mondi.

Muschio Selvaggio ha introdotto un nuovo format: dibattitini. È interessante, perché non ci sono tante cose di questo tipo su YouTube Italia. MA non sono convinto. Due squadre si contrappongono su un argomento, andando anche a commentare delle affermazioni specifiche, e difendendo le posizioni della propria squadra. Una specie di ciao Darwin serio? Non so. Secondo me i difetti sono due. Innanzitutto il copione è prevedibile. Prendiamo come esempio un format simile, Middle Ground di Jubilee. In quel format persone di squadre diverse reagiscono ad alcune affermazioni, proprio come in dibattitini. Una voce enuncia la proposizione (in poliamorosi vs monogami un’affermazione era “il patriarcato è alla radice della monogamia”), e le singole persone partecipanti si fanno avanti a parlarne solo se sono d’accordo con l’affermazione. In un secondo tempo vengono raggiunte dai contrari. La cosa più interessante non è solo “chi vince lo scontro di idee”, bensì il fatto che alcune affermazioni proposte possono essere ambigue. Può essere che in alcuni casi la persona rappresentante di una squadra si trovi a essere in parte d’accordo con la squadra avversaria. Alla fine, partendo da un titolo polarizzato, di solito si arriva a vedere che la realtà è più sfaccettata e che c’è la speranza di un terreno comune. E questo è il secondo difetto: la mancanza di una storia di trasformazione. Parlando di ciao Darwin, gira sui social un reel in cui Bonolis risponde alle critiche di Alessandro Cecchi Paone (“Ciao Darwin è scivolato nella volgarità”) con un'uscita paracula ma rivelatoria. "Sai che cos'era Darwin?" dice Bonolis. "Era un varietà che aveva una volontà di fondo sottilissima, che era quella di cercare di scrostare un pochettino la grande menzogna che viviamo quotidianamente, dove ci dicono che c'è da una parte il bene e da una parte il male, dove continuamente ci dicono che dobbiamo avere dei nemici, che sono quelli diversi da noi." Ecco, non sono riuscito a capire la "volontà di fondo" di dibattitini. La polarizzazione ci piace o non ci piace? Mi sembra che l’unica affermazione di valore che si possa dedurre da questa prima puntata sia che le interruzioni dei talk show sono il male, ed è necessario fare di tutto per eliminarle – forse ancora in una logica di contrasto verso Fedez, che notoriamente interrompeva tutti gli ospiti del podcast. Alla fine però sembra solo un tentativo di disinfettare le idee, di presentarle nella maniera più pulita possibile. Tutte le persone restano della propria opinione, e vengono espressi concetti anche un po’ elementari. È come un dibattito presidenziale senza i presidenti, senza la posta in gioco della politica nazionale. Un po’ mi ha ricordato certi programmi elettorali che si vedono sulle web tv. Provocazione: se deve essere così almeno buttatela in caciara.