この問題には、球児を意図的に「暴力指導」に送り込みたがる大人側のニーズというものについても考えるべきだろう。ありていに言えば「理不尽さに耐える精神力を培う」ことが最初から目的化しており、それが、その子の中長期的な生存能力を高めるという計算が

冷戦時代の感覚を引きずった「旧秩序」がすでにオワコンであり、現在その形骸化も甚だしいということはよく言われているが、問題はそれに代わるまともな「新秩序」のデザインが一向に見えてこない点だろう。 この記事では「中国」をポイントに挙げておりそれ

交通機関運行の「人手不足」といえば、ドイツはすでにかなりひどい状態にある。JR山手線の原型になったともいわれるベルリン環状線にて、先日、ひと駅移動するのに30分かかった。なぜかといえば乗員不足で電車の本数が不揃いに少なくなっており、「ハズレ

筆者は在英ですが、非常に興味深く拝読いたしました。 年賀状を「出さない」と答えた人の比率は１８－２９歳の若者層で特に高かったということですね。ただ、この人たちがもう少し年を取ったらどうなるでしょうか。どのような家族関係を持っているのか、仕

下請法の改正が、価格転嫁を促すことに一定の効果を発揮すると期待しています。 ただ、そもそも中小企業は、なぜ買いたたかれるのでしょうか。買いたたきが起こる主たる原因は、業界による違いもあるかもしれませんが、過当競争にあると私は考えています。

フキハラ、最近よく耳にするようになりました。 記事で紹介された男性の場合、専業主婦の妻の娘が生まれたときのワンオペがきっかけに、現在の状況が生じていると認識されています。 この記事を読んで思い出したのが、野原広子さんの「妻が口をきいてく

7月の豪雨災害から早くも雪のシーズンに入りつつある。遠く離れた山陰，鳥取にいる身だが比較的，酒田市の八幡地域には除雪ボランティアの関係もありお邪魔する機会がある。私は豪雨災害後の八幡地域の大沢地区北青沢の状況も目の当たりにしたこともあり，「

フリールイージ（ルイージを開放せよ！）と投稿したり、弁護費のクラウドファンディングに寄付したりする人もいるぐらい、容疑者に共感するアメリカ人が多い。 日本の皆さんがおそらく想像する以上に保険会社に対する怒りや恨みが高いのだ。 皆保険制度に

もはや、ハラスメントではなくDV（ドメスティック・バイオレンス）なのではないでしょうか。女性が対処法を変えて夫に自覚が出てきた一方で、夫が不機嫌になると、息子が「パパ、怖い」と言うようになってきた、とあります。それでも「機嫌がいいときは楽し

日本のCO2排出の9割がエネルギー由来であることから、このエネルギー基本計画は気候変動対策にとって重要な意味を持ちます。 「火力は二酸化炭素の回収・貯蔵や、水素やアンモニアとの混焼技術などを使うとしつつ3～4割残した」となりましたが、新技術

今回焦点となった「ＳＡＣＯ見舞金」は、1995年に沖縄で少女が犠牲になった痛ましい事件をきっかけに創設されました。普天間飛行場の全面返還合意もそうですが、沖縄の基地負担軽減策として打ち出された様々な施策が30年近くを経て、住民を救うどころか

＜生活保護の改善をしなければ、社会は荒廃し、闇バイトが増えるだろう＞ 「減額」が食い止められたのは、生活保護費引き下げ反対訴訟などの運動を全国で展開してきた当事者と弁護士の訴えの結果だと思います。 とはいえ、他の方も指摘するように、インフレ

記事を読んでドキリとした。加害と被害、双方に思い当たる節があるからである。だから記事にある妻にも夫にも共感した。 ただ、ひとつ言えるのは、他者の不機嫌に振り回されることを「ハラスメント」と称するのは、いささか行き過ぎではないかと思う。コミ

　トランプ氏は米国第一主義を掲げており、米国への輸出に対して高関税を課すという保護主義的通商政策を打ち出しています。一連の政策は米国のインフレを加速させる可能性があり、合理的に考えた場合、必ずしも望ましい政策とは言い切れません。しかしながら

　記事中にあるように、政府が「兼業・副業」を推進するようになったのは「働き方改革」の議論の一環でした。当時の政府の説明は、「アメリカでは起業が活発。それは兼業・副業から始まっている。日本では起業が活発ではない。兼業・副業が進んでいないからだ

二人の他人が１つ屋根の下に住み、財政を共有し、営み、子育てをすることは、とても大変なことです。恋は盲目の時代はお互いの全てを許すことができてしまうのですが、数年もたつと生物学的に恋の状態を維持するのが難しくなってくるので、さらに大変になりま

まずは福山里帆さんが実名で、そして顔を明かして告発された、その勇気と強さに敬意を、そして心からのエールを送ります。 記事にある福山さんの経験は、読んでいて本当に辛いものでした。家が心理的物理的に安全な場所ではなく、進学のために家を出ても、

「世界で普遍的に起きているメディア環境の変化が、公職選挙法に規定された日本の選挙形態においてどう出力されるか」という問いとして読んだ。 日本の公職選挙法は、文書や演説、個別訪問、テレビなど伝統的な伝達手法については厳しく制限してきた。これ

インタビュー記事ということでシンプルに説明されたのかもしれませんが、これなら「常民」の概念を敢えて使わなくてもいいのでは・・・。柳田の中でも変遷のある概念ではありますが、土地に根を張って生きる、民間伝承を固持する基層文化の担い手としての庶民

「ムラ社会の選挙が通用しなかった」というところに注目したい。従来の都市vs地方という社会構造が崩壊しつつあるということなのだろうか。兵庫県知事選挙に先立つ衆院選でも、「低い投票率は自民党有利」という従来の常識が覆された。 日本全国の画一化