在2024年美國總統大選中,性別議題浮上檯面。儘管賀錦麗試圖避免談論自己的身份,但性別已成為關鍵因素。民調顯示,男性傾向支持川普,女性則傾向支持賀錦麗。這反映了美國社會對性別角色的廣泛態度。
文:凱蒂・凱(Katty Kay),BBC記者
當唐納・川普(Donald Trump)在男性選民中享有巨大領先優勢時,女性選民則告訴民調機構,她們更喜歡賀錦麗(Kamala Harris)。政治上的性別差異反映十年來的社會動盪,更有可能左右美國大選。
作為第一名獲得總統提名的有色人種女性,也是第二位取得提名的女性,賀錦麗極力避免談論自己的身份。
這名副總統上月接受美國《有線電視新聞網》(CNN)採訪時表示,「聽著,我參加競選是因為我相信,對於所有美國人來說,無論種族和性別,我是此時此刻擔任這項工作的最佳人選。」
然而,儘管她努力避免這個議題,但性別卻逐漸成為這場競選的關鍵。
「總統女士」對美國來說將是一個新事物,根據合理推測雖然許多選民喜歡這個想法,但有些人對這種新奇感到有點不安。
賀錦麗競選團隊不會公開表態,但一名成員最近向我承認,他們認為確實存在「隱藏的性別歧視」,這將阻止某些人投票支持任何女性總統。
現在已是2024年,很少人會向民調直言女性不適合在橢圓形辦公室工作(儘管很多人仍然會社群媒體上分享厭女的表情包)。一名民主黨策略師認為,當選民在民調中表示賀錦麗還沒有「準備好」、或沒有合適的「個性」或「能力」時,他們真正的意思其實是因為她是女性。
川普競選團隊上週表示,性別與此無關。 「賀錦麗軟弱、不誠實,並具有危險的自由主義,這正是為什麼美國人民將在11月5日拒絕她。」不過,競選團隊的高級顧問布萊恩・蘭扎(Bryan Lanza)發短訊給我說,他有信心川普會獲勝,因為「男性性別差距帶給我們優勢」。
上一次女性競選總統時,對其性別的負面態度顯然是一個重要因素。八年前,希拉蕊・柯林頓(Hilary Clinton)強調她是首名獲得主要政黨提名的女性。
其競選口號「我與她同在」(I’m with Her)也在提醒人們要留意她的開創性角色。
賓州國會議員馬德琳・迪恩(Madeleine Dean)回想當時與選民討論希拉蕊參選資格的情景。這週我出席她在其選區的競選活動時,她告訴我,在2016年時人們會對她說:「她身上就是有一種說不出的東西。」
迪恩說她很快就意識到,「問題在於『她』。這就是那個說不出的東西。問題在於(希拉蕊)是一名女性。」
迪恩認為這種想法雖已沒那麼普遍,但她認為,即使是現在,「有些人還是覺得『一個有權勢的女人?不,這也太過了 』」。
2016年以來,女性的處境發生巨大變化。2017年的#MeToo運動改善了人們對女性在職場面對的微妙、甚至是明顯歧視的認知,並改變了我們談論女性專業人士的方式。MeToo可能會讓像賀錦麗這樣的候選人更容易獲得提名。
然而,對部分人而言,這些在多元性、公平性和包容性議題上的重大進展被視為倒退,特別是對於那些感覺自己被拋在後面的年輕男性來說。或者,對於更偏好傳統性別角色的保守派美國人來說,這些變化顯得過於激進。
《哥倫比亞廣播公司》(CBS)週日公布的新聞民調結果顯示,競選已出現性別差距,反映美國對社會角色議題持更廣泛的態度。
BBC的美國新聞夥伴CBS的報導稱,男性傾向於認為美國在促進性別平等的努力上已經走得太遠,亦更有可能成為川普的支持者。
女性則更有可能認為針對性別平等的努力仍不足夠,並傾向較支持賀錦麗。
CBS報導指出,男性對賀錦麗能否成為強而有力的領導者的信心低於女性,大多數男性表示川普是一名強而有力的領導者。
因此,對於部分選民來說,11月的選舉已經變成對近年性別規範及社會動盪討論的公投。這一點對賀錦麗難以接觸的選民——生活在迅速變化的年輕男性尤其明顯。
哈佛大學政治研究中心(Harvard Institute of Politics)民調總監約翰・德拉・沃爾普(John Della Volpe)表示,「年輕男性不時覺得,如果他們提出問題,就會被貼上厭女、恐同或種族主義的標籤。 」
「因為覺得不被理解而感到沮喪,許多年輕男性陷入川普或馬斯克(Elon Musk)的兄弟文化中。他們看到民主黨的優先議題——女性、墮胎權、LGTBQ文化——然後他們會問『我們呢?』」
德拉・沃爾普(Della Volpe)專門針對年輕選民進行民意調查。他表示,他所指的年輕男性並非另類激進右翼或非自願單身的陰謀論者。他們可能是你的兒子,或是你鄰居的兒子。德拉・沃爾普指出,事實上,許多人支持女性平等,但卻感到自己的憂慮沒有被聽見。
德拉・沃爾普列舉一系列統計數據,顯示年輕男性現時的處境比同齡女性更差:他們較不容易有戀愛關係,入讀大學比率比過去較低,自殺率也高於同齡女性。
與此同時,年輕的美國女性正在大步向前。她們的受教育程度高於男性,從事朝陽型的服務行業,收入逐漸超越男性。蓋洛普(Gallup)的民調數據顯示,自從川普當選總統以來,年輕女性相比男性更顯著地傾向自由主義。
這一切造成嚴重的性別分歧。美國企業研究所(American Enterprise Institute)的數據顯示,過去 7年,認為美國在促進性別平等方面「走得太遠」的年輕男性比例增加了一倍多。
川普幾乎直覺地抓住人們的不滿,並利用男性的挫敗感,在競選的最後幾週更是加倍強調男性氣質。他在其社群平台「真相社會」(Truth Social)上轉發一則警告貼文,聲稱「男子氣概受到攻擊」。最近他還以一位知名高爾夫球手的生殖器開玩笑。
「這是一個充滿男子氣概的人」,川普在指向高爾夫球手阿諾德・帕爾默(Arnold Palmer)時說。 「當他和其他職業球員一起洗澡時,他們出來後說——『噢,天哪。這太令人難以置信了』。」
川普將更衣室的談話帶到公開場合——他的觀眾喜歡這點。在政治集會上大肆談論陰莖尺寸,被視為是對令人窒息的政治正確的終極反擊。
在集會和電視廣播中,民主黨似乎以一副嚴厲的愛來回應那些失落不滿的年輕男性。前總統歐巴馬(Barack Obama)斥責,有些男性「不喜歡讓女性擔任總統,並且找出各種其他替代理由」。在一則新的電視廣告中,演員艾德・奧尼爾(Ed O’Neill)的語氣雖較為緩和,但也更加直接:「做個男人:投票給女人。」(Be a man: Vote for a woman)
在這場競選的最後幾天,性別議題無處不在,卻又杳無蹤影。
川普希望男子氣概成為這場競選的核心。賀錦麗幾乎不承認自己是競選公職的女性。在《紐約時報》的一項民調中,川普在男性選民中領先14%。賀錦麗則在女性選民中領先12%。
女士們先生們,男孩們女孩們——他們很可能左右這次選舉。
本文經《BBC News 中文》授權轉載,原文發表於此
延伸閱讀
- 《路透社》最新民調:賀錦麗贏川普1個百分點,領先幅度縮減;川粉長期被低估,民調糾纏不利民主黨
- 七大搖擺州民調全面倒向川普,就連普選票都可能勝出,究竟10月發生了什麼事?
- 美國七大「搖擺州」房價高漲,對選民帶來哪些關鍵性影響?會影響投票動向嗎?
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:翁世航
核稿編輯:張博丞
-
BBC調查:X用戶散播美國大選假消息和陰謀論獲利,一個月可賺進數千美元
網路社群平台X的部分用戶藉由散播有關美國大選的假消息、AI生成圖片,甚至是一些未經證實的陰謀論言論,從社群平台獲利。其中包括真假混合、未經證實、錯誤誤導的資訊。X平台至今仍未對用戶散布假消息的行為訂定相關規範。
-
川普和賀錦麗誰較能制衡中國?學者:美國「戰略模糊」失敗,「轟炸北京論」嚇阻效果值得觀察
學者認為,美國過去對台戰略模糊的嚇阻能力失敗,無法嚇阻中共持續以灰區行動進逼台灣周邊,但川普曾揚言,如果中共犯台,他會直接轟炸北京。也有學者稱,川普是商人性格,可交易性比較高,需要思考的是,台灣和北京,誰可以出價比較高?
-
BBC觀點:美國總統大選候選人「男女對決」意味著什麼?
在2024年美國總統大選中,性別議題浮上檯面。儘管賀錦麗試圖避免談論自己的身份,但性別已成為關鍵因素。民調顯示,男性傾向支持川普,女性則傾向支持賀錦麗。這反映了美國社會對性別角色的廣泛態度。
-
迪化街上抽問美國大選,民眾支持川普還是賀錦麗?受訪者:一個是瘋子一個是傻子
一對在台北旅遊的香港夫婦對記者表示,他們特別關心美國選情,每天都會透過媒體了解相關訊息,但「兩位候選人都不是我們所希望的,因為一位是瘋子,一位是傻子,如果非要讓我選一位,那本著兩害相權取其輕的原則,我只好選川普了,因為賀錦麗太左。」
-
《路透社》最新民調:賀錦麗贏川普1個百分點,領先幅度縮減;川粉長期被低估,民調糾纏不利民主黨
《路透社》最新民調顯示,拜登領先幅度縮減,僅以44%比43%超前川普 1 個百分點。民調顯示,在選民認為最迫切的幾個議題上,川普比賀錦麗具有顯著優勢,包括經濟、失業和就業。賀錦麗在政治極端主義議題上的優勢正在減少。
- 歐巴馬
- 共和黨
- 民主黨
- 民調
- 種族歧視
- 希拉蕊
- 自由主義
- 馬斯克
- 川普
- 性別歧視
- 墮胎權
- 厭女
- Donald Trump
- 男子氣概
- #metoo
- 美國總統大選
- 賀錦麗
- Kamala Harris
- 兄弟文化
- LGTBQ