《華盛頓郵報》決定不為任何2024年美國總統候選人背書,引發內部員工反彈和讀者退訂潮。據報導,已有數千名讀者取消訂閱,員工也公開表達憤怒。老闆貝佐斯受到公眾嚴格檢視,許多人認為此舉是出於政治考量,擔心得罪共和黨總統候選人川普。
貝佐斯阻華郵挺賀錦麗,數以千計讀者退訂
(中央社)美國自由派媒體《華盛頓郵報》歷來有力挺民主黨總統候選人的傳統,但今年傳出在老闆貝佐斯阻止下,選擇不為任何候選人背書,此舉不僅引發內部員工反彈,更掀起退訂潮。
《華爾街日報》(The Wall Street Journal)27日報導,《華盛頓郵報》(The Washington Post)25日宣布,該報決定不為任何2024年美國總統候選人背書,隨後華郵內部陷入混亂,並且面臨危機。
據報導,已有數以千計華郵讀者取消訂閱,該報員工也公開表達憤怒,老闆貝佐斯(Jeff Bezos)則受到公眾嚴格檢視。
數名現職及前員工指出,拒絕表明立場之舉,背棄了華郵的原則。知名作家史蒂芬金(Stephen King)及前共和黨眾議員麗茲・錢尼(Liz Cheney)等眾多讀者表示,他們已取消訂閱華郵。
華郵發行人路易斯(William Lewis)25日在專欄文章中宣布,華郵將回歸不為總統候選人背書的初衷。在1976年以前,華郵基本上避免為候選人背書。
不過,消息人士指稱,華郵編輯部原已寫好支持民主黨候選人賀錦麗(Kamala Harris)的草稿,但貝佐斯做了不為總統候選人背書的決定。
據報導,貝佐斯不為任何候選人背書的決定,引發華郵編輯部內及讀者群的不滿。批評人士指出,華郵及其老闆貝佐斯擔心,如果共和黨總統候選人川普(Donald Trump)在下週大選勝出,他們可能遭致報復。
美大選華郵拒選邊挨轟,老闆貝佐斯發聲辯護
(中央社)美國自由派媒體《華盛頓郵報》老闆貝佐斯28日為報社決定不支持任何美國總統候選人的立場辯護。據報導華郵此舉不僅引發內部反彈,更導致超過20萬人取消數位訂閱。
美國《全國公共電台》(NPR)報導,相關決定讓華郵不會出現支持民主黨候選人、副總統賀錦麗的文章。許多人在華郵網站留言批評旗下另有線上零售巨頭亞馬遜(Amazon)和航太公司藍源(Blue Origin)的貝佐斯。
貝佐斯28日深夜透過一篇評論文章發聲,稱「大多數人認為媒體存在偏見」,而華郵和其他報媒必須提高自身可信度。
貝佐斯提及近日一份蓋洛普(Gallup)民調顯示,美國10個公民與政治機構裡,大眾媒體的信任度墊底。36%的成年受訪者表示對媒體完全不信任,33%的人表示「不太信任」。
貝佐斯寫道:「我們所做的一些事(站隊表態)顯然是徒勞的。」認為報紙就應像投票機器一樣,除本身須精確外,也要讓人們相信它精確。
「這是個難以吞下的苦果,然而我們確實沒能做到讓大眾相信媒體是確定的。大部分人相信媒體帶偏見,如果有人對此視而不見,就是漠視現實,最終就會是輸家。」
貝佐斯說,他們這項決定沒告知任何候選人,也「沒有任何交換條件」。他還說,相關決定與同一天共和黨總統候選人川普和藍源執行長會面毫無關聯。
貝佐斯說:「表態支持特定總統候選人對選情起不了決定性作用,反而實際上會給人一種具有偏見和不獨立的感覺。停止這類舉措是一項原則性決定,而且是正確的決定。」
根據NPR報導,華郵的退訂量已約占它們250萬付費訂閱者的8%,且還有一連串專欄作家請辭以示抗議。
《華盛頓郵報》發行人兼執行長路易斯25日宣布,華郵決定不為任何2024年美國總統候選人背書,以後也不會出現華郵支持某位總統候選人的文章。
20名專欄作家在華郵網站刊出的評論文章中寫道,「《華盛頓郵報》決定不為總統候選人背書,是個可怕的錯誤」,還說「這代表放棄我們熱愛的報紙基本編輯信念」。
新聞來源
延伸閱讀
- 老闆貝佐斯出手干預,《華盛頓郵報》不為賀錦麗背書、打破36年來傳統
- 《華盛頓郵報》執行長難止虧損又爆新聞倫理醜聞,專家:恐難逃去職
- 《紐約時報》:傳比爾蓋茲秘捐16億助賀錦麗競選;馬斯克捐逾24億元挺川普,躋身共和黨大金主之列
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:翁世航
核稿編輯:朱家儀
-
迪化街上抽問美國大選,民眾支持川普還是賀錦麗?受訪者:一個是瘋子一個是傻子
一對在台北旅遊的香港夫婦對記者表示,他們特別關心美國選情,每天都會透過媒體了解相關訊息,但「兩位候選人都不是我們所希望的,因為一位是瘋子,一位是傻子,如果非要讓我選一位,那本著兩害相權取其輕的原則,我只好選川普了,因為賀錦麗太左。」
-
《路透社》最新民調:賀錦麗贏川普1個百分點,領先幅度縮減;川粉長期被低估,民調糾纏不利民主黨
《路透社》最新民調顯示,拜登領先幅度縮減,僅以44%比43%超前川普 1 個百分點。民調顯示,在選民認為最迫切的幾個議題上,川普比賀錦麗具有顯著優勢,包括經濟、失業和就業。賀錦麗在政治極端主義議題上的優勢正在減少。
-
老闆貝佐斯阻《華盛頓郵報》挺賀錦麗,數以千計讀者退訂,28日發文辯護:提高媒體可信度
《華盛頓郵報》決定不為任何2024年美國總統候選人背書,引發內部員工反彈和讀者退訂潮。據報導,已有數千名讀者取消訂閱,員工也公開表達憤怒。老闆貝佐斯受到公眾嚴格檢視,許多人認為此舉是出於政治考量,擔心得罪共和黨總統候選人川普。
-
2024美國大選:搖擺州喬治亞的亞裔選民為何成為關鍵?
11月5日的大選選舉結果,不管是川普回鍋與否,都不會是因為選民喜歡或討厭川普,因為討厭他的人本來就不會投他。不管選民期待的是什麼,都不再是圍繞在對於川普第一任的愛恨情仇。
-
選後美中對抗:賀錦麗「多邊」vs.川普「脫鉤」,科技與製造業是最關鍵戰場
雙方在亞太地區的軍事競爭持續升溫,特別是在南海和台海問題上,兩國的對峙風險增加。賀錦麗若當選,預計她會繼續推動「美日澳印四方安全對話」(Quad)的合作,以加強亞太地區的安全穩定;而川普則可能採取更具挑釁性的軍事行動,加強美軍在台灣海峽的巡邏與部署。