扁系與謝系隨著民進黨壯大而出現,也在執政與衰退中逐漸消弭,而在擔任台北縣長期間就積極培養班底的蘇貞昌,在行政院長這個位置過後,又真能夠繼續維持「蘇系」的存在嗎?
文:陳金芳
民進黨內的派系起落浮沉,除了黨內的選舉制度變遷之外,黨內權力的遞嬗也是重要因素之一。經過民進黨解散派系動議、2008年失去執政權到蔡英文當選總統期間,黨內的政壇領導人物已經換過幾輪,派系政治也經過多次洗牌。
在派系洗牌的過程中,過去曾經主導政局樞紐的「扁系」,隨著陳水扁卸任與陷入弊案而逐漸瓦解,「謝系」也在謝長廷逐漸淡出政壇一線,後被其他派系分食。「蘇系」雖然還健在,但蘇貞昌的行政院長任期還是未知數,這也影響到蘇系的延續與如何合縱連橫。
隨著民進黨壯大而出現的扁系與謝系
所謂的民進黨,早期就是反對國民黨一黨專政統一戰線的結盟。
經過美麗島事件後的中央民代增額選舉與地方選舉,「黨外」的得票數與席次都大幅增加,其中當選台北市議員的陳水扁、謝長廷與當選台灣省議員的蘇貞昌,除了具有專業能力之外,也都曾經擔任美麗島事件受難者的辯護律師,在選舉過程都受到黨外支持者的高度支持。例如,當時的陳水扁、謝長廷與蘇貞昌在黨外運動中都還是初出茅廬,康寧祥等人則是被視為黨外運動的領袖。
而在議會運動之外,當時以爭取出版言論自由的黨外系列雜誌與剛萌芽的社會運動,也是黨外運動的另外一股支流。
議會路線與群眾運動路線,成為1980年代黨外運動的爭鋒焦點,以議會路線為主導的康寧祥、顏錦福、尤清等人後來組成「黨外公職人員公共政策研討會」(簡稱公政會),提出以群眾運動路線為主的邱義仁、吳乃仁以新潮流雜誌為主的班底,則組成「黨外編輯作家聯誼會」(簡稱編聯會),而公政會後來與編聯會合作組成民進黨,所以民進黨在組黨之時就有了派系分立的遠因。
辦黨外雜誌除了有栽培人才、傳播言論的作用之外,黨外雜誌議題的百無禁忌也足以挑戰搖搖欲墜的戒嚴體制,如果雜誌遭禁就更有新聞效果,所以辦雜誌雖然燒錢,但有志發展的黨外人士卻願意躍躍欲試。
陳水扁與謝長廷也不例外。
陳水扁、謝長廷與蘇貞昌早年都是公政會的成員,但在公政會的運作過程中,陳水扁就已經展現自己的企圖心,在公政會成立時率先成立公政會台北分會,而且也辦自己的蓬萊島雜誌,逐漸成為山頭之一,自然謝長廷也不落人後辦起自己的新文化雜誌。這時候就開始傳出陳水扁與謝長廷之間的瑜亮情結。
隨著民進黨成立以及陳水扁與謝長廷先後進入立法院,民進黨在解嚴之後急速壯大,之後就要面對國會全面改選的問題。而且在早期民進黨黨員人數少的狀況下,如何募集黨員以爭取地方黨部甚至中央黨部主導權,就成為當務之急。
這也是編聯會轉型成為「新潮流系」後逐漸紀律化,「美麗島系」在各山頭之下逐漸分裂的原因之一。
在國會全面改選的過程中,陳水扁也嘗試透過個人的魅力與號召力,組成「正義連線」助選團,並且在國會全面改選後正式成立黨內次團體正義連線。當時的正義連線,包括李進勇、呂秀蓮、彭百顯、許添財與余政憲等人,一時鋒頭無兩。之後謝長廷也打出「福利國主張」,集結了施明德、柯建銘、蘇嘉全與顏錦福等人合組「福利國連線」,蘇貞昌當時也是福利國連線的成員之一。
換言之,陳水扁與謝長廷透過自身的個人魅力與能力,從美麗島系與新潮流系兩大派系之中又拉出山頭,黨內權力的角逐也因此激化。
民進黨走向執政,與蘇貞昌出頭
雖然陳水扁與謝長廷都組建了自己的派系,但是謝長廷還是贏不過陳水扁,究其原因,除了福利國連線內部的鬆散、缺乏約束力,導致在黨內選舉中常常意外落敗之外,謝長廷本人的政治浮沉也是關鍵。
在1994年首次台北市長直選時,在台北市擁有最佳動員能力的謝長廷,竟然敗給與新潮流結盟的陳水扁,導致謝長廷拱手讓出台北市長選舉。之後,謝長廷參選首屆民選總統失利、辭去不分區立委又身陷宋七力事件,直到1998年高雄市長選舉才回歸政壇;反之,陳水扁在台北市長任內創下高滿意度,雖然競選連任時敗給馬英九,但之後又憑藉高支持度代表民進黨參選總統意外當選,促成首次政黨輪替。
在此之下,「正義連線」自然也水漲船高,成員也與日俱增,蘇嘉全等人之後也轉投扁系,鬆散的謝系開始有了危機。
在民進黨走向執政的過程中,蘇貞昌也逐漸展露頭角。
其實蘇貞昌1989年就當選屏東縣長,擔任首長比起陳水扁和謝長廷都早,但1993年連任失利讓他摔了一跤,之後改在台北縣當選立法委員,1997年在盧修一的驚天一跪下險勝謝深山當選台北縣長,打開人生的新政治道路。蘇貞昌在台北縣長任內也開始培養自己的班底如張宏陸、吳秉叡等人,這都成為未來蘇貞昌的第一圈人士。
陳水扁執政之後,先後都找過謝長廷與蘇貞昌擔任行政院長,雙方的班底也都有過中央執政的歷練,但隨著謝長廷與蘇貞昌都有爭大位的野心,最後雙方分道揚鑣,福利國連線也隨著解散派系動議正式走入歷史。謝長廷和蘇貞昌在2007年總統大選黨內初選造成嚴重的裂痕,即便最後敲定謝長廷與蘇貞昌搭檔參選正副總統,也不敵馬英九,民進黨也因此失去執政權。
扁系、謝系成為明日黃花,蘇系會是下一個?
雖然正義連線在陳水扁執政下極為壯大,但隨著陳水扁涉及弊案與陳水扁卸任,以及民進黨在2008年立委大敗,正義連線許多大將如蔡啟芳等人都敗北,扁系也逐漸散夥。雖然陳水扁想要透過「一邊一國連線」等方式重組扁系,但成效都有限,本屬扁系的高志鵬等人也轉與「正國會」合作,陳水扁的黨內直接影響力也大不如前。
失去執政權對謝系也造成嚴重的影響,而且在新潮流透過陳菊拿下高雄之後,謝系也失去南部的執政基地,而且在謝長廷擔任駐日代表之後,謝長廷的重心也不在謝系,之後姚文智敗選台北市長,更是將謝系在台北市的最後身家敗光,謝系人馬也多轉投正國會與「海派(湧言會)」,謝系形同瓦解。
蘇系透過與新潮流、「綠色友誼連線」繼續在政壇活動,但在立委改制為單一初選兩票制、民進黨黨內初選遊戲規則改成全民調後,中央黨部權力大增,擔任民進黨主席的蔡英文自然就壓過了蘇貞昌。
現在,蘇貞昌只能靠行政院長的權位繼續維持蘇系的存在,但蘇貞昌之後的蘇系也面對後繼無人的處境。蘇貞昌是否會以參選總統作為蘇系存亡最後的賭注,還有待觀察。
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航
-
【正國會】水牛伯領軍「監督」新潮流與蘇貞昌,民進黨內最有力的「反對黨」
當國民黨越來越緊靠中國國民而疏離台灣國民,政黨輪替機率越來越低時,長期執政的民進黨勢必將形成黨內派閥平衡執政並互相監督,而正國會雖橫跨老中青三代,又同時深受李登輝、陳水扁、蔡英文三位總統實質力影響,卻又好像是最命運多舛的派系。
-
【湧言會】三立「海董」如何與謝系結義,從影視大亨躍入民進黨權力核心?
三立林崑海「海董」轉型海派的過程,是不同於大多數民進黨派系的「先經而後政」發展脈絡,掌握發聲管道,使成員在議題、聲量、知名度上都是黨內前段班,然而海派能夠快速攬獲那麼那麼多民進黨要角,得從與謝長廷「高雄結義」的故事開始講起。
-
【浮沉錄】蘇系是否將步入扁系、謝系後塵,隨著蘇貞昌卸任成為明日黃花?
扁系與謝系隨著民進黨壯大而出現,也在執政與衰退中逐漸消弭,而在擔任台北縣長期間就積極培養班底的蘇貞昌,在行政院長這個位置過後,又真能夠繼續維持「蘇系」的存在嗎?
新潮流、英派、正國會、海派、蘇系、謝系、扁系⋯⋯這些派系間的角力不只是民進黨內的事,更深深影響台灣的日常政治。每當遇到選舉提名、修法分配等「國家大事」時,那些布條前排排站的人,一眼就能看出派系運作的痕跡。在民進黨站穩腳步邁向長期執政之際,一起來看看這些民進黨內「執政派」與「在野派」的角力,多的是你不知道的事。
看完整專題報導