京城
我是說在座的各位，都是小人：劉禹錫〈陋室銘〉原來是篇激怒文？
若我們考慮到文本的寫作脈絡，將〈陋室銘〉一文可能存在的寫作背景拉出來一起看，或許可以有不一樣的思考。如果作者果真是在人際應對失當下，遭致「陋室」的後果，卻只是強調「斯是陋室，唯吾德馨」，而不去調整自己的人際相處模式，即使時機來到，真能有所作為嗎？
若我們考慮到文本的寫作脈絡，將〈陋室銘〉一文可能存在的寫作背景拉出來一起看，或許可以有不一樣的思考。如果作者果真是在人際應對失當下，遭致「陋室」的後果，卻只是強調「斯是陋室，唯吾德馨」，而不去調整自己的人際相處模式，即使時機來到，真能有所作為嗎？