藥價差
醫界爭取健保點值1點1元，薛瑞元：醫護加薪2成達標者優先保障；病友團體提3大健保配套
衛福部長薛瑞元昨（7）日上午出席部立醫院第11屆優良暨資深典範護理人員頒獎典禮，他在會前接受媒體聯訪表示，醫事團體在公聽會提出的建議可考慮，但希望模式改採先替醫事人員加薪20%，達標醫院保障1點1元，未達標者就無法確保健保點值。
老藥砍價廠商恐不生產，藥師公會籲健保署統一採購，薛瑞元：不一定是好方法
藥師公會全聯會理事長黃金舜指出，已經有廠商反映，正在生產的13項藥品中有9項打算停產，目前砍藥價雖不會立即反應，但預估最快半年內，會出現缺藥問題，屆時藥局在供貨最末端，根本措手不及，呼籲健保署應該未雨綢繆。
醫院內設藥局有什麼問題？逐步推動「藥費獨立總額」，為台灣健保的永續發展鋪路
台灣的藥價差遠超過了合理設定的範圍，根據數據顯示，合理的藥價差應為15%，但實際上卻高達27%至42%。過高的藥價差可能導致醫療機構傾向於選擇高利潤的藥品，而非病患的最佳治療效果，為了解決這一問題，我們提出了參考日本藥價差回收制度的建議......
缺藥是因為健保藥價過低、不應砍價？要討論藥價差，先瞭解「處方藥不是自由市場」
處方藥並不像是雞蛋一樣，消費者今天想吃、有需求，我們就買得到。一般民眾並沒有具備自行購買處方藥治療疾病的相關知識，法律亦賦予醫師診斷疾病並開立處方藥物治療的權力，如果我們要取得處方藥，就必須經過醫師處方、藥師調劑後才能取得。
醫師開藥你不吃並非小事，甚至可能拖垮健保？
「少數個案啦！」、「要吃不吃是患者的權利！」這些都是針對藥物浪費議題常見的回應，但在這每年丟棄至少價值300億藥品的背後，其實有更複雜的健保結構問題。
分散醫療藥事服務，日本、韓國都做到了，台灣在幹什麼？
健保開辦至今，藥品費用從兩百多億元成長至一千六百億元，非常驚人。這裡有太多資源浪費及以藥養醫的缺陷，徒讓「醫藥分業」只停留在法律名詞階段，而無法真正落實。儘管現在健保卡已有重複用藥監測，但並無法解決藥價黑洞的問題。
