殺子
新北國民法官判殺子單親媽16年5個月，類似案件辯護律師：重刑無法阻止悲劇重演
2021年曾有另一起單親媽媽吳女殺子後自殺案，曾被判死刑，後來改判無期徒刑，吳女的辯護律師廖蕙芳表示，看到許女判16年5個月他認為太重，未能考量到單親媽媽殺子行為並非出於恨，和一般殺人罪的惡行不同。
新北單親媽殺子案辯論終結，辯方以重鬱症爭取「情堪憫恕」，檢方求處17到20年重刑
檢察官拿著許女寫給前夫的遺書質問「你說夫家不配擁有你血脈的孩子，你覺得孩子是可以『擁有』的嗎？」，以此主張許女將孩子當成母親的附屬品，沒尊重孩子是獨立生命個體。
新北國民法官審單親媽殺子案檢辯爭執「是否算自首」，媽媽死意堅定曾問兒「一起走好不好？」
陳述自己從猶豫到動手時，許女數度哽咽哭泣出聲，表示自己很愛孩子，希望和孩子一起走才會做出這件錯事，當天和學校老師請假完後，開始寫遺書給父母和前夫，一邊滑手機看到前夫和其他女性出遊的照片，越想越憤怒，覺得自己十分悲哀，就情緒失控決定自殺，並要帶孩子一起走了。
新北國民法官單親媽殺子案開庭「精神抗辯」成攻防關鍵，鑑定醫師現身作證
辯護律師以許女當時重鬱症發作、辨識能力及控制能力受損，作為精神抗辯，爭取減刑。不過，受委託進行精神鑑定的醫師到庭作證表示，重鬱症發作雖導致許女思想和行為負面，卻未影響控制自身行為的能力
24歲女子網咖產子涉嫌殺害男嬰，檢方依殺人罪嫌起訴，成為台中地院第6起國民法官案件
當時在適用法條的討論上，檢方有可能將潘女以「殺嬰罪」起訴，相較於殺人罪，殺嬰罪的刑責減輕不少。不過檢方今天將潘女以殺人罪起訴。
單親媽媽判死案：媽媽困境 vs. 兒童處境，兩派人之間完全沒有溝通空間
從前陣子的單親媽媽弒子案說起，早在案發當時就引發許多社會討論，到了最近一審的死刑判決出爐，又再度引發喧然大波，我身邊在婦女跟兒童議題上耕耘許久的朋友們，很快地產生兩極分化的現象。
涉及到傷害、刑罰或是死刑的判決，把「同理心」當成標準只會造成更大的混亂
如果，你同時也對殺子的單身媽媽感到同情，那希望你往後聽聞那些媒體上惡貫滿盈、萬死不惜的殺人兇手時，也能想想，這些看似泯滅人性的兇手，其實也有著自己的人生故事，只是我們不知道，或是無法同理。
日本76歲前高官殺44歲無業子：「想起隨機殺人事件，不想他加害人」
日本貧窮的中年人和年邁父母同住案例持續增加，40到64歲當中，有1.45%，相當61萬人是繭居族，比39歲以下的繭居族54萬人還多
前高官憂兒子闖禍先殺子，日本「繭居啃老族」在2起殺人事件後面臨更大困境
許多人憂心，這兩起案件恐讓外界將繭居和犯罪行為連繫在一起，繭居族和其家屬的支持團體警告媒體和專家，應該避免營造這種印象，這會讓他們更封閉自己。
再好的福利制度，也不能避免最親愛的人對你舉起屠刀
我在看到有關這件事情的報導時，只是想知道那兩個女孩子在當下是怎麼想的，最愛你的人對你舉起屠刀，她們感受到的不單單是絕望跟害怕吧。