能源局
《國家地理》攝影大賽冠軍拍出光電爭議，太陽能板該如何放到對的地方？
在農電共生相關機制未建立完善時，出現許多「假種田、真種電」的現象，造成社會的高度關注與討論，一張《國家地理雜誌》攝影大賽冠軍的照片也展現出過去的問題。雖然現在許多問題已有調整，光電真正要能夠為農業加值，還有許多地方必須著力。
回顧台灣離岸風電區塊開發第一期（下）：不斷傳出棄標，誰在牌桌上笑到最後？
2021年開發商開始申請作業後，沒想到才是挑戰的開始，場址的紅燈地圖「僅供參考」，綠燈區裡頭也有地雷，開發商只能不斷修改案場範圍，過程猶如在玩踩地雷，但代價是百萬千萬的損失。2023年的今天，能源局稱這是開啟離岸風電的新頁，但回顧區塊開第一期的風風雨雨，實在有太多值得討論與探究之事，我們不能就這樣算了。
回顧台灣離岸風電區塊開發第一期（上）：好戲上演，還是歹戲拖棚？
回顧台灣離岸風電的發展歷程，2020年時，勇於冒險的開發商與環評顧問公司「推敲」政策，形成了「大圈海」與「大重疊」的亂象。同時，由於國內有第二階段離岸風電環評經驗的公司也只有兩家，環評公司與人才一位難求，猶如鬱金香狂熱，搶奪環評資源甚至成為了風電開發的前哨戰......
企業綠電需求若渴，搶離岸風電區塊開發380億度電，CPPA信保機制紓解綠電荒
開發商透露，半導體龍頭過去完全收購的市場價格大約是每度3元左右，但有綠電信保機制開放其他買家進場後，有望提高到每度4元以上，相當於價格提高30%以上。開發商指出，因為信評因素，各風場仍會部分售給台積電，但有擔保機制後，有望每風場50%到70%左右的綠電可賣給價格較高、受擔保的買家，也就是離岸風電區塊開發綠電，當中有3到5成釋出給目前買不到綠電的買家。
綠電信保機制9月上路：經濟部鼓勵企業綠電團購，業者預估價格有望提高到4元
企業綠電需求若渴，根據經濟部最新資料，2030年台灣企業所需綠電高達318億度。能源局指出，供需媒合上，離岸風電區塊開發3期9GW可供應360到380億度電，除且具價格競爭力，併網年度自2026至2031年，正是滿足RE30的主力來源。
離岸風電3-2期容量擬放寬至1G，國產化改為自選制，業者籲得標家數維持6家
國產化部分，業者認為，考量國內供應商量能限制，支持國產化有一定程度彈性，但不希望和3-1規則相比變動太大。另有業者直言，「國產化是真的放寬，還是變相又要刁難開發商」，仍待後續公告規則才知曉，盼能源局儘早公布。
隱藏在「限溫令」背後的違法爭議：法律管的是能源，還是冷氣？
《能源管理法》應該是管制冷氣所耗的「電能」，而不是冷氣如何使用，例如百貨公司在離峰時段將溫度調高，尖峰時間開到23度以下，若整體電力消耗比全程都開26度少，其實更符合節約能源的要旨。若將該法解釋為「管制能源設備的使用」，那小至家庭電器、大至工廠生產設備，不就都是規範對象了嗎？
經濟部能源局研擬白皮書，太陽光電用地需求納入國土規劃架構
經濟部表示，台灣推動光電，除了採取屋頂型設置目標外，地面型光電也以閒置土地活化或複合式利用方式推動，提高土地利用效益。另隨國土計畫法施行，經濟部透露，能源局正研擬太陽光電能源用地白皮書，將太陽光電用地需求納入國土規劃架構下，以利與其他用地調和。
我國離岸風電首現「0元價」！6業者得標10風場，預估2027年前完成併網
雖然能源局低調不透露競標價格，但據了解，排序前幾家開發商全殺出流血價「0元」，後面最高也僅出到1元，讓國內離岸風電也跟上國外最低0元風潮。
德國總理蕭茲11/4訪中，《德國之聲》：展現強硬又不想撕破臉是不可能的任務
德國總理蕭茲11月4日將率12名德國企業代表訪中，為疫情以來第一位訪中的西方國家領袖，將敦促北京對歐洲企業開放市場，並將與中方討論人權議題。《德國之聲》報導認為，對於蕭茲來說，既不想和北京撕破臉，同時又要在一些議題上更加強硬，幾乎成了一項「不可能完成的任務」。
離岸風電超級大案「海龍風電聯貸」啟動，涵蓋2大風場、借款期20年，規模直逼1,500億
為了緩解能源問題，台灣史上最大離岸風電聯貸案即將開始，該計畫聯貸案總規模達到新台幣1500億元，借款期20年，涵蓋龍2號與海龍3號兩大風場。
郭台銘喊「明年一定缺電」，台電回應：已將經濟成長納入考量，不會因台商回流、出口暢旺影響電力穩定
近年台灣經濟表現佳，工業用電需求也隨之攀高，隨著四大公投落幕後，鴻海（Foxconn）創辦人郭台銘於12月19日對外指出「明年一定會缺電」，導致台灣社會譁然，而台電對此回應，將燃氣提供給較高效率的燃氣機組，以提高全廠總發電量，並減少機組故障機率等，維持供電穩定。
「藏電於民」的時代來臨：台電電力交易平台籌備多年終於上線，「備用容量市場」明年啟動
隨著電力交易平台的誕生，可擺脫既有以大型發電機組供電為主的思維，將原本民間的電力資源引入，穩定電力系統的同時，也可獲得收益，商機粗估上看百億規模。
離岸風電接連釋股，經濟部應盡速增訂「股權移轉」審查要點
在不同的釋股案中，經濟部的管制力度會依據個案情形而有所不同，在外界無法可循之狀態下不免有質疑聲浪產生，但在允能公司的釋股案中，經濟部已設有專家委員會審查，並提出合理詳盡說明，應可綜合各釋股案件的審查經驗，提出詳盡的股權移轉審查要點，使開發商有相關標準可供依循。
【關鍵眼中盯】任內兩次大跳電卻不用下台，王美花是蔡政府後期用人問題的縮影
王美花高升經濟部長時行政院發言人的說法，展演出民進黨人事三級跳時的固定招數——將一件較小的事件或經驗，包裝成那個人廣大全面的專業。而且即使王美花真如丁怡銘說得有「見解」，經濟部也非最適合他的地方。
經濟部電力供需報告：2027年前每年用電成長2.5%，「能源配比」、「尖峰負載」未公布
由於三接延後，能源局也預估，2023年起2年備用率均低於15％，但多數時間仍可維持供電餘裕的綠燈，只要外推方案準時完成，2025年起依舊可回到備用17％以上。
除了建設和技術，離岸風電的「環境調查」也該本土化
現有的生態環境影響技術規範寫得太粗略，各風場的環境調查都發包給不同的生態調查公司進行，導致大家按照自己的方法來做，調查方法也不盡相同，再加上引用國外標準，等於是用國外數據保護台灣鯨豚。
台灣綠能的高估與低估：核能、地面光電、屋頂光電的爭議與未來
氣候變遷加上核能漸成昂貴又緩不濟急的選項，綠能在台灣不斷發展，然而對照政府的規劃與實際完成度，有什麼部分高估？什麼部分低估？又該如何面對綠能發展時的爭議呢？
大企業承擔綠電不到1%，環團批「用電大戶條款」不痛不癢
用電大戶條款原訂去年上路，拖到今年2月才第一次預告，在4月1日預告期滿、即將公告上路之際，卻緊急喊停，而法規中的許多規劃，也都讓環團提出了質疑。
四千億產值的電業市場，需要不是台電也不是能源局的監管機關
電網與電廠分工後，電力事業將不再是台電綜合電業一條龍型態，我們之前光是介紹電力市場的主角，就寫了三篇文章，為了避免球員兼裁判的紛爭，我們認為需要設立一個獨立的電力市場監管機關，作為電力交易中心的主管機關。
