言論審查
隱晦表達也不准！中國整治黑話爛哏，網友：關鍵是我們想好好說話您不讓啊
中國中央網信辦和教育部日前宣布，將整治網路上的「黑話爛哏」和「濫用隱晦表達」。外媒分析，這次的網路「清朗行動」將不再只是過濾敏感字詞，而是深入意識形態和表達形式的操縱。對此，中國網民則感嘆會有隱晦表達的原因：「關鍵是我們想好好說話您不讓啊。」
《終極警察國度》：中共想掌握維吾爾族、哈薩克族和所有少數民族每一個人的基因檔案
作者傑弗瑞・凱恩是名調查記者，也是科技作家。本書揭示了中國的新疆地區，如何成為一個令人如噩夢般的奧威爾式社會實驗場所—終極警察國度，以及使之成為可能的全球科技巨頭們。
安溥、吳慷仁「變臉」爭議：當聲援「太陽花」的台灣藝人祝福中國國慶
臺灣藝人安溥和吳慷仁因在微博祝賀中國國慶引發爭議。安溥過去曾聲援太陽花學運、雨傘運動，被視為具有社會意識的歌手。吳慷仁則是在去年獲得金馬獎最佳男主角。兩人在微博上的發文引來兩岸三地網友的熱烈討論，不少人對他們感到失望及難以接受。有分析指出，近年來中國對台統戰策略有所轉變，重點目標從台商轉向年輕人。迫使臺灣藝人作出政治表態的目的是影響年輕人的政治認同。
小紅書TikTok在台灣1：中國「小紅書」披流行外衣，精準演算法讓台灣年輕人不設防
小紅書真能走出一條自己的路，擺脫政治管控嗎？2021年6月4日，中國六四天安門事件32週年，小紅書當天於微博發表一篇文章「今天是幾月幾號」，小紅書微博帳號火速遭到檢舉，不只貼文下架，帳號也被封鎖。外界認為，這件事是小紅書踩到中國禁談六四的紅線，因此被網路監管單位盯上，由此不難看出即便是主打小清新的小紅書，呈現出的內容也都是經過過濾，確認「安全無虞」後才放行。
中共禁言胡錫進，反映即便是前線「黨國戰士」，仍有遭肅清的風險
當局對胡錫進進行禁言處罰，至少說明一個問題：即便像胡這種曾經處於輿論前線「作戰」的黨國「戰士」，如果對當局的政策、思想、主張等不恰當地作某種引申解讀，讓輿論產生某種誤會，偏離了當局的宣傳紀律，也是不能免於受罰的。這側面反映當下中國言論市場的「肅殺」。
CNN齊邁可《中國任務》：集結百位美國駐華記者視角，一窺中國新聞自由倒退六十年
香港在過去是外國記者的基地，但隨著港版《國安法》自2020年6月實施以來，中國官方對於新聞自由與獨立報業的打壓，多元的視角被迫趨於單一。當中國在國際間佔有一席之地時，險峻的報導環境卻讓外界對於中國的理解趨於扁平，甚至失去了人性。
《每日電訊報》：英國倫敦大學學院疑「商業考量」，限制教授上課現代奴役等「敏感」涉中言論
報導提到，UCL的中國學生人數為英國最多。根據UCL官網，該校約有5萬名學生，其中超過1萬1000名是來自中國。這意味中國學生占UCL學生總人數近1/4。報導指出，這些中國學生向校方繳交的費用一般是英國在地學生的2至3倍，達一年4萬英鎊（逾新台幣160萬元）。
高舉「婦女能頂半邊天」，但女性在中國政壇扮演的角色卻微不足道
正在舉行的本屆中國人大會議上，女性代表的比例僅略高於四分之一。而中共最高決策層則是清一色的男性。研究者和女權人士認為，在中國不僅政策制定中沒有為女性考慮，女權活動還遭到打壓。
《AI世代》：用人工智慧取代人類領導，無論如何都是危險且反民主的
即使人工智慧是在民主的框架內來使用，在根據人工智慧的建議來做決策時，也都存在著課責性（accountability）與正當性的問題，尤其是如果這些決策做出的方法並不透明的話，或是如果在這個過程中有偏見被引入或是再現的話。
美駐中使館「長頸鹿事件」後，微博審查監控趨嚴，試圖打壓股民抗議情緒
中國股市不斷下跌，2日上海證券綜合指數跌破2700點，創下新低紀錄。同時，官媒《人民日報》發布一篇「整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍」文章，讚美中國的成就。感到不滿的中國網友湧到美國駐中國大使館的微博頁面，在一條有關保護長頸鹿的最新貼文下留言批評中國政府，被戲稱為「長頸鹿事件」。
李克強逝世：中國政府嚴格管控公眾哀悼活動及網上言論，遺體11/2火化天安門將降半旗
專家表示，言論審查本身在中國很常見，但是在李克強的例子中，更具體地在反映當局在試圖進行「期望值管理」，「對李克強貢獻的凸顯，似乎可以變成一種對於習近平的借鑒批評。」
自由之家「2023網路自由度報告」：台灣第6亞太區最佳，冰島蟬聯5年冠軍，中國連9年墊底
自由之家今（5）公布全球「網路自由度報告」報告，以滿分100分的評比各國網路自由度，其中包含連上網路的障礙、對內容的限制和使用者權利的侵犯等指標。台灣今年以78分排名第6，也是亞太地區最佳，而中國則以9分連續墊底9年，冰島則連續蟬聯冠軍5年。
【專訪】唐鳳預言人工智慧將挑戰中共的網路審查：可以問AI幾年幾月發生什麼事
唐鳳表示，人工智慧技術可以把整個網路公開資料變成素材，煉製成功之後的模型，其實大小用一個隨身碟就可以放得下，任何人都可以在筆記型電腦或個人電腦上運行這個模型，這對言論管制造成很大的挑戰。
中國擬罰「傷害中華民族感情」行為、要求不得穿「傷害民族感情」服飾，學者發聲反對
北京清華大學刑法學教授勞東燕強調，處罰標準模糊勢必導致選擇性執法，容易出現濫權現象，可能激化警民矛盾，為社會穩定帶來新風險。國家權力直接干預公民個人日常穿著，明顯有過度干預之嫌；這樣的立法可能刺激極端民族主義，進一步惡化公共領域輿論環境，「也可能加劇與一些國家的對立情緒，導致外交上的被動。」
齊齊哈爾中學坍塌消息被官方封鎖，中國人民在長期封控下「苦暴政久矣」
不是不能容忍政府犯錯，而是不能容忍政府一而再、再而三地犯錯。鼠頭鴨脖的事才沒多久，現在又是體育館天花板倒塌，這些事件背後只說明一點，共產黨沒有絲毫對於人命的敬畏感，人們怎麼能放心、甘願地被統治呢？
齊齊哈爾中學坍塌意外釀11死，中國網路悲憤情緒蔓延，社群平台加強審查言論
曾任中國教育部發言人、以敢言著稱的王旭明29日中午在微博發文指出，今天的學校為什麼發生諸如學生自殺、溺亡、猝死和各類非正常死亡後，學校「捂著蓋著不說，連最起碼的對逝者的尊重和紀念、緬懷都沒有。」平日裡風光無限的校長們和吆五喝六的老師們，好像突然人間蒸發，或者集體失語，怎麼了這是？
管住嘴或邁開腿？言論審查下的中國脫口秀，抖得開包袱嗎？
中國脫口秀圈近日因「作風優良，能打勝仗」引起熱議，有網友戲稱，中國言論審查太苛刻，想搞脫口秀「要麼管住嘴，要麼邁開腿（潤至自由世界）」。脫口秀演員們如何看待不斷收緊的審查紅線？脫口秀在兩岸又有何差異？《德國之聲》訪問了4位曾在兩岸演出的脫口秀演員，請他們將「脫口秀在中國」的包袱一一抖開。
《華爾街日報》：中國將經濟數據鎖進黑盒子，外資深感不安；流亡海外新聞人號召全球拆中共網路圍牆
中國政府對專業諮詢公司加強審查，會極大增加在中國營商的不確定性和風險。有企業高管表示，中國當局擴大「反間諜法」的適用範圍，可能會令很多日常營商行為，如蒐集當地市場及生意夥伴的資訊都變成違法。當外界越難了解中國，只會減低中國市場的吸引力。不過，中國很有信心外資非常依賴中國市場而不會撤走。
錫克教分離主義「哈利斯坦運動」呼籲脫離印度建國，誓言帶給旁遮普邦「自由」
建立哈利斯坦的呼聲，引起了海外許多錫克教徒的共鳴。3月，辛格的頭像，即被投射到美國紐約時代廣場的螢幕上。然而，在錫克教徒佔總人口數60%的旁遮普邦，卻幾乎聽不見支持哈利斯坦運動的聲音。旁遮普邦一名匿名的錫克教徒即表示：「那些談論哈利斯坦的人是錯的。我們能拿什麼在旁遮普邦創建一個新國家？你不能用幾家工廠創建一個國家。」
