衛星廣播電視法
正視府院介入鏡電視執照疑雲：我們需要一個媒體能「站著」申設新聞頻道的NCC
現下這些不當監理作為，皆讓府院有機會規訓、馴化甚至是綠化新的新聞台，而鏡電視，恐怕也不會是最後一個被迫要「跪著」申請執照或換照的電視台。
中天新聞換照案聲請假處分，台北高等行政法院4大理由裁定「駁回」
北高行認為，若准許《中天》新聞台本件假處分申請，等於藉由假處分程序迴避國家對於衛星頻道事業換照監理的規範，除將使6年定期換照制度形同具文，更影響NCC有效管理秩序之權能。
NCC 7位委員全數通過中天新聞不予換照，違規紀錄嚴重、內控機制失靈為2大主因
NCC主委陳耀祥表示，中天換照不過後，中天新聞員工的勞動權益是最難處理的一塊，但新聞台執照不是萬年執照，而是本來就有定期換照的制度。
【換照聽證會】NCC問為何報導韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯姿勢，中天：觀眾有興趣
被裁罰的案件中，遭指違反事實查證、違反公共利益，有5個是政論節目，但中天新聞主張，來賓有言論自由，不應適用《衛廣法》提到「製播節目」相關內容。
NCC處理新聞台換照，是否對中天有差別待遇？
社會各界相當關注中天換照一事，然而，依照憲法法律本來就該開聽證會，中天新聞台卻變成第一家通傳會開聽證會的執照案；通傳會附加有關自律的條件，並不嚴格遵守法律授權，超前尚未通過的草案，還選擇性地給中天二種自律要求。
反駁「紅媒」指控，旺中集團告中外媒體「毀謗」
英國媒體報導境外勢力對特定台灣媒體下達編採指示，NCC邀請被點名的電視台說明詳細情況。NCC表示，今天只是暸解情形，但若調查後事證明確，將依「廣電三法」處理。
也來談談葉佩雯這個人
曾經被稱為「無冕王」、「第四權」的新聞媒體，在21世紀網路時代的衝擊下選擇和葉佩雯交往，然而苦果卻是慢慢浮現。到底媒體未來該怎樣走，要不要跟葉佩雯分手，是不是能重拾「無冕王」光環，恐怕還得經過一段掙扎期。能不能順利分手，或是就這樣糾纏下去，就讓我們拭目以待了。