Urgewald

The oil & gas industry is derailing climate efforts full steam ahead. As our new 𝐆𝐥𝐨𝐛𝐚𝐥 𝐎𝐢𝐥 & 𝐆𝐚𝐬 𝐄𝐱𝐢𝐭 𝐋𝐢𝐬𝐭 shows: 📈  2023 had the highest level of oil & gas production in history 🏗️  95% of the industry are still expanding  🔥 LNG import terminal capacity set to increase by 57% Oil and gas companies in total are spending an average of $61 billion a year to search for new oil and gas reserves. That is around 90 times the amount of the current country commitments for the Loss and Damage Fund ($702 million). While polluting countries fail to meet the commitments they made at climate conferences, our research shows that 578 upstream companies intend to tap into 239.3 bboe of new resources in the next 1 to 7 years. If companies realize these plans, the burning of the newly produced oil and gas will cause further catastrophic damage to our planet. The seven companies with the largest short-term expansion plans are 𝐒𝐚𝐮𝐝𝐢 𝐀𝐫𝐚𝐦𝐜𝐨 (19.6 bboe), 𝐐𝐚𝐭𝐚𝐫𝐄𝐧𝐞𝐫𝐠𝐲 (17.8 bboe), 𝐀𝐃𝐍𝐎𝐂 (9.5 bboe), 𝐄𝐱𝐱𝐨𝐧𝐌𝐨𝐛𝐢𝐥 and 𝐆𝐚𝐳𝐩𝐫𝐨𝐦 (9.4 bboe each), and 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥𝐄𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐞𝐬 and 𝐏𝐞𝐭𝐫𝐨𝐛𝐫𝐚𝐬 (8.0 bboe each). Some of the fields currently being developed, like 𝐂𝐨𝐧𝐨𝐜𝐨𝐏𝐡𝐢𝐥𝐥𝐢𝐩𝐬’ 600-million-barrel Willow project in Alaska, could continue production beyond 2100. Almost two-thirds of the industry’s short-term expansion plans overshoot the International Energy Agency (IEA) scenario for net zero emissions by 2050. This scenario represents the bare minimum needed to keep 1.5 °C within reach. 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐚𝐧𝐬 If we do not end fossil fuel expansion and move towards a managed decline of oil and gas production, the 1.5 °C goal will be out of reach. 𝐖𝐡𝐚𝐭 𝐧𝐞𝐞𝐝𝐬 𝐭𝐨 𝐡𝐚𝐩𝐩𝐞𝐧 Since the Paris Agreement was signed, the world’s 60 largest banks have poured $3.3 trillion into fossil fuel developers. And in 2024, institutional investors such as pension funds, insurers and asset managers hold investments of over $4.5 trillion in the oil and gas industry. Phasing out fossil fuels requires a phase-out of fossil fuel financing and insurance. The oil and gas industry will not transition until the money dries up. 𝐈𝐭 𝐢𝐬 𝐩𝐨𝐬𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 Two of the world’s largest banks, BNP Paribas and Crédit Agricole announced in May of this year that they will no longer participate in conventional bond issuances by companies in the oil and gas industry. And in October, the insurer Generali declared it will no longer provide new cover for companies in the midstream and downstream sector identified as “transition laggards”. Details in our 2024 Global Oil & Gas Exit List: gogel.org A big thank you to our co-publishers Global Energy Monitor Reclaim Finance - ONG Center for Energy, Ecology, and Development (CEED) Oil Change International BankTrack ReCommon Rainforest Action Network Solutions for Our Climate (기후솔루션) Stand.earth 350.org and many more.

🌍 Don’t miss our "Banking on Climate Chaos: Europe" Training! 🌍 European banks are still financing the fossil fuel industry, fuelling climate destruction instead of solutions. Join us to: 💡 Explore findings from the Banking on Climate Chaos report. 🔥 Learn how banks enable fossil fuel expansion. 🎯 Get actionable tips to campaign for accountability. 📅 Date & Time: 4 December, 14:00 CET 🔗 Register here: bit.ly/bocceurope   Together, we can hold banks accountable and stop fossil fuel financing. Let’s take action! Co-organised with Urgewald.

Ending fossil fuel expansion is the least we must do to keep the 1.5°C limit within reach. But our research shows: 𝟗𝟓% 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐢𝐥 & 𝐠𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐲 are already developing oil and gas fields that could even push global warming beyond 2 °C. 578 upstream companies on our Global Oil & Gas Exit List intend to tap into 𝟐𝟑𝟗.𝟑 𝐛𝐢𝐥𝐥𝐢𝐨𝐧 𝐛𝐚𝐫𝐫𝐞𝐥𝐬 𝐨𝐟 𝐨𝐢𝐥 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐟 𝐧𝐞𝐰 𝐫𝐞𝐬𝐨𝐮𝐫𝐜𝐞𝐬 in the next 1 to 7 years. The biggest 6 expansionists alone account for almost a third of that number. TotalEnergies is one of the most aggressive oil & gas expansionists. Over the last 3 years, the company has spent an average of over 1 billion US dollars annually on searching for new reserves. Compared to its competitors, Total is pressing ahead with new oil and gas projects in most countries worldwide (53). Almost a third of these countries are so-called “frontier countries” such as South Africa, Namibia, Mozambique or Papua New Guinea. These countries currently have little or no oil and gas production. TotalEnergies' LNG project in Cabo Delgado, Mozambique, is a particulary blatant story of displacement and violence (https://lnkd.in/gCCf8SPp). TotalEnergies is financially supported by banks such as BNP Paribas, Crédit Agricole Group and Deutsche Bank, which are among the top 10 most important funders in the period 2019-2023. The ten largest investors in TotalEnergies include BlackRock, Vanguard and, once again, Deutsche Bank (as of March 13, 2024). In addition to Deutsche Bank, the five largest German investors are Union Investment, Deka Investment, Allianz and LBBW. 𝐏𝐡𝐚𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐨𝐮𝐭 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐢𝐥 𝐟𝐮𝐞𝐥𝐬 𝐫𝐞𝐪𝐮𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐚 𝐩𝐡𝐚𝐬𝐞-𝐨𝐮𝐭 𝐨𝐟 𝐟𝐨𝐬𝐬𝐢𝐥 𝐟𝐮𝐞𝐥 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐧𝐠 𝐚𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐮𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞. The oil and gas industry will not transition until financing dries up. BNP Paribas and Crédit Agricole announced this year to no longer participate in conventional bond issuances by companies in the oil and gas industry. That is a tiny step in the right direction. Don't Gas Africa Reclaim Finance - ONG Torsten Schreiber PowerShift Africa Stand.earth Rainforest Action Network

Die Bilanz der COP29 in Aserbaidschan? Wer mehr dazu wissen will besucht heute das Webinar von EWS Elektrizitätswerke Schönau eG mit unseren beiden Campaignerinnen Klara Butz und Regine Richter. Sie waren vor Ort, haben Pressekonferenzen gegeben und an Protesten der Zivilgesellschaft teilgenommen. Jetzt anmelden: https://lnkd.in/dv4sQY2M

Heute hat der Sustainable Finance-Beirat der Bundesregierung seine aktuellen Empfehlungen für die deutsche Politik veröffentlicht. Unsere Meinung dazu: Eine neue Regierung muss für alle Kapitalanlagen der öffentlichen Hand die Empfehlungen des Sustainable-Finance-Beirats aufnehmen und ‚Nachhaltigkeit‘ zum Anlagegrundsatz machen. Der Bund muss seiner Vorbildrolle gerecht werden und seine Mittel im Einklang mit international vereinbarten Umwelt- und Menschenrechtsabkommen am Kapitalmarkt investieren. Mit Blick auf die Klimakrise bedeutet dies, Unternehmen auszuschließen, die weiter im Bereich Kohle, Öl und Gas expandieren oder keine Paris-kompatiblen Ausstiegspläne haben. Beim KENFO - Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen Entsorgung und bei der VBL. Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder gibt es hier noch dringend Nachholbedarf. Auch künftige staatliche Geldanlagen zur Ergänzung der gesetzlichen Rente müssen sich an Umwelt- und Menschenrechtsstandards ausrichten. #Finance #Sustainability #SustainableFinance

🔴 Despite its impact on #climate, the #coal sector is still growing thanks to the support of financial institutions. The Global Coal Exist List (#GCEL), developed by Urgewald, is the most comprehensive public database on the global thermal coal industry, analyzing almost 2800 companies of the sector. In its latest update, it reveals that: - Far from being aligned with a 1.5°C target, 95% of companies listed in the GCEL do not plan to exit the thermal coal sector. - 40% of companies listed on the GCEL plan to develop new thermal coal mines, coal plants or coal transport infrastructure. - Only 7 coal power companies have the right deadlines and plan to fully replace their fossil power fleet with renewables. ➡ Financial institutions have a key role to play to require their clients to adopt robust coal #PhaseOut plans. But currently, only 47 top financial institutions do so, with 26 who condition their financial support to such requirements. Worse: less than 23% of top financial institutions have adopted a coal policy restricting support to coal developers. Even among the ones claiming to exclude all coal developers, important loopholes remain. 📢 We strongly encourage financial institutions to use the GCEL as a powerful tool to implement robust coal policies by ending any financial support to all coal developers and by conditioning their financing to the adoption of comprehensive corporate coal phase-out plans.

Achtung: Die Bundesregierung will mit Hilfe der CDU Deutschlands noch in diesem Jahr ein Gesetz durchbringen, das aus der Nordsee eine Deponie für CO2 machen würde und Anreize zur Emissionsvermeidung konterkariert. Die Änderung des Kohlendioxid-Speicherungsgesetzes zielt auf die Entwicklung großer kommerzieller CO2-Abscheideanlagen, die Errichtung von CO2-Deponien und den Bau eines flächendeckenden Pipelinenetzes durch ganz Deutschland ab. Endlagerstätten sollen demnach besonders unter der Nordsee entstehen. Für diesen Plan würde die Londoner Konvention aufgeweicht, ein Meeresschutz-Übereinkommen, welches die Ausfuhr von Abfällen verbietet. Auch Informations-, Beteiligungs- und Klagerechte der Bevölkerung sollen beschnitten und Enteignungen für CO2-Pipelines erleichtert werden. Der Bedarf dieser CO2-Deponien steht laut Gesetzentwurf über dem Meeresschutz. CO2-Pipelines durch das Weltnaturerbe Wattenmeer sollen ermöglicht werden. Die Injektion von hunderten Millionen Tonnen CO2 unter den Meeresboden birgt unkalkulierbare Risiken für Mensch und Umwelt und unvorhersehbare Überwachungsprobleme. Im Fall von Leckagen gefährdet ein Netz von tausenden Kilometern CO2-Pipelines durch dicht besiedelte Gebiete Leben und Gesundheit von Menschen und Tieren. Investitionen in die CO2-Abscheidetechnik (CCS) verschleppen den Ausstieg aus fossilen Energien. Raffinerien, Kraftwerken, usw. würde es erlaubt sein, ihre Emissionen einfach über Pipelines abzuleiten statt sie von vornherein zu verhindern. Das Geschäft mit CCS wird sogar um so profitabler sein, je mehr CO2 entsteht. Dieser Gesetzentwurf leistet keinen Beitrag zum Klimaschutz, sondern stellt im Gegenteil eine Gefahr für echten Klimaschutz dar. Gemeinsam mit über 70 Organisationen und Initiativen aus Deutschland, Dänemark, Norwegen, den Niederlanden, Polen, Tschechien, Schweden, den USA, Ghana, DR Kongo, UK und Kanada fordern wir: Dieses Gesetz darf nicht verabschiedet werden! Alle Kraft muss in Energieeinsparung und Energiesuffizienz, den naturverträglichen Ausbau der erneuerbaren Energien bis zu 100%, eine ressourcenschonende Produktion, Kreislaufwirtschaft und Priorität für natürlichen Klimaschutz fließen. Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz Robert Habeck Thomas Gebhart Bund Für Umwelt Und Naturschutz BUND Deutsche Umwelthilfe Greenpeace Fraktion DIE LINKE. im Bundestag Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN FDP Freie Demokraten

We stand in solidarity with our fellow campaigner Antonio Tricarico and his colleagues at ReCommon. It appears Italian fossil fuel giant Eni is trying to silence critical voices. Eni has pressed charges against Tricarico in relation to statements he made on the RAI program Report on May 5th, 2024. He is now under investigation by the Rome Public Prosecutor's Office on charges of alleged defamation of the company in the press. Speaking to journalist Daniele Autieri, Tricarico highlighted the timing overlap between Eni receiving the mining license of the giant gas field of Zohr off the Egyptian coast, and the dramatic kidnapping, torture and killing of university researcher Giulio Regeni by security forces in Cairo. Tricarico made a fact-based assertion. The second Report broadcast on November 17 reiterated that, citing confidential Eni documents that also addressed the timing of the two events. The accusation against Antonio Tricarico, therefore, appears to be the latest in a series of attacks against a strong critical voice that is not afraid to speak uncomfortable truths, such as the tragic Regeni case. It shows that Big Oil is not only a threat to our climate but also a threat to democracy and free speech.

Zwischenbilanz zur COP29: Während 95% der Öl- und Gasunternehmen weltweit expandieren, überrennen über 1.700 Fossil-Lobbyist*innen die Weltklimakonferenz. Am zweiten Tag der COP in Baku - einem Ölstaat - haben wir unsere neue Global Oil & Gas Exit List veröffentlicht. Sie zeigt in brutaler Deutlichkeit: Öl- und Gasfirmen laufen mit aller Macht Sturm gegen die auf der COP28 festgelegte "Abkehr von fossilen Energieträgern". In den nächsten 7 Jahren planen hunderte Unternehmen neue Öl- und Gasfelder zu erschließen. Diese haben ein Gesamtvolumen von rund 240 Milliarden Barrel Ölequivalent. In den letzten 3 Jahren hat die Industrie durchschnittlich rund 61 Milliarden Dollar jährlich für die Suche nach neuen Öl- und Gasquellen ausgegeben. Währenddessen streiten die Herkunftsländer der größten Öl- und Gasexpansionisten über wenige Hundert Millionen Dollar für den Loss & Damage Fund, der für die durch den Klimawandel verursachten Schäden in den verletzlichsten Regionen der Welt aufkommen soll. Das ist nicht annähernd genug. Die Kick Big Polluters Out-Koalition hat zudem die Teilnehmer*innen-Liste der COP29 analysiert. Demnach sind in Baku 1.773 Öl-, Gas- und Kohlelobbyist*innen registriert. Das ist die viertgrößte Gruppe nach den Delegationen von Aserbaidschan, Brasilien und der Türkei. Ein neuer Höchststand. Bemerkenswert auch: 132 CEOs von fossilen Unternehmen sind präsent (und lediglich 90 Staats- und Regierungschefs). Und nicht zuletzt: Die USA und Argentinien drohen aus dem Pariser Klimaabkommen auszusteigen. Das ist die Geschichte, die die fossile Industrie und Lobby gerne erzählt. Aber es ist en Kampf um ein veraltetes Geschäftsmodell. Die Welt steht nah am Peak fossiler Emissionen. Erneuerbare Energien werden heue so schnell ausgebaut wie nie zuvor. Die Dynamik der Emissions-Reduktion wird sich vervielfachen, wenn auch das ökonomische Potenzial grüner Technologie erkannt wird. Wir sehen mehr Bewegung und Aktivismus beim Klimaschutz und Nachhaltigkeit. Sogar Republikaner rebellieren gegen trumpsche Politik. 𝐖𝐞𝐥𝐜𝐡𝐞 𝐄𝐫𝐠𝐞𝐛𝐧𝐢𝐬𝐬𝐞 𝐚𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐫 𝟐. 𝐂𝐎𝐏-𝐖𝐨𝐜𝐡𝐞 𝐤𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧 𝐦ü𝐬𝐬𝐞𝐧: 💵 Im Schulterschluss mit Ländern des globalen Südens muss die Klimafinanzierung (Loss & Damage) ein Level erreichen, mit dem die Frontline-Staaten, welche die größten Schäden zu schultern haben, Resilienz aufbauen und Schäden beseitigen können. 🛑 Fossile Subventionen müssen beendet werden. 🚢 Der Export von Fossilen muss in die Nationally Determined Contributions (NDC) aufgenommen werden. ☂️ Die Arbeit der Zivilgesellschaft muss weltweit geschützt werden. Das gilt insbesondere für Partnerschaften von Industrieländern mit Ländern im globalen Süden wie den Just Energy Transition Partnerships (JETP). Ohne Mitwirkung ziviler Organisationen kann eine gerechte Energiewende nicht funktionieren. Video: Gemeinsame PK von Germanwatch e.V. (Christoph Bals), Brot für die Welt (Sabine Meininger), Luisa Neubauer & urgewald (Klara Butz)

Save Mekong Delta from fossil fuel expansion! Vietnam’s ecologically sensitive Mekong Delta is facing increasing threats from fossil gas expansions. All operating gas stations totaling 7.77 GW are located around the Mekong Delta, and about 64% of Vietnam’s gas capacity by 2030 will be around the Mekong Delta. International corporations, including financial institutions and energy companies from the US, Europe, Japan, France, and South Korea, are driving the development of new gas power plants and LNG terminals in the Mekong Delta. The expansion of gas infrastructure in the Mekong Delta poses a serious risk to biodiversity. The Mekong Delta is a fertile and biodiverse river delta serving as a major agricultural region, accounting for more than half of the total rice production in the country. It is vital to Vietnam’s food security within the region and beyond. It is also home to critically endangered species. This event at COP29 will launch a campaign to save the Mekong Delta from the impacts of fossil fuel expansions emphasizing critical threats to climate, biodiversity, and local livelihoods. We'll also delve into actions to push for a just energy transition for Vietnam. Speakers: Gerry Arances, Center for Energy, Ecology, and Development (CEED) Regine Richter, Urgewald Hiroki Osada, Friends of the Earth Japan When: Friday, November 15, 11:30 - 13:00 pm (GMT +4) Where: Asia Climate Solutions Pavilion, UNFCCC Blue Zone, Area E, Pavilion D6a #COP29 #JETP #JustTransition #MekongDelta