Beitrag von Alex Gessner

Fliegende Tennisbälle. Schlösser an Toren. Ferngesteuerte Autos. Der Widerstand gegen die Investorenpläne der DFL wächst. Und nimmt mittlerweile ein derartiges Ausmaß an, dass Handlungsbedarf seitens der Organisatoren besteht. Manchmal reichen keine Worte oder Banner mehr. Manchmal helfen nur Taten. Und ich kann es verstehen. Ich will hier im Detail gar nicht auf spezielle Inhalte eingehen. Sondern eher über Protest und Widerstand an sich sprechen. Aufstände und Widerstände waren in der Menschheitsgeschichte stets ein probates Mittel von Bürgern, Eliten ihre Grenzen aufzuzeigen und verlorengegangene Macht zurückzuholen. Und das egal auf welchem Kontinent. Die letzten Jahre haben doch sehr offen gezeigt, wie sich Macht und Geld zunehmend vom Kollektiv hin zu einzelnen Global Playern verschiebt. Ja, wir sind alle kapitalistisch veranlagt. Von Natur aus. Doch unsere Märkte sollten alle im Sinne des Allgemeinwohls reguliert sein. Mit dem Start der Sozialen Netzwerke wurden Beteiligungssysteme geschaffen. War die Kommunikation vorher einseitig und ohne Feedback (TV, Radio und Zeitung) entstanden durch die Partizipation der User im Netz Rückkopplungseffekte, die nicht steuerbare Aufschaukelungsdynamiken (Viralität) entwickeln. Somit verschob sich die Macht von den Eliten hin zu Einzelpersonen und dem Kollektiv. Ein Bürger, eine Meinung, ein Aufruf kann plötzlich die ganze Welt erreichen. Hinzu kommen eine immer größer werdende Transparenz und Aufdeckungsquote machtmissbräuchlicher Aktivitäten. Für Machterhalt arbeiten Personen, Unternehmen und Institutionen seit etwa 15 Jahren gegen diesen Verlust der Kontrolle. Durch die Wegnahme von immer mehr Rechten (z.B. freiheitliche Einschränkungen) und der Zunahme von immer mehr Verpflichtungen (z.B. Steuern). Somit hat sich die Organisation von Staaten, Gesellschaften und Märkten komplett geändert. Die „kleinen Leute“ wurden durch das Web 2.0 eingeladen zur Beteiligung. Spüren gleichzeitig aber keine Einbindung in Entscheidungsprozesse „großer Fragen“. Und genau hier liegt für mich der Ursprung aller aktuellen Proteste. Es ist das Zeichen „Wir wurden eingeladen. Wir sind hier. Also bindet uns ein.“ Und genau das muss geschehen. Die Machteliten müssen akzeptieren, dass Top-down nicht mehr zeitgemäß ist. Denn die Gesellschaft ist mehr denn je bereit für echte Basisdemokratie. Du musst die Menschen mitnehmen. Sonst fackelst du dir irgendwann dein eigenes Haus ab. Das war schon immer so. Du kannst die Masse auf Dauer nicht mehr kleinhalten. Und das finde ich auch gut so. Es braucht immer die „Kleinen“ und die „Großen“. Die „Armen“ und die „Reichen“. Doch sie müssen zusammenarbeiten. Nicht gegeneinander. Ich wünsche euch eine schöne Woche. Henoch

Zitat: "...Christian Stoecker hat alle Ungeheuerlichkeiten in einem Buch zusammengetragen..." Sehr empfehlenswert #MännerDieDieWeltVerbrennen ! Weiteres Zitat: "Wir können jetzt mit Sonne, Wind, Gezeiten und Wasserkraft problemlos Energie erzeugen. Wir können im Prinzip praktisch alle Prozesse, die mit Zeugverbrennen betrieben werden auch anders betreiben." Sehr gut dargestellt im Beitrag des Bayerischer Rundfunks!

Hat diese EM nun Europa oder zumindest Deutschland näher zusammengebracht? Wir werden schnell feststellen, dass es nach der EM noch die gleichen politischen Lager gibt. Die gleichen Differenzen. Das gleiche Misstrauen. Die gleichen Themen und gleichen Haltungen zu diesen. Denn Politik ist Politik. Und Sport ist Sport. Zwei unterschiedliche Spielfelder. Beide mit Einfluss auf unsere Gesellschaft. Zu glauben, dass der Fußball die Herausforderungen der Politik löst, wäre illusorisch. Die Debatte auf dem einen Platz wird nicht durch die positive Stimmung auf dem anderen überjubelt. Es wäre vermessen, den Anspruch zu haben, dass eine EM uns politisch vereint. Aber am Ende wird eine Gesellschaft nicht nur durch Politik geprägt, sondern durch Menschen im Umgang mit anderen Menschen. Und hier hat die EM schon etwas hinterlassen. Mit Fans unterschiedlicher Nationen, die zusammen gesungen und getanzt haben. Einem Saxophonisten, der mit Musik und guten Botschaften, die Menschen zum Feiern auf die Straßen geholt hat. Mit Spielern und Fans anderer Nationen, die ihre ehrliche Verbundenheit gegenüber Deutschland ausgedrückt haben. Und mit Millionen Menschen, die zusammen beim Grillen, in Bars, in Kneipen, auf Fanmeilen, in und um die Stadien gejubelt und auch getrauert haben. Hier entsteht Begegnung, hier entsteht Gemeinschaft. Für kurz oder lang. Und gleichzeitig tut es einer Gesellschaft gut, mal durchzuatmen. Eine EM ist für viele wie ein Urlaub von dem, was sonst so ist. Was für eine Erleichterung, wenn das Fußballspiel am Freitag mal das wichtigste Thema der Woche ist. Und wie es so ist, manchmal ist ein Urlaub nur eine nette Auszeit. Und manchmal ein prägendes Erlebnis, das den eigenen Horizont erweitert. Das kann eine EM. Mehr können wir nicht erwarten. Und ich finde, das ist schon eine ganze Menge.

Wir vom Institut für Generationenforschung haben die Stimmung, Motivlage, Volition und Nationalstolz der verschiedenen Generationen und Kohorten bezugnehmend auf die #EM2024 in mehreren Erhebungswellen untersucht. Gemeinsam mit der #ThriveFoundation Karim Allouche haben wir zusätzlich noch die Wahrnehmung der eigenen "Bewegungsmöglichkeiten" analysiert. Zusammengefasst, die Mehrzahl von uns Deutschen ist unzufrieden und erkennt dabei kaum ihren eigenen Anteil daran und vor allem die wenigsten erkennen ihren eigenen Handlungsspielraum. Wenn ich auf alles schimpfe was in Deutschland und um mich herum passiert, dann machen ich mir das Leben negativer als es ist, aber vor allem mache ich es Menschen die hier ankommen wollen viel schwerer hier anzukommen und sich zu integrieren. Tatsächlich konnten wir belegen, dass generationen-, parteien-, geschlechter- und schichtenunabhängig alle weniger happy sind mit Deutschland.... Wir konnten zudem herausfinden dass viele junge Menschen zwar wissen, dass sie zu lange im Digitalen verbringen, aber kaum noch Handlungskonzepte in petto haben es zu ändern. #GenerationZ in conclusio: Jeder einzelne kann mehr machen als ihm/ihr bewusst zu sein scheint. Am Sonntag ist #Europawahl, also wählen gehen! Dann sind wir EM-Gastgeber-Land, ja egal wie unsere Nationalmannschaft spielt, egal ob man Fußball mag, wir bleiben Gastgeber! Hier ein paar Daten zu unseren Studien:

Eine kleine Posse aus der Realität einer Meeresschutzorganisation: Ich glaub', es quietscht! Eigentlich dachten wir, Quietscheenten-Rennen auf Flüssen würden der Vergangenheit angehören, als eindeutig unnötige Plastikvermüllung der Meere. Wie kommt eine Junge Union (CDU-Jugendorganisation, JU, hier: Leichlingen) auf die Idee, ausgerechnet am World Ocean Day ein Rennen mit 1.000 Quietscheenten auf der Wupper zu veranstalten? Soll das ein Europawahlkampfmanöver zur Demonstration der Nachhaltigkeitshaltung der Union sein, oder ist es einfach nur unfassbar arrogant und oberflächlich? Nein, es beruhigt auch nicht, wenn die DLRG andeutet, am 8. Juni alle Enten wieder einfangen zu können. Die Erfahrung zeigt leider, dass das nicht gelingt. Wir "retten" immer wieder solche Enten aus dem Rhein (die gelbe Teilnehmerin auf unserem Bild stammt von einem Rennen, das auf dem Neckar stattgefunden hat; wir haben sie in Dormagen nördlich von Köln aufgelesen). Wäre es nicht begrüßenswert, wenn solche sinnlosen Aktionen zukünftig der Vergangenheit angehörten, wie auch Luftballonstarts zu Stadtfesten, Hochzeiten oder Kita-Verabschiedungen (NB: es gibt inzwischen erfreulicherweise Restaurants, die solches unter Vertragsstrafe bei Veranstaltungen verbieten). Wäre es nicht in jeder Hinsicht sportlich-spannender, statt dessen gemeinsame Säuberungsaktionen zu veranstalten - und wer am meisten sammelt, ist der Sieger? Würde das nicht auch gerade Parteien gut zu Gesicht stehen? Wie denken unsere Leser:innen darüber? Quelle: DLRG-Ankündigung, s.a. 1. Kommentar

Deutschland, einst das Land der Dichter und Denker, ist in einer intellektuellen Krise. Achtung Satire(?) 🤩 Der herrlich andere Wochenrückblick 👇 Jeder Satz ein Treffer und eine großartige Zusammenfassung der Diskussionsrunden der letzten Woche. Ein paar Auszüge: "Der Siegeszug des Konzepts "Internet für Alle" hat den öffentlichen Diskurs raus aus den Kneipen, Stammtischen, Kantinen und Wohnzimmern gelockt und mitten in die für jeden WLAN-fähigen Faktenallergiker quasi barrierefrei erreichbaren Social-Media-Umfelder gespült. Seither sind Kommentarspalten und Kurznachrichtendienste keine Orte zum Austausch von (gerne auch mal unterschiedlichen) Meinungen, sondern im Prinzip eine Dokumentation der Auswirkungen der erschütternden Ergebnisse der PISA-Studie in Echtzeit." "Um diesem Klischee Ehre zu erweisen, entwickelte sich das Diskussions-Tribunal im virtuellen Raum vergangene Woche mal wieder verstärkt zu einem Hort der meinungsstarken Argumentations-Analphabeten. Während in der echten, ernst zu nehmenden Welt nämlich Themen wie Altersarmut, Nahostkonflikt, Antisemitismus, Rassismus, rechts- und linksradikale Extremisten, Bildungsverfall, Wohnungsnot, Ukraine-Krieg oder Inflation diskutiert werden, echauffiert sich der Teil Deutschlands, der uns zuletzt die als "Stolzmonat" titulierten Weltmeisterschaften im Orthographie-Verunstalten präsentiert hatte, über die Farbe des neuen Trikots der deutschen Nationalmannschaft." "Und jetzt auch noch pinke Trikots. Da ist es nur verständlich, dass der unterdurchschnittliche Fußballfan da Angst bekommt, er könne beim Public Viewing versehentlich homosexuell werden. Eine nachvollziehbare Furcht. Zumindest, wenn man sich ansonsten auch von Gendersternchen, E-Autos oder veganen Rostbratwürstchen bedroht fühlt." "Die Vordenker-Elite aus dem intellektuell niedrigschwelligen Pöbel-Milieu hatte sich zunächst darauf eingestellt und verlassen, ihr Hatespeech-Pflichtkontingent locker mit rassistischen Social-Media-Kommentaren erfüllen zu können, nachdem zuletzt vermehrt Spieler mit Migrationshintergrund das Trikot mit dem Bundesadler getragen hatten. Nun ging es aber unangekündigt plötzlich gar nicht mehr nur um Ausländerfeindlichkeit. Nein, jetzt kam auch noch ein ad-hoc-Bedarf an Sexismus hinzu. 👀 NuR mÄdCheN tRaGen PiNk!!!!!!!!!!!! Dem handelsüblichen kognitiven Privatinsolvenzler wird es dieser Tage wirklich nicht leicht gemacht. Wie schon häufig beobachtet, tut sich die Selbstdenker-Bubble schwer damit, nicht nur selbst, sondern gelegentlich auch mal schnell zu denken. Glücklicherweise gibt es einige einschlägige Telegram-Gruppen, in denen echte Selbstdenker sich täglich darüber informieren können, welche Meinung zu welchem Thema sie heute selbst erdacht haben werden." Unbedingt lesenswert‼️👀😂 #niewiederistjetzt #gutelaunezumwochenende https://lnkd.in/eDr5if5y

#𝐃𝐄𝐌𝐎𝐊𝐑𝐀𝐓𝐄𝐀𝐌 – 𝐀𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬𝐭 𝐀𝐛𝐬𝐞𝐢𝐭𝐬 Unsere Demokratie ist ein Gut, das es zu schützen gilt und das keineswegs selbstverständlich ist. Immer wieder wird sie durch vielfältige gesellschaftliche Herausforderungen auf die Probe gestellt. Das haben gerade die letzten Wochen und Monate gezeigt.☝️ Auch auf Social-Media-Plattformen wie #TikTok wird der Ton immer rauer. Dort, wo sich viele junge Menschen täglich aufhalten, geht es längst nicht mehr nur um Unterhaltung. Auch der Austausch über gesellschaftliche und politische Themen gewinnt zunehmend an Bedeutung. Damit geht leider auch einher, dass immer mehr Akteur*innen TikTok nutzen, um demokratiefeindliche, populistische oder gar extremistische Inhalte zu verbreiten. 📱 Wir möchten dieser Entwicklung etwas entgegensetzen. Unter dem Namen „The Beautiful Game“ sind wir seit einigen Wochen auf TikTok aktiv und nutzen die verbindende Kraft des Fußballs, um jungen Menschen gesellschaftspolitische Themen näherzubringen – mit Humor und ohne erhobenen Zeigefinger. Dabei erhalten wir prominente Unterstützung von vielen Profis der #Bundesliga und 2. Bundesliga, den Schiedsrichteridolen Deniz Aytekin und Patrick Ittrich sowie weiteren Akteur*innen des deutschen Sports. Die Parallelen zwischen Sport und gesellschaftlichen Prozessen sind vielfältig: Unterschiedlichste Menschen treffen aufeinander – es gibt Konsens, Kompromisse, Meinungsverschiedenheiten, Diskussionen und auch Streit. Damit ein gutes Miteinander gelingt, braucht es jedoch – wie beim Fußball – ein Spielfeld mit klaren Regeln: unsere Demokratie. 🟨🟥 Mit der Kampagne „#𝐃𝐄𝐌𝐎𝐊𝐑𝐀𝐓𝐄𝐀𝐌 – 𝐀𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐢𝐬𝐭 𝐀𝐛𝐬𝐞𝐢𝐭𝐬.“ wollen wir junge Menschen für demokratische Werte sensibilisieren und zu einer gesunden Diskurskultur in den Sozialen Medien beitragen. Schaut bei „The Beautiful Game“ vorbei und lasst uns gemeinsam für unsere Demokratie einstehen! 💪 #ChancenSchaffen

Solche #DEMOKRATEAM Kampagnen sind MEHR PROBLEM ALS LÖSUNG, liebe DFL Stiftung. SCHADE! Wir haben nur noch ein Jahr bis zur #Bundestagswahl2025 und dürfen hier nicht so Ressourcen verballern, wenn wir es mit der Wehrhaften Demokratie gegen Extremist:innen wirklich Ernst meinen! #DEMOKRATEAM IST NICHT PLATTFORMSPEZIFISCH. 1. Dier Kernnutzer:innenschaft auf TikTok ist zwischen 16 und 24 Jahren. Diese Werbevideos sind nicht jugendaffin (siehe Kommentar Gerd Thomas). Versicherungsmakler-Content ("ich komme und verkaufe Euch etwas") zieht auf der Plattform bei jungen Menschen nicht. 2. Die Währung auf diesen Plattformen ist Authentizität. #DEMOKRATEAM schreit:"Wir sind gescriptet!" - maximal unauthentisch. Ball jonglieren und einen gescripteten Satz einsprechen soll wen genau INHALTLICH für demokratische Resilienz gewinnen? Niemand glaubt, dass die Profis dort ihre persönliche Meinung einsprechen. So funktioniert Überzeugungsarbeit auf diesen Plattformen nicht. 3. Der lebensweltliche Bezug fehlt. Die Plattform #TikTok lebt von der inszenierten Überlappung von lebensweltlichen/alltäglichen Bezügen und Authentizität - darum zieht bei jungen Leuten bspw. "Kinderzimmer-Content" mit Kleiderschrank im Hintergrund. Wer von der Zielgruppe stand schon mal auf dem Rasen eines Bundesliga-Stadions?? #DEMOKRATEAM IST NICHT COMMUNITYBASIERT UND -SPEZIFISCH. 1. 40 Prozent der U20-jährigen Menschen bundesweit(!) sind migrantisch. Tendenz massiv steigend. Wie genau werden die in diesen Videos angesprochen? 2. Auch migrantische Menschen wählen die rechtsextreme #AfD - gerade in Zeiten des virulenten Vertrauensverlustes. Sehr sehr viele unter ihnen sind wahlberechtigt. Umfragen des DeZIM-Institut weisen darauf hin, dass Menschen mit Migrationshintergrund nicht weniger die AfD wählen würden, als Menschen ohne Migrationshintergrund. 3. Sollen migrantische Menschen durch das Video mit Benjamin Henrichs abgebildet werden? Das wäre nicht ganzheitlich. Es braucht eine projektions- und produktionsseitige Repräsentation. Community-Ansprache muss mit migrantischen Profis produziert werden. Der Maschinenraum auf Produktionsseite muss vielfältig sein und vor allem, mindestens so vielfältig, wie das Handlungsfeld, für das die Inhalte produziert werden. 4. Jugendkultur und -sprache sind migrantisch - insbesondere im Fußball! Auch nicht abgebildet. Ich nehme stark an, dass diese Videos nahezu ausschließlich von gutmeinenden Weißen produziert wurden. Wir haben nicht mehr viel Zeit, um diese produktionsseitige Dysfunktionalität aufzulösen. Lasst uns alle gemeinsam bitte keine Ressourcen mehr verballern - dafür steht für uns Demokrat:innen zu viel aufm Spiel! Das sage ich in meiner Überlappung als "TikTok-Forscher" (Humboldt-Universität zu Berlin), Vizepräsident für Gesellschaftliche Verantwortung (Berliner Fußball-Verband e.V.), Co-Founder einer Postmigrantischen Kommunikationsagentur (Transformakers) und besorgter Bürger.

Geht weiter heute mit MINUSMA und Oberst Heiko Bohnsack. 2/4 ...War MINUSMA in Mali also ein Erfolg? Wenn wir beide, sagt Bohnsack und bemüht ein Bild, an einer Bushaltestelle stehen würden, und dann begänne es in Strömen zu regnen, aber er habe einen Schirm dabei, würde mich das dann ärgern? Auch wenn zehn Minuten später sein Bus käme, aber nicht meiner. Würde ich mich ärgern zehn Minuten lang weniger nass geworden zu sein? Spaziergänger gehen vorbei, einer dieser Pfahlbauten, die es nur in Sankt Peter-Ording gibt, ist nur ein paar Meter entfernt. Vielleicht ist das wirklich eine sehr deutsche Diskussion: Nachhaltigkeit. Die Häuser auf den Stelzen sind jetzt Edelgastronomie, als Trinkhalle waren sie bei der Gründung gedacht, schneller Schnaps nach dem Sprung ins Meer. Ist das nachhaltig? Was ist schon nachhaltig? Bohnsack sagt: „Die MINUSMA hatte den Auftrag den Frieden von Algier zu überwachen. Und das hat sie getan.“ Die Erwartungshaltung ist dann einfach falsch: Ein Mandat kann nicht der Ersatz sein für einen gescheiterten Staat. Ohne MINUSMA wäre die Sicherheitslage vermutlich schlimmer gewesen - schließlich hat sie sich stetig verschlechtert, seit die malische Regierung die UN-Mission ausgeladen hat, weil sie am Frieden nicht mehr interessiert war. Im Rahmen dessen, was beschlossen war, war der Einsatz ein Erfolg. Es war bereits Bohnsacks Fünfter. Kabul, Pristina, Kundus, nochmal Kabul. Die Einsätze waren alle anders. Irgendwie warm, irgendwie exotisch, aber immer andere Missionsprofile. Bohnsack sagt: „Ich war immer jemand anders.“ Bis auf den ersten waren alle von „kleiner werden“ gekennzeichnet, immer wurde die Mission geschrumpft. „Zu Anfang,“ sagt er, „zurück in Deutschland habe ich gedacht, ich bin ganz schnell angekommen.“ Zurückkommen war immer kein Problem. Er hat nie was aus den Einsätzen mitgebracht. Er schläft gut, nichts spukt in seinem Kopf umher, alles gut. „Aber runterkommen vom „den ganzen Tag wirksam sein“, das dauert eine Weile.“ Er sagt, er sei nicht der Typ für Panik, aber man höre hin, wenn was rumst, schließlich war die Sicherheitslage angespannt, vor allem gegen Ende. Was da hilft?  „Wie das Wasser eines Teiches sein, jederzeit bereit nach allen Seiten abzufließen.“ Generell findet er, dass es Soldaten guttut, in den Einsatz zu gehen. Man kommt mit einem anderen Selbstbewusstsein zurück. Man hat sich wirksam gefühlt, nützlich, ist dann zufriedener mit sich selbst. Immer unter der Prämisse, dass nichts passiert. Er sagt: „Das bedeutet nicht, dass man ein Gefecht gehen muss.“ Man dürfe sich nicht in ein Überlegenheitsgefühlt steigern. „Dadurch wie wir draußen aufgetreten sind“, sagt er, „respektvoll auf der einen Seite, aber eben auch stark und mächtig auf der anderen, waren wir kein attraktives Ziel.“ Er sagt: „Wir tun, was wir können. Wir können, was wir tun.“... (3/4)

Was kostet und nutzt uns die #Europameisterschaft? Nun läuft es also, das Spektakel. Die pinken Auswärtstrikots sind zum Kassenschlager geworden und beim 5:1 gegen Schottland im Eröffnungsspiel hat es wohl auch den einen oder anderen Fussballmuffel aus dem Sessel gehoben. Mich interessiert, was dieses Turnier mit uns Menschen macht. Was es uns Gutes bringt und welchen Schaden es anrichtet. Ich erhebe hier keinen Anspruch darauf, dass meine Sicht die Richtige ist. Dennoch möchte ich gerne Gedanken teilen, die vielleicht auch dich zum Nachdenken anregen. In welche Richtung auch immer und ich freue mich auf eine konstruktive Diskussion in den Kommentaren. Starten wir mit dem Positiven. #Verbundenheit, #Zugehörigkeit, #Wir-Gefühl Die Europameisterschaft ist bunt. Viele Nationen kommen zusammen und feiern meist friedlich. Menschen bereisen andere Länder und entdecken die schönen Seiten Deutschlands. Austausch schafft immer Verbindung. Fußball kann Halt und Freude schenken. Die Zeit, in der ein Spiel stattfindet, ist ein Raum, in dem Emotionen Platz finden, die sonst verdrängt werden: Freude, Wut, Jubel und Tränen. Alles ist möglich - für alle. Menschen, die gemeinsam singen, zittern, feiern und ihre Bewegungen in Choreografien verbinden, sind in diesem Moment wirklich verbunden. Dieses Gefühl mal wieder zu spüren kann sehr schön sein und auch eine Weile anhalten. Negativ erscheint mir: 🤑 Kosten 💰 650 Millionen Euro wird das Turnier kosten. Wieviel davon wirklich zurückfließt ist ungewiss. Wunsch und Wirklichkeit liegen hier aber oft weiter auseinander als gedacht. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung hat die Heim-WM 2006 untersucht und kam zu dem Ergebnis: Vorher erwartete positive wirtschaftliche Auswirkungen waren offenbar zu optimistisch. Auch das Münchner Ifo Institut untersuchte das Gastgewerbe mit Hotels und Gaststätten sowie die Branche Nahrungsmittel und Getränke während der Heim-WM 2006. "Dort haben wir keinerlei bedeutsame Auswirkungen gefunden", erläuterte Wohlrabe. Untersucht wurden auch die EMs der vergangenen 20 Jahre. Es scheint also etwas dran zu sein an der Kritik, die bspw. Ricardo Lange oder Bob Blume äußern, die sagen, dass diese Steuergelder wohl besser in marode Infrastruktur im Bereich Bildung oder Gesundheit investiert werden sollten. 👊🏼 Gewalt 👩🏼 Jede dritte Frau in Deutschland wird mindestens einmal in ihrem Leben Opfer von physischer und/oder sexualisierter Gewalt. Britische Forscher fanden heraus, dass im Zuge von Sportereignissen die Gewalt gegenüber Frauen um über 30% ansteigen. Dabei ist es egal ob die eigene Mannschaft gewinnt oder verliert. Bei aller Freude über dieses Ereignis denke ich, dass eine kritische Auseinandersetzung mit der UEFA - ihrem Geschäftsmodell und ihren Werten - endlich stattfinden muss. Denn das Gefühl, dass der Preis etwas zu hoch sein könnte, während die UEFA die Gewinne mitnimmt, sollte bei aller Freude ebenfalls ernst genommen werden. #linkedinnewsdach #werte