Beitrag von HAMBURG WASSER

Podiumsdiskussion am 20. Juni auf der #KWF-Tagung in Schwarzenborn, Hessen Prof. Dr. Andreas W. Bitter, Präsident der AGDW - Die Waldeigentümer, machte klar: Mit der #EUDR wird eine Scheinlösung für ein Scheinproblem vorgelegt, denn Entwaldung im Sinne der Verordnung gibt es nicht in Deutschland. Bitter plädierte mit Blick auf das #BWaldG für gesetzliche Rahmenbedingungen, die auch weiterhin dem Ziel von Baumartenvielfalt im Wald gerecht werden. Im Fokus müssen Baumarten mit hohem Zuwachs und damit hoher CO2-Bindung stehen. Statt weiterer Regulierung der Waldbewirtschaftung sind wenige Grundpflichten - so wie sie sich jetzt bereits im geltenden BWaldG finden - plus Anreize zielführend. Prof. Dr. Matthias Dieter vom Thünen-Institut hält die EUDR für kein wirksames Instrument. Sie ist nicht geeignet, die Entwaldung zu stoppen. Eine Umleitung der Holz-Handelsströme sei zu erwarten. Carsten Wilke vom Hessisches Landwirtschaftsministerium unterstrich, dass eine mögliche Regelung im #BWaldG, weit überwiegend standortheimische Baumarten bei der Wiederbewaldung einzubringen, kontraproduktiv sei. "Die heimischen Baumarten haben das heimische Klima verloren." Daher sei die Erweiterung des Baumartenspektrums sachgerecht, mehr Vielfalt müsse das Ziel sein. #fingerwegvomwaldgesetz #waldgesetzstoppen Caroline Dangel-Vornbäumen Johanna Eßer Leon Nau Kurt H. Kuratorium für Waldarbeit und Forsttechnik e.V. (KWF)

Bei Hochwasser und Starkregen wünscht man sich ein großes Loch, wohin das Wasser verschwindet. Die Schwammstadt versucht zumindest, ankommende Hochwasser und starken Niederschlag frühzeitig in Auffangräume und Versickerungsflächen zu leiten. An heißen Tagen steht dann Wasser zur Abkühlung zur Verfügung. Das Prinzip der Schwammstadt könnte nach Ansicht der Autoren einer Studie aus dem Umweltbundesamt ein Dachkonzept für die Klimaresilienz sein. Dafür sind jedoch politische Weichenstellungen nötig. https://lnkd.in/gkH6HCkb

Sieht nicht aus wie ein Leuchtturm, ist aber einer!😉 Wer in den vergangenen Tagen aufmerksam die Lokalnachrichten im Osten des Reviers verfolgt hat, wird ihn erkannt haben: Den "Kubus im Kettenhemd“, der als architektonische Landmarke aus verwobenen Stahlringen um das Grubenwasserhebewerk an unserem Standort Haus Aden in Bergkamen entstehen soll. Warum hebe ich dieses unter unseren vielen Umbauprojekten hervor? Die Entwicklung des Standorts ist ein ambitioniertes Vorhaben, das aus vielen Einzelprojekten besteht, an denen zahlreiche Stakeholder beteiligt sind, die ein gesteigertes Interesse an der termingerechten Fertigstellung haben – wir als #RAG ganz besonders! Mit Baubeginn in diesem Jahr, kehren wir aus gutem Grund zu unserem ursprünglichen Zeitplan zurück. Ziel unserer Anstrengungen: Einen langfristigen Nutzen für die Menschen in der Region rund um die künftige Wasserstadt Aden zu schaffen! Dieser besteht vorrangig in einer produktiven Wasserhaltung mit vorzeitiger Pumpbereitschaft inkl. Aufbereitung und Ableitung des Grubenwassers in die Lippe. Die Vorteile, mit der Annahme des Grubenwassers früher und tiefer zu beginnen, liegen auf der Hand: 💦 Saubereres #Wasser 💦 Höhere Umweltverträglichkeit 💦 Effiziente Wärmenutzung des bis zu 30°C warmen Wassers Bis der Kubus als touristischer Anziehungspunkt sichtbar werden kann, gibt es für uns, vor allem unter technischen Gesichtspunkten, noch viel zu tun. Durch die Neuaufstellung unserer Projektleitung haben wir bereits deutliche Fortschritte, inhaltlich wie zeitlich, gemacht. Mehr Infos zu den konzeptionellen und technischen Hintergründen finden Sie übrigens hier: https://lnkd.in/gJZKVs-n. Um alle Themen im Zusammenhang mit der #IGA2027 zu wuppen, sind die Stadt Bergkamen und wir gemeinsam mit dem Regionalverband Ruhr gegenseitig auf eine transparente Kommunikation angewiesen. Unser Credo: Wissen und Informationen teilen und gemeinsam zu neuen Lösungen kommen! Haus Aden ist ein Leuchtturmprojekt, das nicht nur durch seine futuristische Gestaltung, sondern auch als Vorzeigemodell für unsere Nachhaltigkeitsinitiativen und Innovationskraft steht. Mehr Informationen zum Architektur-Wettbewerb und über die Pläne zur #Wasserstadt Aden finden Sie in den Kommentaren. 📸: Ein aus meiner Sicht gelungenes Beispiel für städtebaulichen, ökologischen und sozialen #Strukturwandel, das schon jetzt das Interesse vieler BürgerInnen weckt – entsprechend viel los war am Tag der Städtebauförderung vorletzte Woche.

Anlässlich des Weltbodentags möchten wir gemeinsam mit den "Staatskünstlern" Thomas Maurer, Florian Scheuba und Robert Palfrader auf den ungebremsten Bodenverbrauch in Österreich aufmerksam machen! 🌍 🇦🇹 ⚠️ Jährlich werden etwa 20 km² Boden - eine Fläche so groß wie der Wörthersee - durch Asphalt, Beton und Bebauung versiegelt. Diese Zerstörung hat massive Konsequenzen: Versiegelte Flächen können weder Wasser speichern noch kühlen, tragen zu Überflutungen und Dürre bei und sind für landwirtschaftliche Nutzung verloren. Doch mehr als 200 Bodenbündnisgemeinden in Österreich zeigen bereits in unterschiedlichsten Projekten Lösungen in der Vorsorge aber auch beim Reparieren auf. Über 50 Gemeinden in Österreich setzen sogar auf Entsiegelung, um ihre Siedlungsräume an die Herausforderungen des Klimawandels anzupassen. Freigelegte Flächen können Wasser speichern, Starkniederschläge abmildern und an heißen Sommertagen kühlen. „Besonders enttäuschend ist, dass der Schutz unserer schönen Heimat Österreich und die Sicherheit sowie Unabhängigkeit unserer regionalen Ernährung von vielen politischen Vertreten einfach betoniert wird. Das entspricht sicher nicht dem Wunsch der breiten Bevölkerung.", sind sich unsere Geschäftsführer Elke Kastner und Norbert Rainer einig. Wo zudem eine positive wirtschaftliche Entwicklung möglich ist, sind Brachflächen die bereits mit Straßen, Wasser und Kanal, Internet u.a. versorgt sind. Wir denken, das wird auch eine neue Regierung mit klaren gesetzlichen Regelungen und einer Reform des Finanzausgleichs entsprechend berücksichtigen.

Hitzerekord im Ahrtal – in Bad Neuenahr wurde gestern mit 36,5 °C der Hitzerekord für das Jahr 2024 in Deutschland verzeichnet – ganz in der Nähe der Waldakademie. Ich habe die heißen Temperaturen zum Anlass genommen, um euch einmal zu verdeutlichen, wie gut alte Wälder ihre Umgebung kühlen können. Seit 2020 haben wir in unseren UrwaldProjekt-Flächen rund um die Waldakademie Temperaturlogger installiert. Ein weiterer Logger steht auch im Garten der Waldakademie. Obwohl wir einen sehr grünen Garten mit vielen Bäumen und wilden Kräuterwiesen haben, ist der Temperaturunterschied wirklich gewaltig. In unseren Projektflächen wurden die 29 °C gestern nicht überschritten. Auch Forschungen der Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde zeigen, dass alte, intakte Wälder eine deutlich bessere Kühlleistung bieten, als naturferne Nadelwälder und andere Landnutzungsformen. Das verdeutlich einmal mehr, wie wichtig es ist, diese Wälder zu schützen. Mehr Informationen zum UrwaldProjekt gibt es auf https://lnkd.in/g6DE-XJ2

Vorschlag an alle Klimaaktivisten: Weniger kleben! Selber anpacken! Es gibt zahlreiche gute Initiativen selbst die Renaturierierung zu unterstützen, auf Projekte dieser Art aufmerksam zu machen und dazu zu motivieren selbst mit Hand anzulegen. Zum Beispiel: https://lnkd.in/g_5wmg3V Das unserer Wälder nicht nur die vielleicht besten Klimaanlagen, sondern auch auch hocheffiziente Co2 Speicher sind dürfte nichts Neues sein. Sich gemütlich auf einem Flughafen hinzusetzen, um darauf aufmerksam zu machen, was Andere (z.B. Flugreisende) falsch machen, ist natürlich deutlich bequemer aber ganz sicher nicht annähernd so effizient.

Dirk Neubauer befürwortet 1000 MW Photovoltaik und NABU e.V. sieht gleich schon wieder die Natur in Gefahr Der Landrat des Landkreises Mittelsachsen befürwortet die Errichtung von Photovoltaik auf einer Fläche von 1000 Hektar, also etwas weniger als 0,5% der Fläche des Landkreises. Und sofort folgt das übliche Statement des NABU e.V.: "Die Photovoltaik-Felder sollen auf 1000 Hektar bisher unberührter Landschaft entstehen.". Wirklich unberührte Landschaft? Also Schutzgebiete wie Hochmoore? Vielleicht sogar Urwälder mit der Artenvielfalt der Tropen. Oder einzigartige Eiszeitlandschaften, wo quasi gestern noch die Mammuts grasten? Wohl kaum, viel eher ganz viele der üblichen Raps- und Mais-Plantagen mit dem ökologischen Wert eines Schottergartens. Dass dann noch einer Versiegelung der Landschaft das Wort geredet wird, obwohl man bei jeder Freiflächenphotovoltaik die Wiese unter den Modulen gut sehen kann, macht die Sache auch nicht besser. Und, nur mal so als Erinnerung, im Jahr 2021 schrieb der NABU e.V. zum Thema Freiflächenphotovoltaik: "Neben den bekannten positiven Effekten, der Vermeidung von CO2 und Luftschadstoffen, können Freiland-Solaranlagen zu einer ökologischen Aufwertung von Flächen beitragen.". Ja was nun? Ich bin verwirrt. Fazit: 1. Framing at its best. 2. Weiter so, Dirk Neubauer

Abstimmung Biodiversität Die bevorstehende Abstimmung birgt erhebliche Risiken für Energie- und Wohnungsbau. Was auf den ersten Blick wie ein Schutz für Flora und Fauna erscheint, entpuppt sich bei näherem Hinsehen als Bedrohung für dringend benötigte Bauvorhaben. Vage formulierte Vorgaben könnten den Schutz von Ortsbildern unverhältnismässig ausweiten und so Bauprojekte landesweit erschweren oder sogar blockieren. Das Resultat? Verzögerte Bauvorhaben führen zu höheren Baukosten - und das verschärft die Wohnungsnot. Die Zementierung der heutigen Ortsbilder würde die notwendige Verdichtung unserer Städte verhindern (und wir waren vor 10 Jahren fürs verdichtete Bauen…). Ausgerechnet auch energetische Sanierungen wie etwa Photovoltaik in sogenannten «Schutzzonen» könnten durch neue Einsprache-Möglichkeiten, die mit einer Annahme einhergehen würden, im städtischen Raum verhindert werden. Gut gemeint, aber am Ziel vorbeigeschossen. Darum «NEIN» zur Biodiversitätsinititative.

Die verständliche Wut von Landwirten gegen Stromtrassen… Damit der billige Windstrom in die südlichen und östlichen Bundesländer transportiert werden kann, werden aktuell HGÜ-Trassen gebaut. Und bevor jetzt jemand argwöhnt, dass ich gegen diese Maßnahme wäre: dieser Ausbau ist von zentraler Bedeutung für die Energiewende. Allerdings muss die Frage gestellt werden, WIE dieser Ausbau erfolgt. Aktuell aufgrund der Gesetzeslage überwiegend unter der Erde. Dabei wird eine Schneise von 50 Metern Breite mehrere Meter tief durch fast ausschließlich landwirtschaftlich genutzte Fläche gebaggert, die Kabelbahnen in zwei Metern Tiefe verlegt und dann zugeschüttet. Zurück bleibt eine verdichtete Fläche, die nur eingeschränkt genutzt werden kann. Egal, ob es sich dabei um eine Nutzung für Landwirtschaft oder für Naturschutz handelt. Und zusätzlich mehr als doppelt so hohe Kosten, als sie bei einer „klassischen“ oberirdischen Leitung anfallen würden. Doch bevor nun die üblichen Vertreter hier von „linksgrünem Wahnsinn“ sprechen: Eingebrockt wurde das 2016 von der CDU/CSU. Aus dem gleichen Grund, wegen dem Merz WKA „hässlich“ findet. Tatsächlich zeigt sich an diesem Beispiel sowohl der Stellenwert kostengünstiger Planung wie auch landwirtschaftliche Interessen bei der Union: nämlich null!