El peligro de la ausencia de justicia eficiente en el sector TIC colombiano

Interesante análisis, solo diría que para los dos casos los tipos de soluciones son diferentes, pero que su existencia si son en definitiva la consecuencia de una misma situación. En el caso tan especifico de la disputa legal entre los dos operadores telefónicos, mas que un marco legal adecuado, lo que realmente ha faltado un estamento judicial preparado y dispuesto a tomar una decisión ¿cual? ni idea, confieso que mis propios prejuicios me llevan a inclinarme a favor de la entidad publica, pero soy consciente que ese no es un lugar en el que soy fuerte y que mejor me declaro impedido por mi dificultad para ser imparcial. Nuestro marco legal no es tan malo como muchos quisieran hacerlo creer, realmente el problema con nuestro marco legal es que los diferentes componentes (el juez, el acusador, el acusado y todos los demás) tiran en muchas direcciones, la mayoría de las veces opuestas, y se hace demasiado difícil tomar una decisión, aparte que la misma situación repetida tantas veces ha creado jurisprudencias de referencia bastante ridículas, que han sido utilizadas para muchas cosas a conveniencia del que tiene el presupuesto mas gordo. Creo que en muy pocas situaciones ha sido necesario incluir nuevas consideraciones al proceso jurídico, como cuando fue incorporado el correo electrónico como prueba judicial. Sobre el tema de Uber, el problema esta es en aquellos que deberían definir las normas del juego, nada como unas normas claras para poder facilitar a todos la interacción. Sobre ese caso especifico realmente tengo una posición clara, Uber ni es revolucionario, ni es creativo, si se mira, realmente es el mismo tipo de asunto que se presenta con los taxis actualmente, un operador (el conductor) que no tiene ninguna garantía ni es sujeto de un control real sobre su trabajo, por lo menos no mas allá de aquello que un tercero agremiador y quien actúa como intermediario, de buena fe decida hacer. Uber es simplemente la expresión mas simple posible de esa estructura, con un poco de tecnología aplicada al proceso, lo cual es únicamente la evolución natural y necesaria del producto y del servicio que hoy tenemos en el mercado. Bien mirados, realmente lo que encontramos es que hace mucho dejo de haber personas interesadas en participar en el estado por su vocación de servir y de hacerlo pensando en el interés común, hoy tenemos senadores, ministros, alcaldes, secretarios y un largo etcétera, únicamente concentrados en atender sus intereses personales y los de un circulo cercano, o como pasa en algunas situaciones, este personaje simplemente es un favor a pagar, o alguien a quien se silencia o se quita del camino para que no estorbe en los intereses de alguien con mas peso en el escenario. Básicamente son todos elementos resultantes de la alocada carrera por impulsar el individualismo.

Buen artículo. Es necesario precisar la regulación de las nuevas tecnologías, plataformas, aplicaciones y su afectación a la empresa nacional. Permitir el uso sin ningún tipo de obligaciones con la nación, hace que la empresa y la producción nacional se vaya al piso y adicionalmente si deba responder por sus obligaciones.