¿Tapar lucernarios con #AutoconsumoFotovoltaico en Nave Industrial?

¿Tapar lucernarios con #AutoconsumoFotovoltaico en Nave Industrial?

Un día reflexionaré sobre si montar fotovoltaica a destajo es para gente muy bruta o para gente que es capaz cada día de hacer más, mejor y con menos esfuerzo simplementa a base de repetir, observar e innovar.

En cualquier caso parte del día a día en nuestra empresa se basa en ver como trabajar con seguridad en cubiertas industriales donde los lucernarios suponen un elemento que estorba mucho: tanto a la parte de ingeniería (diseño de pasillos, huecos, encaje de placas), como a la parte de montaje mecánico (tránsito de cubierta con módulos y estructura) y no digamos a la parte de montaje eléctrico (saltos de strings, bandejas, tierras). Tema de PRL sin comentarios.

Esto venía a que estaba preparando una propuesta sobre nave industrial de un 1 MW y la pereza me llevo a pensar en cómo argumentar al cliente tapar todos los lucernarios con placa fotovoltaica, principalmente para poder dibujar con el dimensionador las 2000 placas con dos golpes de ratón e irme pronto a casa. Os comparto el resultado:

Resulta que para acotar la argumentación cogí la primera cubierta de unos 600m2 (50*12 m aproximadamente), y para trabajar cómodos en obra y sin mucho esfuerzo el dibujo salía así más o menos: 133 módulos de 450W de ESCELCO (fabricante español) para sacar unos 80 MWh año (las imágenes son del dimensionador de SolarEdge). Nota para los "observadores", efectivamente la sombra marca que esta cubierta de unos 6-8º de inclinación está al norte, estar tranquilos que también pondremos en la sur.

No alt text provided for this image

Y probé la otra opción (sacrificando algún metro para pasillo que ya en el diseño final se decidirá... ) consistía en tirar a ocupar todo el espacio, incluidas la zona de lucernarios. Quedando de este modo 184 módulos y generando unos 110MWh/año

No alt text provided for this image

La diferencia por tanto está en que en la segunda opción se han colocado 22 kWp más de potencia fotovoltaica y ha aumentado la producción anual 30MWh.

Ahora viene lo interesante:

Hemos perdido la iluminación natural de 5 lucernarios de 12m2 (12*1) cada uno. Y eso suponen tener que encender la luz todos los días de trabajo (260 días al año aprox). Rebuscando un poco encontraremos que según el uso interior de la nave se pueden requerir una cantidad de lúmenes por m2, y en un uso de almacén unos 300 lúmenes/m2 es una cantidad aceptable (para usos en producción o para trabajos finos se necesitará más iluminación pero no creo que estén encendiendo y apagando luces cada vez que pasa una nube, de modo que estará la mucho tiempo con las luces encendidas sin ser puntualmente necesario).

La primera campana Led que he encontrado ha sido esta: Campana Industrial 200W LED Naves industriales Almecenes 100Lm/W (K6000) [Clase de eficiencia energética A++].

No alt text provided for this image

100Lm/W y necesitamos 300Lm/m2=3W/m2 como habíamos "tapado el sol de 600m2" necesitaremos iluminar con una potencia de 1800W para que el cliente no lo note ;-)

¿Durante cuantas horas?, pues el cálculo afectará a las horas de sol que evitaban encender las luces, pongamos de media 8 horas al día, los días de trabajo de lunes a viernes.

1,8kW*8h*260 días = 3744 kWh/año Redondeando 4MWh de consumo causado por tapar los lucernarios

Pues resulta que habíamos calculado arriba que el aumento de placas colocadas nos había dotado de 22kWp más con una producción de 30MWh/año... ahora en el cálculo de rentabilidad de la fotovoltaica, deberíamos por tanto eliminar los 4MWh/año de consumo de los Leds.

Esto supone que hemos reducido un 15% el aprovechamiento de la fotovoltaica, tomando como única variante la luz que se aprovecha en el interior de la nave.

Dicho de otro modo, el LCOE de esos kWh se ha incrementado un 15% pero teniendo en cuenta los periodos de amortización actuales, el precio de la energía y todo lo demás tapar lucernarios es bajo estas premisas la solución más recomendable.

Importante: Podría estar equivocado y tener que borrar el post mañana, así que todos las aportaciones serán bienvenidas :-)








Cristobal Molla

CEO de Probisol Energia

2 años

Si tengo espacio suficiente no los taparia. Si no lo hay, siempre consultar con el cliente.

Tomas Garcia

CEO en CLIENSOL ENERGY ///RUANO ENERGÍA CATALUÑA Gestión energética y renovables!!

2 años

Muy interesante, personalmente cada proyecto deberá de ser bien dimensionado, pero si hay demanda y debajo no hay personal trabajando,e me parece muy lógico utilizar toda la superficie posible, con pasillos suficientes para su mantenimiento.

Jose Manuel Clamagirand Garcia

phD Energía y Combustibles. Agua y Energía

2 años

Os lo voy a exagerar...... Porque no en la oficina en las ventanas que miren al sur ponemos un módulo fotovoltaico y dejamos luminaria LED en el interior si en invierno las cuentas salen??? En 90 grados sur la producción de un módulo fotovoltaico es bastante importante en invierno.

Jesús Sebastián Martínez López

Key Account Manager & Lighting Designer

2 años

Podría considerarse un supuesto no considerado en el que no tuviera que sacrificarse luz natural. Las soluciones de translúcidos corridos acaban dependiendo de la posición del Sol para aportar luz al interior de los espacios y requieren demasiado espacio en cubiertas siendo poco eficientes y perjudicando a propuestas con FV. Existen soluciones como las que usamos Sunoptics que con un minimo de superficie en cubierta se consiguen niveles mantenidos y uniformes de luz natural en el interior independientemente de la posición del Sol, y puede combinarse con fotovoltaica de manera más eficiente permitiendo mayor uso de cubierta a la FV si perder aprovechaniento de luz natural y si añadimos una solución en el interior con luminarias Led regulables y un sistema de control con regulación automática por aporte de luz natural, la combinación es altamente eficiente con grandes ahorros, niveles de iluminación natural y artificial ajustados al uso de los espacios. Si te interesa contáctame y te facilito información y ayuda al diseño a partir de los simuladores skycalc que usamos para el dimensionamiento de la solución de luz natural. Adjunto enlaces por si os es de interés. https://lledoenergia.es/sunoptics/ https://lledoenergia.es/

Jose Rebollo Pericot

Mtr. Ingeniero de Caminos, C. y P, Consultor de Proyectos en Renovables y Obra Civil

2 años

Inicia sesión para ver o añadir un comentario.

Otros usuarios han visto

Ver temas