醫療品質
立院通過主決議，健保平均點值明年6月底達1點0.95元，陳時中：恐加劇醫病對立
全民健保實施於明年屆滿30年前夕，立法院會通過主決議，要求衛福部應於民國114年6月30日前達到平均點值1點新台幣0.95元，化解健保點值入法後，恐引發健保費上漲的疑慮。然而，衛福部預估健保財務缺口700億元，除持續盤點財源及向行政院爭取，可能要調整給付與審查支出。
《以健康之名？》：醫療品質管理指標百百種，反而難凸顯出它真正的重要性
有別於傳統分析聚焦於政策的可行性與成本效益，《以健康之名？》一書強調「民主、法治」與「正義、反壓迫」的面向，同時兼顧政策「制定過程」和「造成結果」，將更多價值帶入讀者的視野之中。
想做物理治療，醫師說了算？台灣舉世罕見的醫療分工限制，帶來嚴重的照護後果
現行的制度邏輯，是因為醫師團體認為，不管有病沒病，民眾都得先取得醫師診斷，確認是否能做物理治療。然而，如果這樣的考量真的正確，那麼其他醫事人員，是不是也該一體適用這套分工模式，取得醫師診斷後，再來執行其他醫療業務？
【核刪制度】專家審查為健保財務與醫療品質把關，為何醫界強烈不滿？
事實上審查制度與健保支付制度也息息相關，傳統費用審查是因應論量計酬制度而生，當健保支付制度有所變革，也會牽動審查方式。而當總額預算、論人計酬或論案件計酬（如DRGs制度）實施後，醫師和醫療院所自己就會審查診療內容，不用健保署審查。
自付差額爭議宛如「高空鋼索上的獨輪車」，健保署賠了夫人又折兵
自付差額制度宛如「高空鋼索上的獨輪車」，健保署努力地在「健保財務有限」這條高空鋼索上，奮力地維持平衡，而車上同時承載著「提升病患就醫可近性」、「醫療服務提供者擴大特材給付品項」等諸多期望，背後更牽扯醫療院所與醫師收入、廠商之間的競爭。
不滿《獸醫師法》強制進修：難道一定要花錢拿時數？自己讀資料就不算進修嗎？
立院只用12天即通過一項重大法案，又將影響到獸醫執照的更新，似乎讓部分獸醫師有些措手不及而產生反彈。
台灣民眾醫療滿意度 全球倒數第3
前衛生署長楊志良分析，健保規定全民納保，民眾認為付錢就是老大，也比較容易挑剔，對服務品質不滿；而國內醫護人員待遇偏低，工作忙碌時，無法為患者仔細解釋病情，也易造成資訊不對等。
台灣醫療崩壞的救命仙丹不是國際醫療，濫用健保的問題只能從「人性」來救
在講求市場機制的自費國際醫療中，需求者以財貨價值來交換醫療人員的技術，醫療人員提供技術給高財貨的需求者。但是，商業上的供需法則根本無法解釋，這樣吃力不討好的供給，為何還是有人傻傻願意持續提供服務？也無法一勞永逸的解決參雜道德因素的醫療供需問題。因此健保衍生出來的人性問題，只能從人性救。