醫療糾紛
探討人權「司法影展」將開跑，張鈞甯主演的《化外之醫》世界首映
2024金馬X司法影展登場，放映六部與司法議題相關的影視作品，探討逃逸移工、MeToo事件、AI法官、親權訴訟和修復式司法等議題，透過多元管道拉近民眾與司法的距離。
寶林案死者家屬欲提告醫院，醫師工會三點沉痛聲明請命：別讓哀傷帶走我的隊友
工會表示，面對醫療糾紛，需要的不僅是大眾對於興訟對象的聲討以及仗義執言，還需要醫療現場更多的體諒，和對於政府是否照顧醫事人員的關注，否則到頭來仍是弱勢者承擔最高風險。
《醫療事故預防及爭議處理法》正式上路，雙調委制會有「醫醫相護」的問題嗎？
他建議病家在追究責任前，最好能沉澱情緒，透過調解中的理性對話，多方了解醫療的事實和背景，再決定解決爭議的方式。參加調解前，病家也可以先做好準備，例如先列出醫療過程中覺得有疑慮的地方，讓醫方可以聚焦回應，也可先思考具體訴求或需要，有助於調解方案的討論。
《醫療機構不可不知的法律風險》：出院時狀況良好，出院後驟逝，如何判斷為醫療疏失？
從刑事、民事、行政、勞資等面向切入，本書蒐羅因醫事相關而可能引發的各式糾紛個案，並引用判決，由律師逐一點出審判重點，幫助讀者建立足夠的相關背景知識，在面臨醫療糾紛時，不再無所適從、茫然無依，懂得法官判決心證，得以為自己爭取最大權益。
韓國醫界為抗議政府醫改大規模罷診休學，為何難以獲得大眾輿論支持？
一般生病患者到了醫院，赫然發現「醫院沒有醫生上班」、「醫生竟罷診」等窘境，更期待的是政府趕緊恢復平日常態現況，民眾對於罷工或請辭的近9000位醫生，多抱持著否定態度。而此點，我們也能從尹錫悅最新的民調嗅到端倪。
報導傳出女子赴首爾抽脂身亡，中國大使館示警赴韓整形風險
中國大使館還示警，如術後外觀有較大變化，或尚處術後恢復階段，出境回國時應攜帶好手術證明資料，以免影響辦理登機或後續出入境手續。
【國際新聞圖輯】蘇格蘭劣質醫師害慘百人、穆斯林歡慶阿爾巴恩節、巴西洪災淹沒60城市
美國總統拜登將在10日結束G20峰會後，前往越南河內，會面越共總書記阮富仲。不過，週二阮富仲與中共中央對外聯絡部部長劉建超時，坦言視發展中越關係為第一優先。因此，外界格外關注拜登的訪越行程，是否加深美越關係？
婦產科醫師手術前未盡告知義務導致患者不孕，為何法院判決無罪？
雖然醫療行為都必須仰賴醫師的專業判斷，但由於醫療行為所生的危險及後果都是由病患所承受，因此《醫師法》有規定醫師要向病人及其家屬告知病情、治療方法及後續症狀及風險等資訊，除非病患面臨死亡危險的緊急情況。
「五大皆空」知多少：婦產科醫師人數逆勢成長，是雨過天晴還是海市蜃樓？
近年來婦產科的熱門度，不減反增，看完上半部的讀者可能很納悶「為什麼？」，深究原因之一，就是近年有幾間大型診所，真正帶著醫療走出了廉價的窠臼，如今很多人一輩子就生一個寶寶，稀缺性帶來的是精品化醫療的興盛，醫療以外的月子中心等等的附加價值也帶著婦產科一路水漲船高。
在英國掛急診的經驗，讓我不禁反思真有落實「病人自主權」嗎？
病人的自主權必須建立在知情同意上面。但有時病人如果不斷詢問，有時會有醫師認為病人在挑戰他的醫療專業權威，會對病人說你聽我的就對了，不願意的話就另請高明，讓病人只能選擇接受醫生的處置或乾脆拒絕。而這種狀況的發生，醫病雙方其實都有責任。
《這裡沒有英雄》：「OHCA！OHCA請準備！」院前死亡，容不得你想太多
在這個沒有英雄的戰場裡，我們可以透過這本書，和站在急診室裡的胖鳥醫生，以及所有堅守在第一線的醫護人員一起，在黑夜中，緊緊守護著微微顫動、飄忽不定的螢光。
衛福部力推《醫療事故預防及爭議處理法》，恐怕有傷害民間醫院自主性的疑慮
衛福部推動《醫預法》出發點值得正面肯定，但本草案仍欠缺完善的思考，尤以在法案通過後，在落實執行時恐怕會出現與現實有巨大落差的情況，而且會徒增更多不必要的成本與代價。
手術烏龍：癌症腫瘤切除竟切到胰臟，醫責險賠不賠？
一名婦人到北醫進行婦科腫瘤手術，事後卻發現切下來的竟是胰臟組織、而非惡性腫瘤，震驚外界。類似的醫療糾紛每年都有數百件，若該名醫師有投保「醫師責任險」就能全身而退嗎？
紀錄片《孰能無過》：如何改變不願透露醫療疏失的醫學文化？
承認失誤、繼而糾正和預防在醫學界也特別困難。醫學博士和醫療補助服務中心的前行政人員，以及美國健康照護促進協會的榮譽主席唐・貝維克博士在影片中說道：「我們在建立醫療系統上完全錯誤，我接受的醫療訓練告訴我不要和病人談論醫療失誤——但這是醫生的義務。」
《最美的姿態說再見》：將病人與病方一視同仁，現行法規未充分保障病人自主權
以上討論顯示，現行法將病人與病方一視同仁的架構在臨床上很容易會讓弱勢的病人受到傷害，這是現行法不區別病人與病方權利的一個重大流弊。衛福部雖然有一個指導原則要求醫療機構在告知及徵求同意時應以病人為優先，其他人為輔助，但該指導原則並不具法律約束力，實務上也常發生家屬凌駕病人意願的情形。
《白色危機》：紐西蘭如何解決醫療糾紛，讓醫師不再擔心被告？
為了避免遇到醫療糾紛的麻煩，年輕一輩的醫師越來越不願意走五大科。對國內外醫療環境、醫病關係有著深入觀察的周恬弘，在著作《白色危機》提出了他的建議，面對醫療糾紛，或許我們可以藉由紐西蘭的例子，來思考解決方法。
華航推「機上志工醫生」，空服員工會擔憂：用廉價招待購買醫生專業
其實，華航在去年5月就推出了類似方案，並以金卡會員當作誘因，吸引醫師加入，但有律師表示，這樣的作法可能讓醫師面臨醫療糾紛時有更高的法律責任。
《白色危機》：為何醫療不是一般的「服務業」？
衛生福利部陳時中部長曾在接受媒體採訪時，講出「醫療是服務業」，受到部分醫界人士的批評。這項爭執的原因在於不同人對同一個名詞，很可能有截然不同的感受與理解。其實藉由這個議題受到關注，不妨視為一個讓政府、醫界與社會大眾一起討論與凝聚醫療價值觀定位的好機會。