威權國家
拜登中東行挨悶棍：對這些阿拉伯威權國家來說，與中國打交道顯然更加輕鬆
拜登的中東行，展現了美國面對中國這個強勁對手的挑戰，而能否成功拉攏中東，有待美國政府與外交部們的外交手段和政策變通能力。
《菜市場政治學》：經濟發展有助民主體制存續的理論，適用於發大財的中國嗎？
總的來說，學界的共識是認為發大財有助於民主體制的存續，但不一定會直接導致一個國家的民主化。這可以解釋為何中國雖然發大財了但民主化並未自動出現。
中國民眾對政府信任度傲視全球：如何解讀「民主國家不如威權體制」的假象？
基本上，西方國家由於受到權力制衡及監督政治理念影響，對政府、企業、非營利組織及媒體保持疑慮或批判，並非代表公民欠缺公民意識及政治權利義務觀念，這種對政府持較為低的信任度，有時恰恰反應公民具有批判性及獨立思考能力。
《貿易的取捨》：阿拉伯之春給威權國家的警訊：不要指望經濟進步可以換得權力永續
羅德里克檢視了世界各地相互影響連結的經濟活動，包括歐元區的實驗，開發中國家的工業化、去工業化歷程等等。他認為全球化是手段，不是目的，當下世界需要更宏大的構想，進行政策創新，重新設計體制，支持一種多元的世界經濟秩序，既能保護民主國家內部的社會契約，也能讓民主國家由下而上的力量，支持更健康的全球化社會。
不是獨裁、也非專制：習近平的「威權」統治之路
彭斯演講中並沒有籠統稱呼習近平的統治為獨裁或專制，而是相當精確使用了「威權」這個關鍵字。可以看出美國官方的中國研究專家相當準確掌握了中國從毛澤東時代以降的政治變遷，同時也以這樣的理論背景來理解習近平統治下的北京政權。
政體變遷的國際面向：民主輸出、威權擴散與中國因素
中國的對外援助真的讓其幫助的國家更不民主或更威權嗎？甚至，中國是否是直接或間接促成全球大規模「民主退潮」的原因之一呢？要回答這些問題，我們可能要從政體變遷的國際因素、民主擴散與輸出，還有威權統治的國際面向等幾個關係密切的研究議題一步步來討論。
政體變遷的國際面向：民主輸出、威權擴散與中國因素
中國的對外援助真的讓其幫助的國家更不民主或更威權嗎？甚至，中國是否是直接或間接促成全球大規模「民主退潮」的原因之一呢？要回答這些問題，我們可能要從政體變遷的國際因素、民主擴散與輸出，還有威權統治的國際面向等幾個關係密切的研究議題一步步來討論。
要麵包還是競技場？想打破國際奧會和國際足總的壟斷，要靠主辦國選民從下往上的施壓
選民通常既想到競技場看比賽，又想要麵包。唯有當選民像巴西人一樣只想要麵包時，政治人物才會被迫去重視。
要麵包還是競技場？想打破國際奧會和國際足總的壟斷，要靠主辦國選民從下往上的施壓
選民通常既想到競技場看比賽，又想要麵包。唯有當選民像巴西人一樣只想要麵包時，政治人物才會被迫去重視。
為何我們應該關注「六四」？中國威權體制是否會破壞台灣民主發展
本文介紹「協調財」（coordination goods）的概念，作為理解六四的一個觀點，並以此觀點來理解六四之後北京政權對中國民主化的壓制，進而以此觀點來思考「兩岸政商聯盟」近年來對台灣民主深化的潛在威脅。