人大釋法
懸在法治頭上的刀： 黎智英案觸發第六次「人大釋法」，將如何改變香港的司法面貌？
法律界有一名言：「正義不僅要伸張，還須彰顯於人前。」然而，在人大釋法後，可料海外律師未來將難以參與香港涉及國家安全的案件，律師參與香港司法審裁的機會將受其國民身份及政治意識形態所限制，被告人選擇辯護律師及獲得公平審判的權利遭削弱，社會對香港司法的信心受重創。
香港立法會選舉風波（下）：以疫情為由推遲選舉，港府用《國安法》替《基本法》打上終結符
這不但再把香港内部事務拱手讓中央處理，削弱了香港自治，更進一步貶低《基本法》——如果提請釋法，則至少還表面上尊重《基本法》，現在直接用「人大常委決定」的方式「指示」香港怎麽辦，連《基本法》也抛在一邊了。
北京指香港「無權決定」禁蒙面法違憲，「人大釋法」爭議何在？
不具名的中國大學學者表示，「一國兩制」的基本內容之一，就是在香港主權轉移給中國後，香港的司法制度保持不變，這當然包括香港法院原有的司法審查權。
【宣誓覆核案】法庭︰梁游「客觀及明顯地」不承認「一國兩制」原則
高等法院就宣誓的司法覆核案作出裁決，指梁頌恆及游蕙禎不願按法例作出誓言，以此判定兩人拒絕宣誓，失去立法會議員資格。
香港釋法爭議：民意授權與政治干預的對立
對香港人而言，必須認清的是釋法不只衝擊司法獨立，更同時動搖立法會的民意授權；其牽涉的並不純為個別議員的議席，而是殘存下來僅有的代議制度。當民選議員被政權以不斷疊加的制度暴力褫奪議席，一場全面廣泛的民主運動必不可免。
香港釋法爭議：民意授權與政治干預的對立
對香港人而言，必須認清的是釋法不只衝擊司法獨立，更同時動搖立法會的民意授權；其牽涉的並不純為個別議員的議席，而是殘存下來僅有的代議制度。當民選議員被政權以不斷疊加的制度暴力褫奪議席，一場全面廣泛的民主運動必不可免。
支那、港獨、褫奪議員資格？——台灣人需要知道的「人大釋法」Q&A
對於宣誓風波，陸委會在接連遭到港府和國台辦批評之後，已轉趨低調，而香港「一國兩制」在釋法後，更形同失效，香港對於台灣猶如鏡子，卻同時映照中國，即使目前台灣對於香港的支援有限，理解香港面對的困境並加強交流，才能思考面對鄰近的強權，是否有其它不同的政治選項。
支那、港獨、褫奪議員資格？——台灣人需要知道的「人大釋法」Q&A
對於宣誓風波，陸委會在接連遭到港府和國台辦批評之後，已轉趨低調，而香港「一國兩制」在釋法後，更形同失效，香港對於台灣猶如鏡子，卻同時映照中國，即使目前台灣對於香港的支援有限，理解香港面對的困境並加強交流，才能思考面對鄰近的強權，是否有其它不同的政治選項。
袁國強：會否入稟告梁游以外議員，需時研究 梁振英：港獨令中央更關注23條立法
梁振英：目前出現的港獨思潮，令到中央認為23條立法不單是一件未完成的事，更是具有現實意義的事情，值得大家注意。
