司法覆核
香港婚姻平權案：三宗同性配偶權利案件，律政司上訴申請獲批
去年終院就岑子杰同性婚權案宣判，裁定政府須在兩年內制訂法律框架承認同性伴侶關係，並處理牽涉的「核心權利」問題，然而至今「核心權利」所指的到底是哪些範疇、類別的權利，目前仍沒有清晰指引或法律語言能定義，更枉論界定的標準是甚麼，公平與否。如今三案再度擾攘，恐只會為其再添迷霧。
不只司法覆核——5個足以影響香港性／別小眾未來的司法平權動向
香港多宗涉及同性配偶及跨性別權利的司法覆核案都傳來喜訊，然而，法庭上的勝訴不等於平權真正落實，一方面律政司仍就多案堅持上訴，另一方面即使終院已有裁決，政府部門仍需時制訂完整方案，處理現行政策的不公。
2023年香港需要關注的5宗性／別小眾權利案件
踏入2023年，香港多宗牽涉同性配偶及跨性別權利的司法覆核案件繼續有進展，單是2月就有三案的上訴可能有裁決，部分案件今年更會打上終審法院，勢必對本地性／別小眾的權利產生深刻影響。
香港晚報：英籍法官辭香港終院職位，英外相指《國安法》侵蝕民主自由達臨界點
兩名英籍法官今宣佈，即時辭任香港終審法院非常任法官。韋彥德聲明稱，若繼續留任該職，難免顯得是為一個不再尊重政治、言論自由的政府背書（endorse）。
政府解釋《逃犯條例》修訂「多重把關」有明顯漏洞
看到政府也會做他們版本的流程圖後，隨即覺得真是「有圖無真相」——他們把不同步驟用「關卡」的方式繪畫出來，好像真的能夠把關似的。現實又如何？
【DQ補選．附表】建制派料盡吞4席，民主陣營大亂
現在，我們已知道法庭已準備開審朱凱迪、鄭松泰二人宣誓覆核案，聯同梁頌恆、游蕙禎、梁國雄、羅冠聰、劉小麗、姚松炎（共八人），就算假設他們靠基金支援全部「未有破產」，報名期間又未再出現確認書風波，正式參加補選，然而，最惡劣情況依然存在。作者就此從不同可能性加以探討。
梁國雄：香港人，補選等住你 楊岳橋：判決值得商榷
政務司司長張建宗：政府詳細研究法庭的判決，才能決定下一步行動，強調新一屆政府同立法會關係是向好發展，尊重不同政黨，希望進一步優化關係。
99%被否決的絕望：審批機制不公、當值律師不力
審批免遣返聲請的統一審核機制核實率低至0.7%，難道當中99%的聲請人一概都是「假難民」？核實率低得驚人，很可能是審批制度出了問題，或當值律師未能提供足夠的援助，導致上千名審批被否決的難民正尋求上訴或司法覆核。
【宣誓覆核案】法庭︰梁游「客觀及明顯地」不承認「一國兩制」原則
高等法院就宣誓的司法覆核案作出裁決，指梁頌恆及游蕙禎不願按法例作出誓言，以此判定兩人拒絕宣誓，失去立法會議員資格。
立法會宣誓要「效忠中華人民共和國香港特別行政區」 議員可以說不嗎？
新一屆立法會即將開始，議員都要先宣誓效忠「中華人民共和國香港特別行政區」，不認同的議員可以自行作出增減嗎？
《我反抗故我在——梁國雄司法抗爭二十年》︰不只是遊行衝擊、拉布抗議的長毛
《我反抗故我在》一書，介紹了「長毛」梁國雄多年來的司法覆核案件，以及其影響。平日新聞片段中長毛多是擲物抗議、遊行衝擊等，從這本書中可以看到不一樣的梁國雄。