商標法
當你聽到「GPT」腦海中會浮現OpenAI嗎？這正是美國專利局駁回「GPT」商標申請的理由
未來，隨著AI技術的不斷演進，如何平衡開放使用行業術語與保護企業智慧財產權之間的界限，將是一項持續的挑戰。然而可以確定的是在AI的未來道路上，「GPT」將繼續是技術創新的代名詞，無論它是否帶有商標符號。
【國際大風吹】初代米老鼠版權到期！迪士尼與著作權法鬥了幾十年，反而是「IP進入公共領域」的最大受益者？
1928年在《汽船威利號》首次問世的第一代米奇，經過長達95年的版權保護之後，終於在2024進入公共領域，也為著作權與公眾利益的拔河賽寫下里程碑。諷刺的是，拼命延長著作權時效的迪士尼自己，正是公共領域著作權的既得利益者——迪士尼的無數作品，都參考了原本就存在的神話故事、鄉野傳奇，或是小說創作。
《當文創遇上法律：行銷創意的規劃》：「蘇打綠」改名風波、「星宇」商標註冊與「焦糖哥哥」商標廢止
廖純誼律師以淺顯易懂的案例闡述創作過程的權利歸屬、素材利用、商品與服務命名、銷售與行銷推廣的策略所涉及的法律問題，從而於複雜艱澀的法律問題中建立觀念，才不會讓嘔心瀝血的創作成果因誤觸法網而化為烏有。為了能享受創作的美好果實，這本書是你隨時可諮詢的法律專家，維護創作權益的好夥伴！
《品牌行銷法律課》：從《魷魚遊戲》看品牌的商標保護，○△□圖形是否適合申請商標？
企業推出的品牌一開始可能就像原本的魷魚遊戲一樣名不見經傳，但經過提升品質內涵與行銷力道後，也可能像《魷魚遊戲》一樣揚名立萬，鹹魚翻身，從Loser變成Winner。當企業沉浸在勝利的光環之餘，也要評估及時將品牌申請商標註冊，以擴增及掌握品牌行銷的經濟效益。
創業需要註冊商標嗎？不一定，但註冊後可以得到這三個好處
如果沒有考慮做銷售、建立品牌讓大眾以商標連結商品與服務，也覺得不需要以法律來保護權利被侵害的保障的話，其實不一定需要去註冊商標，那麼註冊商標會有哪些效益呢？
網路賣家必須了解的「商標權」基本觀念：如何避免賣到仿冒品？是不是真品誰來認定？
大多數的網路賣家都秉持物美價廉、愛惜羽毛的心態來經營賣場，但是如果對於商品來源沒有做好把關，而賣到仿冒品，這就不是事發後單純下架就可以解決的。以下，我們就來聊聊網路賣家必需要了解商標權的基本議題，如何避免賣到仿冒品？
波特王與前東家爭議（上）：聲明稿該怎麼寫，以及商標註冊權有哪些攻防焦點？
波特王vs聚暘新媒體的爭議，可從公關危機處理的角度和法律爭點進行剖析，首先，我將以較和緩的角度改寫公司方的那份爭議聲明，並回歸自身法律專業，分析相關法律議題。
《當文創遇上法律：從匠人到企業》：美國太空軍成軍以來第一場戰爭，是為了爭奪「商標權」！
劉承慶律師依序由「創意開業」、「智財維護」以及「疫情時期」等三大面向之下，最需要注意的20個重點，並附錄2021最新發布的《文化藝術工作者及事業著作權保障辦法》，提供藝文產業工作者從創作、創業到經營管理，簡潔流暢且實用的指引。
接軌CPTPP：行政院通過重大數位盜版改列公訴罪，國民黨要求福島食品進口需經公投同意
未來修法通過後，民眾若未經同意，將院線片電影複製販賣，或是將院線片直接傳輸至網路，且構成權利人100萬以上損失，就符合公訴罪範圍。
《我的智慧，我的財產？》：欲主張著作權法上的「合理使用」要注意哪些標準？
知識就是力量，懂得法律的人才能好好的保護自己的創意！本書按著作權法、商標法、專利法與營業秘密法四大主題分段落。QA單元形式呈現，從常見的疑難雜症切入，讓讀者輕鬆查找解答。
「焦糖哥哥」事件：商標要怎麼使用？只用「焦糖」可以嗎？
MOMO親子台表示，「焦糖 陳嘉行」在與MOMO親子台的合作關係結束後，就不能再使用「焦糖哥哥」或「焦糖」，且表示陳嘉行侵害他們商標權、著作財產權等。但究竟商標要怎樣使用才是正確的呢？
呱吉槓上空中英語教室：「商標戲謔仿作」的正面對決
Youtuber呱吉之前的節目企劃「空中英語傳教士」受到英語教學品牌「空中英語教室」的律師函，認為呱吉的行為涉及侵權。呱吉認為，這是屬於二次創作中的詼諧仿作，也表示台灣對於這部分的創作空間界定一直很模糊，他認為是時候透過這次的事件做個釐清。
空中英語教室 vs. 空中英語傳教士：什麼是商標法的「戲謔仿作」？
Youtuber呱吉收到存證信函，其中基督教救世傳播協會認為，呱吉主持的工作室使用「空中英語傳教士」拍攝黃色影片，並搭載「空中英語」、「空中英語教室」的商譽，以增加影片曝光度，進而獲取商業上利益，已經違反了商標法的部分規定，要求下架影片並於特定時間進行和解談判。
你註冊了「文案達人」商標，別人還可以自稱「文案達人」嗎？
就事實面來看，商標權要保障的，除了商標人之商標使用時的排他權，其尚負有保護相關消費者，使其能在任何情況下可輕易判別所購買之商品、或所接受服務之來源、以及維護市場交易秩序之功。