波茨坦公告
中國學者又掀起「琉球主權未定論」，但翻開歷史就知道論證錯漏百出
法律有其時效性。說日本在1870年代的侵略是非法的，這和「用清朝的法律審明朝的官」沒有任何分別。如果按張海鵬等人的這種理論，那麼中國現在這麼大的領土，至少有一半都是侵略得來的，「非法的，違反國際法的」，這樣豈非搞笑？
【總統可以賣台嗎？】從國際法歷史來看，美日是不是也賣台？
美日大概不反對，台灣應該歸還中國，但在「台灣是否已經歸還中國」的問題上，兩國一直處於模糊狀態，讓台灣的主權問題懸而未決。因此，可以理解為台灣是尚未最終歸還給中國的土地，是未完成的承諾。
就算通過新的安保法，現在的日本依然很難重返軍國主義
即使安倍政府所推動的上述法案都能夠通過成為日本法律，要真正實施起來也還會受到日本國內的諸多嚴格限制，尤其是對外用兵。
就算通過新的安保法，現在的日本依然很難重返軍國主義
即使安倍政府所推動的上述法案都能夠通過成為日本法律，要真正實施起來也還會受到日本國內的諸多嚴格限制，尤其是對外用兵。
北大教授談終戰七十年（一）：中共屏蔽國軍抗戰的史實，蔣介石並無消極應付日軍
為什麼納粹攻占巴黎沒有大屠殺呢？是因為法國宣布巴黎不設防，而蔣介石不是貝當！重慶政府才是中國抗戰的中流砥柱。
北大教授談終戰七十年（一）：中共屏蔽國軍抗戰的史實，蔣介石並無消極應付日軍
為什麼納粹攻占巴黎沒有大屠殺呢？是因為法國宣布巴黎不設防，而蔣介石不是貝當！重慶政府才是中國抗戰的中流砥柱。
學生質問是否暫緩爭議課綱實行？ 馬英九：課綱頂多100項問題，無需撤回
針對課綱內容看法有差異的部分，馬英九認為，若課綱內容超過一半有爭議而難以實施，確實應該重頭來過，但現在課綱內容有問題的部分並非那麼多，一切都應合乎比例原則。
