im.B
im.B吸金詐騙案一審判決出爐，主嫌曾耀鋒賣假債權非法獲利90億，重判16年半
im.B自救會理事長林家輝今日在判決後在法院門口表示，許多當初騙大家投錢進去的業務都僅輕判2年，還可以上訴爭取緩刑，「但被害人90億的血汗錢到底去了哪裡？」喊話要求檢方「徹查金流、討回公道」。
im.B、百富、澳豐案等投資詐騙受害人串聯陳抗：司法漏洞讓詐騙猖獗，錯的不是我們
發起人林家輝表示，政府應嚴厲懲罰黑金和詐騙，強化偵查力量與加重刑責，而不是花大錢整修打詐辦公室，讓詐騙集團一個不漏的還錢，付出代價坐牢甚至死刑，而不是送到外役監與獲得假釋。
im.B吸金詐騙案今開庭，自救會譴責金管會檢方消極：兩次檢舉未受理、不追金流、不抓共犯
自救會成員表示，日前台北地方法院召開羈押庭時，幾名共犯都說戶頭沒錢，但他們卻能請得起知名的律師，家屬甚至在短短一小時內就籌措出上百萬的交保金額，讓人匪夷所思。
im.B平台詐騙吸金90億，檢方起訴主嫌求處重刑，代言人盛竹如不起訴
檢方表示，主嫌曾耀鋒為通緝犯、吸金案首謀，其餘主要共犯在偵查期間，不僅包庇主嫌，甚至試圖迴避犯罪事實，購買大量高價品等來隱匿犯罪所得，因此請求法院從重量刑。
拆解im.B投資詐騙案：何謂P2P借貸平台？為何無法可管、無人在管？
im.B的商業模式並不算新潮，類似的P2P借貸平台早就行之有年，但台灣卻沒有P2P借貸平台的明確監管規定，面對國內存在「數十間以上」的網路借貸平台，卻無法可管，無人在管？
台大財金畢業被騙271萬⋯⋯ im.B借貸媒合平台詐騙案為什麼那麼多投資人埋單？
im.B當時的運作模式，是幫借不到錢的企業找原始放款人並做不動產抵押設定；之後，這原始放款人再將手上的債權、透過該平台小額小額的轉賣給一般投資人。這裡讓我們來糾正一下，幾個外行人的盲點：