司法
死刑犯黃麟凱已遞交非常上訴狀，廢死聯盟呼籲法務部「槍下留人」
法務部今晚執行黃麟凱死刑，民間團體抗議程序未完備，律師正檢視卷證，研擬非常上訴。民間司改會、廢死聯盟疾呼，執行檢察官應依法暫緩執行，法務部應拒絕政治考量重新審核，保障死囚權益。
柯文哲再遭羈押禁見，民眾黨號召1/11司法節上街頭「釘孤枝」
黃國昌表示，1月11日當天是台灣的司法節，但過去政府高層、司法院、法務部辦擦脂抹粉的官方活動，對提升司法信心毫無幫助，而民進黨更赤裸把政治黑手伸進司法。他抨擊，台灣的檢察官什麼時候變成可怕的鷹犬、政治打手，民進黨主政8年以來，司法被民進黨踐踏到體無完膚。
《憲法訴訟法》修正三讀通過9位大法官才能宣告違憲，司法院：深表遺憾
憲法訴訟法修正案三讀通過，大法官未滿15人須2個月內提名補足，評議大法官需10人以上，違憲宣告需9人以上同意。司法院遺憾表示此舉將造成運作困難，少數制約多數，影響審判效率及人民權益。
【圖輯】法國老翁對妻下藥供72名男子性侵遭判20年刑期，受害妻吉賽樂掀起「歐美MeToo 2.0」
多明尼克以加重性侵罪和其他罪名遭判處20年監禁，是這類罪名最高刑期。其餘50名被告多遭判處8至10年，低於檢方原建議的10至18年刑期。吉賽樂案也再度激起法國的性別爭議，65%的法國人認為，審判表明所有男性都對性暴力負一定責任。一些評論將51名被吿稱為「Mr.每個人」，暗示這些被告是社會大多數男性都厭女的體現。
拜登與川普都曾出現「特赦爭議」，美國司法制度是否能作出限制？
批評者認為，拜登在司法獨立性和家庭保護之間劃出了模糊的界線，這將對司法的公信力造成長期傷害，也質疑總統是否應該利用特赦權來干預涉及其家人的案件。然而，這也不是近代美國總統特赦親屬的唯一案例。
拜登怕特赦兒子杭特成「雙標仔」，川普若放棄復仇將造就最偉大的政治遺產
拜登的特赦令證明其就是用一種標準對待自己和家人，又用另一套標準對待他服務的人民。最多只能說他出於對兒子的愛犧牲了政治遺產﹔最糟能說這個體制太腐敗了，拜登連表現出有原則的樣子都不用。對川普而言，是否能矯正司法機構的弊病，又避免和他非常藐視的拜登如出一轍，將會是他的第二次執政的最大考驗之一。
拜登卸任前特赦兒子杭特42年刑期，川普批濫用司法、為何不特赦國會山莊抗議人士？
杭特因2018年非法購槍，而在德拉瓦州聯邦法院被判犯下3項重罪，檢方稱他在購槍背景審查表格做出不實陳述，謊稱自己沒吸毒。杭特還涉及逃稅案，他因過去10年未繳納140萬美元稅款而被控9項罪名，檢方稱他把錢花在毒品、伴遊及女友，生活豪奢。他在非法購槍案最重面臨25年有期徒刑；逃稅案最重則是17年。
黃致豪《有罪推定》小說後記：虛與實的交錯，法律虛構寫作與符碼
「為什麼殺人？」在他們成為加害者與被害者之前，發生了什麼？當生命混沌失序，司法的天平，如何堅守平衡？黃致豪首部小說創作，直探人性本質，揭露罪與罰的背後，原來並非斷然二分──那是讓所有悲傷的靈魂，都值得被認真地凝視一回的世界。
探討人權「司法影展」將開跑，張鈞甯主演的《化外之醫》世界首映
2024金馬X司法影展登場，放映六部與司法議題相關的影視作品，探討逃逸移工、MeToo事件、AI法官、親權訴訟和修復式司法等議題，透過多元管道拉近民眾與司法的距離。
柯文哲粉絲轉黑實錄：科學人設露出專斷本質，沒有哪個神能不下神壇
民眾黨創黨後，網路上就流傳著一幅「柯黑朝代表」，除了「先知型柯黑」以外，眾多柯黑都是曾經的柯粉。過去支撐柯文哲人設的智商157、清廉等形象，似乎都被他的「不知道宇宙」呼了一掌；曾經的金句：「貪污來自縱容，底下貪污，長官不可能不知道」，自保托辭如今淪為橡皮圖章，能無諷刺？
國會辦公室遭檢調大動作搜索，民進黨立委林宜瑾：配合司法調查釐清案情
民進黨立委林宜瑾的國會辦公室今早突遭檢調突襲，台南地檢署檢察官率調查局人員入內搜索，帶走一箱證物。林宜瑾隨後在臉書上發文表示，無論自己因何種原因遭到調查，她都會配合司法調查釐清案情，「司法終將證明我的坦蕩。」
封口費案被判有罪，川普批出於政治動機將上訴，支持者籲暴動、革命及報復
有些川普支持者喊出要攻擊陪審員，或是處決承審法官莫城（Juan Merchan），或是直接發動內戰和武裝叛亂。Patriots.Win上的一則留言寫道：「莫城有必要由紐約某個無所顧忌的人來處理。希望他（莫城）遇到的是拿著一把開山刀的非法移民。」
法務部長蔡清祥任職5年10月史上最長，任內推動多項重大法案，卸任後最想睡到自然醒
蔡清祥出身檢查法務體系，曾任檢察官和調查局長，行事作風和經驗豐富，任內對重大事件多能及時反應，因此備受基層和高層喜愛。他昨日在最後一次媒體茶敘分享自己42年的司法官經驗，表示還是最喜歡基層檢察官的工作。
【死刑違憲嗎？】最老死囚王信福親筆信喊冤，律師：誤判無法完全避免，但剝奪生命不應有誤
律師秀出死囚王信福的喊冤親筆信，強調人並非神，在司法系統中不可能徹底避免出錯，過去已有多起死刑冤案像是江國慶、徐自強和鄭性澤案都能證明此點。正是因為死刑的結果不可挽回，所以當誤判無法完全避免時，更彰顯了「判死靠運氣」有多不合理。
從「濟貧牧師」曹三強看中國司法的蠢和蠻：良心犯在獄中待遇不如殺人犯，出獄後又被要求註銷美國綠卡
曹三強牧師外形蒼老，牙齒脫落，即使他不抱怨，以對中國司法實際運作瞭解，他在監獄期間，一定遭受了監獄方慫恿的獄友，甚至，直接來自獄警的毆打和虐待。良心犯待遇低於殺人犯，非人對待和折磨政治犯，幾乎是中國監獄標準操作流程。
im.B、百富、澳豐案等投資詐騙受害人串聯陳抗：司法漏洞讓詐騙猖獗，錯的不是我們
發起人林家輝表示，政府應嚴厲懲罰黑金和詐騙，強化偵查力量與加重刑責，而不是花大錢整修打詐辦公室，讓詐騙集團一個不漏的還錢，付出代價坐牢甚至死刑，而不是送到外役監與獲得假釋。
專家意見：運用AI協助法官寫判決書草稿，會不會造成判決不符合人情或偏見？
隨著計算能力的快速提升，在未來五至二十年內，每個人都將能在自己的電腦上使用AI，這將對每一個人以及司法系統帶來重大變化。要應用生成式AI在司法領域須採謹慎、開放且透明的態度，並事先訂定測試規範。AI的發展是人類了解自己並向前邁進的機會，相關的研究與討論必須與之共進。
《國民法官法》年終評估：「恐龍」與「法盲」的審判和解，當「說故事」作為一種訴訟策略
國民法官制度牽涉諸多刑事審判實務的變革，大幅改變台灣的審判文化，但是審判文化的改變也讓我們必須回過頭來思考國民法官的制度意義，因為《國民法官法》的立法本質不應該只在如何促進人民對於司法信賴的提升，而是思考能否保障被告「受公平審判」的權利。
判決書交給「AI草擬」民團憂心，司法院：用「規則法」提高準確性，不會像ChatGPT那樣明顯出錯
民間團體表示，審理案件並非單純的法律解讀，還涉及文化差異、當下情境以及當事人的真實想法。畢竟這些複雜的人性考量及每個人生命經驗所累積的判斷，無法透過單純的書類與文件提供給AI模型進行訓練，因而對目前的AI來說，判斷仍是一大挑戰。
