中國滲透
招待中國旅遊、邀請建黨參選，網紅揭中共統戰手法一次看
回顧今（2024）年，有多名網紅透露中共招待台灣網紅赴中國大陸及新疆拍片宣傳，更有藝人表示，收到北京公司邀請組黨參加台灣選舉，凸顯中共多面統戰手法。
檢察總長示警：「三無戰士」難堵漏洞籲強化國安法規
中國對台滲透不斷，檢察總長邢泰釗23日示警，檢察官查辦各項跨境國安案件可說是「三無戰士」，缺少偵查對象的人流、金流與資訊流等資訊，目前多靠熱情和智慧來克服，希望能強化國安相關法律。
中共「在美同鄉會」滲透紐約政界介入美國大選，傳台灣裔議員加入「愛國統一戰線」？
孟昭文父親孟廣瑞為台灣外省人，移民美國後成為紐約州眾議員至2006年底。當孟昭文遭揭曾是美東河南同鄉會的要角時，她宣稱自己在同鄉會的頭銜可能是熱心成員自行替她冠上，因為家族長輩與該會頗有交情，其母又具河南背景，才會與同鄉會有往來。《新聞週刊》認為，孟昭文能透過出席中共相關活動、接受捐款，獲得更高的政治影響力，強化在海外華人社區的地位。
收中資接收落地招待幫鄭天財助選，犯《反滲透法》2人認罪法官輕判
2人帶團到中國旅遊並接受落地招待，回台後積極替鄭天財助選宣傳，廣西台辦聯絡交流處長還交付12萬人民幣。事後2人坦承犯行並繳回犯罪所得，檢方也建請法官考量減刑。
想色色也會被中國監控：色情內容可以用來統戰嗎？證據比你想像的還多
透過這篇文章，我們從理論上說明中國有能力可以用色情網站的紀錄來增加精準投放的準確性。而在實務上，這篇文章也顯示中國官方跟內容農場接洽、內容農場有經營專門針對台灣的色情內容、而色情內容也後來會增加分享中國大外宣。這些證據連結起來，色色可以拿來統戰嗎？答案很顯然是可以。
李強訪問之際，紐西蘭媒體紀錄片揭露中國滲透干預紐政壇，監視打壓海外異議人士
由中國駐紐西蘭領事館主持的線上會議名稱為「新疆是個好地方」，中方並播放宣傳片，但當《Stuff》記者發言涉及新疆拘留中心、法外監禁及不同觀點時，卻立即遭到靜音。前紐西蘭安全情報部長李特（Andrew Little）受訪指出，外來干預是真實且普遍的風險，並持續成長中。來自外國政府資助的暴力行動是絕對無法被接受的，必須盡一切努力防止。
《中國滲透》：中共政治作戰工具箱中的另一項武器，是利用幫派、商業和政治組織對抗台灣
美國國防部戰略專家與智庫學者葛宣尼克教授，是有三十多經驗的情報／反情報與戰略通信研究專家。他發現中國透過「一帶一路」全球倡議、新冠肺炎大流行的衛生外交戰、頑強的「戰狼」與「小粉紅網軍」，以及對台灣防空識別區的持續入侵，都只是北京為實現這一目標的政治作戰典型手段。
揭開中國假帳號對台滲透實例：河北秦皇島公司控制香港帳號，介入2024台灣總統大選
綜合本文羅列的資料來看，可以看出這家位在河北秦皇島的公司，旗下有好幾個員工也住在河北，這些員工的工作都是控制這些粉專、社團、以及推廣內容農場賺錢，但同時也經營台灣政治、影響台灣的民意、支持郭台銘、影響2024年台灣總統大選、攻擊民進黨。
國會職權修法三讀，《經濟學人》：部分台灣民眾擔憂遭出賣給中國，英國《金融時報》：為中國對台滲透創造可乘之機
《立法院職權行使法》修正案三讀通過後，英國媒體《經濟學人》、《金融時報》紛紛針對該法可能引起的黨派對抗、中國對台滲透、國防機密外洩可能，以及藍白兩黨國會要員與中國關係過從甚密等問題，發出警訊。
《BBC》關注「共諜」問題，美軍退役上校：對中國諜報人員來說，台灣是個很容易下手的目標
台灣似乎把抓間諜的重心放在軍中。遭控的共諜大多與軍事有關，或被控把軍人視為招募對象。而多位專家認為，如果將調查鎖定台灣商界，同樣會抓出許多個案。讓人憂心的是，中國的「間諜」不只偷取機密，也協助帶動風向，爭取輿論對中國的支持。
中國科技掠奪滲透隱憂，馬克宏下令調查「經濟安全」
據《CHALLENGES》獲得的消息，馬克宏要求貝濟厄在6個月內向總統府交出一份「經濟安全」報告，內容聚焦「特定外國勢力在法國的科技掠奪」。這份報告不會向大眾公開。法媒分析，儘管貝濟厄收到的任務信件中沒有特別提及中國，但對曾服役於海軍突擊隊的貝濟厄來說，中國將是重點研究對象。
拿中資在台發展統戰、動員走路工抗議，共和黨主席等人遭北檢以《反滲透法》起訴
事後周克琦將3天將在台的統戰及造勢活動成果的影音和照片，以及參與人數等資料以微信傳給「江海寄余生」的中方人士，之後就收到轉匯來台的人民幣5萬元資助。
為馬克宏訪中奔走緩頰，法前總理哈發林與北京過從甚密，遭酸「法國熊貓」
哈發林過去受訪時不隱瞞對中國的熱愛，「我被中國視為夥伴，因為我帶了上千家法國企業過去」。而他最愛的還是「習近平的強勢領導能力」。他是法中關係的一號人物，也和法國總統馬克宏關係密切。
歐洲徹查中國「海外警察局」，異議人士：北京騷擾手段何其多，所謂「勸」都是威脅
居法香港政治難民LK不認為中共會透過「服務處」抓人，因為中國要讓一個人消失的方式非常多，不需要透過這個容易被發現的管道。她告訴《中央社》：「我不覺得因為有這些協會，我們這些前線的就會比較危險。危險本來就存在，他們要消失任何人，根本不需要這些機構。」
美參院委員會調查報告：中國滲透美國聯準會蒐集情資，竊密行動長達10餘年
美國參議院的中國滲透報告一出，立刻遭到聯準會反駁為「不公正、無事實根據且未經查核證明」。聯準會主席鮑爾在致函參議員的信件寫道，「報告當中斷言與暗示的內容」令他「深感疑慮」。
你可以討厭林瑋豐反串帶風向，但中國滲透、對台認知作戰不是事實嗎？
國民黨氣急敗壞的只想揪出反串者，卻對反串內容輕描淡寫，難道提高國人對中國的認知錯了嗎？如果不是在替「被反串者」出氣，那麼就是沒有記起過去國共相互滲透的慘烈經驗。
中國對台「資訊戰」不是只傳「假新聞」，是扭曲「片面事實」改變認知
就和詐騙防治一樣，該做的是要先學會懷疑，看到任何訊息就先想「這資訊很可能是操弄過的，為什麼我現在會看到這個？他想告訴我什麼？」
