仇恨值
只顧同溫層，不爭取社會共識最大化——為何藍綠都愛「負面鬥爭」？
台灣大選期間平均投票率約在60%到70%，而補選期間只有40%到50%，低參與度，意味著政黨只要用「仇恨值」催出自己基本盤拉高支持度，在中間選民參與度不高的情況下，就會極大提升當選幾率，這比展開積極辯論說服各自陣營之外的人獲得支持，要方便許多......
朱立倫與戰鬥藍為了搶深藍同溫層保險票，不惜拿陳建仁當祭旗
有些媒體人與政客試圖在陳建仁父親的身分做文章，然而這種說法看似針對陳建仁，其實暗指綠皮藍骨的侯友宜，這就是典型國民黨放話式的宮廷鬥爭。此外，此般論述也剛好說明了這些人對歷史的無知。
九合一選舉再次大敗後，民進黨能否複製2020年大選翻盤的奇蹟？
2022九合一選舉中，沒有特定藍綠立場的中間選民，已經被各方視為左右台灣未來選舉的重點投票族。他們立場並不固定，時而根據「仇恨值」來投票，也就是考慮「討厭誰」或「對誰失望」多於政策。這一現象被分析者認為是台灣未來投票的重要指標以及隱憂。
為什麼今年沒有「韓流」民進黨還一敗塗地？期待2024，選民們不必再以「恨」為動力投票
九合一選後，許多人好奇「抗中保台」沒用了嗎？為什麼沒有韓流民進黨還輸那麼慘？但我倒覺得或許2020年就是因為韓國瑜，民進黨才能拿下817萬票——因為台灣選民最大的投票動力，終究是「擔心對方派的討厭鬼當選」。