總統豁免權
美最高法院判川普享部分豁免權、拜登推改革法案與憲法修正案反制，能否挽救民主黨大選頹勢？
雖然拜登能順利改革最高法院的機率甚低，但民眾對重整最高法院多抱持正面態度。據美聯社暨美國民意研究所公共事務研究中心（AP-NORC）2022年的民調顯示，約三分之二的受訪者贊成對最高法院大法官祭出任期限制，或採用強制退休年齡制度。《美聯社》於2024年6月所公布的民調亦闡明，70%的美國人認為，最高法院大法官的政治意識形態，已凌駕於公平、公正的原則之上。
川普封口費案延至9月宣布刑責，美國法界議論紛紛
美國最高法院判決前總統川普享有大部分總統豁免權後，紐約曼哈頓法官2日決定，封口費案刑責宣布日期由7月11日延至9月18日，距離11月5日選舉投票日約僅一個半月。川普在2016年選前支付豔星封口費，過程涉及偽造商業文書。封口費案時間長達10多年，相關人物與證據跨越總統任期。
拜登川普首場辯論，預期在移民與國際政局上交鋒；護台立場為何？《日經亞洲》分析一次看
美國總統拜登與前總統川普將於本月27日展開2024年總統大選首場辯論，預料他們將在年齡、經濟和移民政策、國際政局上交鋒。此外，美國最高法院也將就川普上訴擔任總統期間全面享有豁免權的主張做出裁決，司法判決與辯論交鋒都將牽動支持者情緒，影響中間選民動向。