放射性物質
脫北者指控北韓核試驗場污染地下水，周遭居民感染結核病、皮膚炎等輻射病患增多
北韓人權國際合作大使李信和20日也出席記者會，指出北韓發展核武及飛彈的計畫受到國際關注，但北韓人權現狀也與這些問題同樣重要，「豐溪里核試驗場流出的放射性物質對吉州郡一帶居民健康威脅就是一個代表性案例」。
當核處理水從科學問題變成政治問題，日本為何能扭轉國際輿論？
從法理上，日本排放處理水完全是日本的內政，沒有任何國際法規定，日本必須要和任何國家或組織去溝通。儘管如此，日本完全尊重國際社會和國際組織。在核事故發生後，正如國際原子能總署報告所言，也是日本主動找國際原子能總署，尋求協助處理核廢水的方案。可以很負責地說，現在世界絕大部分政府都不反對日本的排放，真正鐵了心反對的，就只剩下中國「孤家寡人」。
所有的創傷又回來了：為什麼福島人對核災廢水排海感到擔憂？
距離日本東北地區「311」地震海嘯已經過去了12個春秋，當地人對核輻射的恐懼基本消散。但隨著福島核電廠開始向大海排放核災廢水，福島居民特別是漁民擔心苦難會捲土重來。
日本為何不自己喝掉？福島核處理水八大科學問題一次解答
當我們說排放到大海的核處理水是安全的，並不意味著我們必須要「喝下去」以證明它是安全的。正如，中國核電廠把冷卻核廢水排到大海，當然認為它是安全的，但沒有人專門會在大亞灣核電廠周圍舀水喝，也沒有人會拿那些冷卻核廢水做其他用途一樣。
對核電極為保守的德國，如何看待日本排放核處理水？
在全球多國都在擴建核電的背景下，德國卻在今年關停了所有核電站。可以說，德國是全世界在核電問題上最為謹慎保守的國家。面對引發巨大爭議的福島核電站事故污水排放大海，德國的專家們又怎麼看？
日本排放核處理水：岸田文雄生涯的重大決定，決策背後是科學還是政治？
在未來的核處理水議題上，可以想見未來的世界，會分裂成相信科學數據的「自由民主陣營派」、與善用人民恐懼的「獨裁陣營派」。日本對此別無他法，也宣布會每天公布水產品檢驗數據，以及附近海洋的抽樣數據，全部透明化下，或許也是唯一對抗不實訊息與假情報的最好方式。
日本將於今日中午12時開始排核處理水，預計17天排7800噸；福島民眾擬9月提訴要求停止作業
如果一切順利，東電將從8月24日開始排放首波「核處理水」，預計將用17天將總計約7800噸「核處理水」稀釋到國家標準以下，也就是每公升含氚量低於1500貝克後排放入海；首波單日排放量約為460噸。
決定排放核處理水惹議：除了亞洲近鄰，日本還得說服自己的國民
日本政府召開相關閣僚會議，並在會中正式敲定核廢水的排放時程為8月24日。雖然首相岸田文雄保證國家「會負起全責」，但是對於核廢水的安全與否，存在不安的人仍是很多，更可能對當地的農漁業等風評造成極大影響。
日本排放福島「核處理水」安全嗎？對人體與環境有何影響？6大QA一次掌握
全球的核電設施都會將含氚水排放入海或河川，且其他國家相關設施排放的量更大，例如福島第一核電廠核災前正常運轉時的年排放量不到22兆貝克，中國的秦山第3核電廠年排放量143兆貝克、法國的一處用過核燃料再處理設施年排放量更高達1京貝克（京為兆的萬倍）。
日本官方所稱的福島「核處理水」，跟一般核電廠排放的冷卻廢水差別在哪？
福島排放水到底能否飲用，紐西蘭奧克蘭大學物理系高級講師大衛・克羅夫切克博士（Dr David Krofcheck）對《BBC中文》說：「只要放射性核素被過濾和稀釋掉，至聯合國世界衛生組織（WHO）的飲用水上限以下，那我會喝這處理水。」
日本預計排放的是「核處理水」而非「核廢水」，中國混淆視聽將「科學問題政治化」
注意到，是日本政府主動請求國際原子能總署協助。如果日本政府真的是一意孤行，它完全有權拋開一切國際機構，說排放是「日本內政，不容干預。」日本政府此舉，反映了日本支持國際組織和國際法，值得稱道。我們應該支持科學判斷，反對把科學問題政治化，依據權威國際組織的結論，支持日本人民解決這個大地震慘案遺留問題，儘快完全走出大地震的噩夢困擾。
福島核廢水：在科學數據面前，當地居民仍恐懼「看不見的敵人」
災難發生後，政府宣佈核電站周圍30公里（22英里）為禁區，撤離了超過15萬人。儘管已經有了很大改變，但是很多街區仍然是整片空空蕩蕩，廢棄已久的房子屋頂和窗戶上鋪滿了綠色植物。商店的招牌已經褪色，但是金屬圍欄和黃色警示線仍然擋在空無一人的狹窄街道上。
福島電廠核處理水決定排入海洋，為什麼決策需要花十年的時間？
東日本大地震十年過後，日本政府於2021年4月正式決定將東京電力公司福島第一核電廠產生的含氚核處理水排入海洋。要執行廢爐作業，就不得不先處理掉不斷累積的核處理水。然而，可以想見當地人士與鄰國必定反彈，日本政府因而遲遲懸而未決，現下已經無法繼續拖延，才硬著頭皮執行。
日本百萬噸福島核廢水排放在即：你願意喝一罐產自那裡的桃子汁嗎？
《科學》雜誌今年1月的一篇文章中引述夏威夷大學馬諾阿分校的海洋生物學家羅伯特・里奇蒙（Robert Richmond）稱，稀釋之後比飲用水還安全，聽起來很令人放心，但仍然比海水中自然狀態下的水平高出數千倍。而且這些水將集中在一個點排放數十年，因此氚和其他放射性同位素仍然可能在海洋生物中累積，並透過食物鏈傳遞給人類。
俄指控烏克蘭策劃引爆「髒彈」嫁禍俄羅斯，外媒分析：普亭企圖升級戰事並測試西方底線
英國《衛報》指出，克里姆林宮長久以來進行入侵他國、暗殺政要異己，以及介入敘利亞戰爭等違反國際規範之行徑，俄方如此行事的其中一項目的在於「衡量西方陣營的反應」，此次「髒彈指控」與先前的「動用核武威脅」，同樣是俄羅斯以此測試美國、歐盟以及北約的底線究竟在哪
佛州含磷氮廢水外洩恐引發環境災難，州政府宣布緊急狀態強撒300戶居民
廢水池由3座分隔開來的池塘所組成，其中有1個還有鴨和魚，但另外2個的水含有礦產副產物磷石膏（phosphogypsum），磷石膏包含微量的天然放射性元素鐳和鈾。
帕洛馬雷斯核災屆滿50年 美承諾清除西班牙核汙土
帕洛馬雷斯核災是美蘇冷戰時最嚴重的核災之一。一直以來，美國為避免他國比照要求清理核污土，都不願清理殘留在西班牙造成的核污染。
帕洛馬雷斯核災屆滿50年 美承諾清除西班牙核汙土
帕洛馬雷斯核災是美蘇冷戰時最嚴重的核災之一。一直以來，美國為避免他國比照要求清理核污土，都不願清理殘留在西班牙造成的核污染。
