東電
【國際大風吹】「福島核廢水」即將排放入海，IAEA背書安全無虞為何仍引發爭議？
311大地震與福島核災發生的12年後，日本預定今年夏天將處理過的核廢水排入海中。即使計畫安全性獲得國際原子能總署認可，依然引發鄰國強烈關切。為什麼會有核災後會有核廢水問題？核廢水排海的計畫有哪些爭議，周遭的鄰國又如何看待呢？
日本東京電力公司正式申請福島核廢水排放入海，預計2023年春天執行
近130萬噸核廢水至今仍儲存在福島第一核電廠。這些核廢水被儲存在巨大廢水槽中，足以填滿500座奧運規格泳池，每年要花費約新台幣245億元，而且即將裝滿。
福島核污水2022年將排入海，可能影響台灣海峽
在核災過後，2011年隨著核污水被排入大海的銫137，會循海流在2012年至2013年之間內抵達台灣北方海域，並在2014至2019年達到高峰，也影響到了台灣海峽。
福島核災7年後，日本承認首例核電廠員工因輻射罹癌身亡
日本核事故相關的受輻射工傷申請共有15例，這次被認定為工傷的男性也是首個工傷死亡案例。此前的4個案例中，有3例為白血病，1例為甲狀腺癌。
福島核災7年後，日本承認首例核電廠員工因輻射罹癌身亡
日本核事故相關的受輻射工傷申請共有15例，此次被認定為工傷的男性也是首個工傷死亡案例。此前的4個案例中，有3例為白血病，1例為甲狀腺癌。
福島核災之後，日本為何還要「重啟核電」？東電高層來台引戰火
日本東京電力公司副會長說，「的確我們發生過核災，也為很多人造成困擾，但正因我們發生過核災，我們才學習到很多教訓，未來能避免重複發生。」
福島事件不願面對的真相：不質疑威權、墨守成規，讓311成為「日本製造」的人為災難
受官方委託的東京大學名黑川紀章製作的311報告指出：福島核融事件是可以避免的，這是人為災難，根源是日本文化中最糟糕的隨波逐流。
原來核災發生承包商不用負責？ 從全球核電廠究責制度看台灣核四廠
承包商不需要負責，那麼核災一旦發生，龐大的損失與賠償又要由誰負責？台灣《核子損害賠償法》規定，若核災發生，僅核電廠營運商（即台電）需要承擔賠償責任
公佈福島核災調查紀錄的反思：如果有一套完善的安全守則，是否就不需要福島壯士的犧牲？
日本政府最近公開一份針對日本福島核災調查紀錄，受到廣大關注，特別因著先前有媒體針對前第一核電廠所長吉田昌郎所做的爭議性報導，讓民眾想知道更多當時的內幕。
福島核災後婦女憂鬱自殺 東電判賠1470萬
家住福島的58歲婦女渡邊濱子在2011年福島核災後自焚身亡，福島地方法院26日宣判東電應賠4900萬日圓，這是日本首件認定核災與自殺有因果關係的判例。
福島核電廠「冰壁」不如預期 96億凍土計畫遇瓶頸
日本政府投入320億日圓（約台幣96億）的福島第一核電廠凍土遮水壁工程第一階段受挫，東電追加4百噸的冰塊、5噸乾冰，仍有一成凍結失敗。
