核災
在核電小鎮，一個灰色觀光客（4）：你們台北人口比南部多這麼多，電不夠用怎麼辦？
我遇到的一位屏東資深地方記者說得更簡單易懂：反核沒有任何利益，但是只要支持核電，就有籌碼，得以跟電廠要更多資源、更多錢，因此站出來反核的人少之又少。當經濟邏輯比較能夠說服人，回饋金往往成為最省事的溝通方式。
【講座】科學觀點看核能科技與風險（下）：小型模組化反應爐SMR，可以拯救核工業？
反應爐不會因為較小，而更安全。實際的安全性取決於許多不同的因素。例如，如果在同一地點有多個小型模組化反應爐，安全性將取決於模組的數量，以及在事故發生時的相互作用。此外，SMR會產生比大型反應爐更少的放射性廢棄物的說法也是一種迷思。
能源公司攜手微軟，擬讓三哩島核電機組2028年復電
三哩島核電廠曾於1979年發生部分爐心熔毀事故，如今重啟仍須聯邦、州級和地方批准。三哩島核電廠的電力將用於支應微軟資料中心用電量。
延役核電不是解方、SMR沒有成功案例——為什麼台灣不需靠核能發電？
我們期許國家氣候變遷對策委員會不應該用「缺電的邏輯來講核電」，應回到科學、理性、務實的角度；不應把核電作為解決氣候問題的方案，也不應該再浪費時間去討論還不存在新核能與SMR，或成本高昂的、充滿風險的核電延役，這只會繼續虛耗時間、資源與精力。
《原子與灰燼》：車諾比核電廠緊急上報事故，高層卻回覆「蘇維埃的反應爐絕不可能爆炸」
其實操作員從未被告知RBMK反應爐有這些大問題，他們也深信反應爐安全無虞，甚至會為了執行特別任務而刻意跳過安全程序。至於高層何以拒絕跟操作員分享資訊，主要還是蘇聯核子計畫初期形成的保密文化使然：凡是跟蘇聯產製核能有關的事，保密總是先於安全。
日本最後的核爆倖存者：我有一種危機感，不能讓原子彈爆炸的地獄景象重演
三智子說，當時有「像泥漿一樣」的黑雨從天而降。這是放射性物質和爆炸殘留物的混合物。她永遠無法忘記回家的旅程。「那簡直就是地獄般的景象。」三智子說。「那些朝我們逃來的人們，他們的衣服大部分都燒光了，他們的肉體也在融化。」
日本福島第2波核處理水入海，估17天排放完成，中國再湧負評聲浪
日本東電福島第一核電站昨日上午執行核處理水第二輪排海，這輪核處理水排海總量約7800噸，週期預計17天。中國媒體快訊推送新聞，相關討論成為社群微博熱搜，滿是負面批評，有評論痛斥，日本國內外的信譽度正被嚴重透支。
福島排放核處理水點燃中國怒火，日本企業頻遭電話騷擾威脅
中國堅決反對日本排放核處理水，除了指責日本將海洋視為其私人下水道的行徑很自私外，也批評國際原子能總署立場片面，並表示排放處理水會有害環境和人類健康。目前，中國禁止進口日本所有海鮮，該國的漁民生計恐受影響。
核處理水擬入海，日相岸田親上火線赴福島核電廠，中國專家籲提起國際仲裁及訴訟
岸田說，身為政府負責人，希望親自確認並直接說明自己的想法，「我認為站在國家立場，已到了應該做出（核處理水入海）判斷的最後階段」。日本政府最快可能在22日決定「核處理水」排放入海時期，中國專家呼籲除了抗議之外還可有其它作為，例如提起國際仲裁和訴訟。
【2024總統大選】柯文哲提能源政策：主張核二核三延役，盡速體檢核四
柯文哲說，能源配置的多樣性與穩定和國家安全息息相關，核電做為重要基載，他主張核二核三延役，盡速體檢核四。不過柯文哲曾於2021年表示，他個人主張不要蓋核四，且提到「台灣出現核災大概就是滅國了」，大家是否願意承擔這樣的後果，必須拿出來討論。
日本人與在日台僑發起「福島前進夥伴」，試圖改善核災印象、力拚觀光與交流
2023年6月30日，一個目標為強化福島縣與台灣合作的組織在福島市舉行了啟動會議，該組織旨在提升福島縣輸台食品形象，促進台灣民眾至福島縣觀光旅遊等。「我們希望能讓台灣民眾對於福島與福島的食物更感興趣，想要主動親近台灣的福島民眾們，也因此必須更加認識台灣。」
日本預計排放的是「核處理水」而非「核廢水」，中國混淆視聽將「科學問題政治化」
注意到，是日本政府主動請求國際原子能總署協助。如果日本政府真的是一意孤行，它完全有權拋開一切國際機構，說排放是「日本內政，不容干預。」日本政府此舉，反映了日本支持國際組織和國際法，值得稱道。我們應該支持科學判斷，反對把科學問題政治化，依據權威國際組織的結論，支持日本人民解決這個大地震慘案遺留問題，儘快完全走出大地震的噩夢困擾。
2023黃金週福島之旅（下）：日本媒體針對「反面意見」的處理，常讓我十分失望
這次的福島之旅，我在查各種相關資料時，發現幾乎只有官方資料和媒體報導，而官方網站的資料整理得非常差，實質的意義就只是「我有公布資料」的敷衍心態——正常的人類能否理解這些資料，他們根本不在乎。同時，這方面的農場文也不多，這代表多數日本民眾也不關心福島的事情，所以農場網站覺得福島沒有利用價值。
2023黃金週福島之旅（中）：東京電力在廢爐資料館道歉與反省，是驚恐和壓力下的自保措施
日本是對過失非常不寬容的扣分懲罰主義社會。日本人從小就活在只要有瑕疵就會被扣分的世界中。由於沒有加分的補救機制，所以只要被扣分，就意味著過去累積的努力被否定、被剝奪。這種只有損失、沒有收穫的感覺非常可怕。有些台灣人以為日本人喜歡追求完美，其實日本人並不完美，也不可能完美。
2023黃金週福島之旅（上）：小名濱算是走出了311陰影，磐城震災展示卻有些「略顯不足」
磐城在311震災當時受災範圍僅限於海岸地帶，都市機能幾乎沒有受到影響，所以磐城就成為處理核電廠事故的準備基地，很多媒體也在這裡蒐集福島的最新狀況。由於日本東北地方有太多受災狀況比磐城嚴重的地區，這個震災展示設施的內容沒有其他地區那麼「強烈」，也就不足為奇了。
【國際大風吹】「福島核廢水」即將排放入海，IAEA背書安全無虞為何仍引發爭議？
311大地震與福島核災發生的12年後，日本預定今年夏天將處理過的核廢水排入海中。即使計畫安全性獲得國際原子能總署認可，依然引發鄰國強烈關切。為什麼會有核災後會有核廢水問題？核廢水排海的計畫有哪些爭議，周遭的鄰國又如何看待呢？
悼念吉田昌郎：若不是他執意違反高層命令，福島核災規模將是車諾比事故的10倍
東日本大地震後，在福島第一核電廠指揮處理核洩漏事故的吉田昌郎前廠長，於2013因病去世了。對吉田本人及有關人員進行了長期大量採訪的報導文學作家，重新回顧了吉田昌郎前廠長在核洩漏第一線上艱苦卓絕的奮戰歷程。
IAEA為日本排放核處理水背書，韓國政府表示尊重，但在野黨要求禁日本海產進口
對於核處理水入海問題，上任後積極改善韓日關係的尹錫悅政府主張以「科學根據」為基礎因應，韓國經濟副總理兼企劃財政部長秋慶鎬5日在國會就此重申，若IAEA以客觀科學方式進行調查，就必須尊重其結果，且在日方依IAEA規定進行核處理水排放前提下，韓方沒有理由反對。
【圖表】福島含氚核廢水今夏入海，排放前會經過哪些處理程序？
福島第一核電廠內存積的含氚核廢水將於2023年夏季排放入海，東京電力利用多核種去除設備將氚以外的放射性核種去除，經海水輸送泵稀釋後，再藉水位差排入位於海底的排放隧道。