礦務局
20年來礦業治理最大改革，《礦業法》歷經6年修法終於三讀通過
經濟部礦務局初步盤點，全台有39個礦場須補辦環評；在原住民地區有78個礦業權，修法期間經濟部持續宣導業者與原住民舉辦諮商同意，目前已有16個礦業權完成，49個礦業權已啟動相關程序。
《礦業法》完成黨團協商條文全數通過無保留，近期可望三讀
原本保留的15個條文全部都在協商中終於達成共識，接下來就等三讀通過，立委洪申翰表示，這次修法是希望讓礦業業者和原住民重新取得健康平衡的關係。這才有可能真正去除礦業的負面標籤，未來礦業發展才有辦法更永續。
《礦業法》重啟黨團協商，經濟部提新「總量高度」把關機制，立委們盼明確入法
今天經濟部礦務局提出了新的環境把關辦法，也就是在礦業用地核定時，就加入總量、高度的管制，一旦業者超過就得停工，有不少立委都對此表達肯定；不過由於相關的內容大部分都被放在「立法說明」而非條文本身，也讓立委們呼籲應該要直接入法「比較有安全感」。
《礦業法》逐條審查進入爭議深水區，林淑芬不滿：是不是又要保留送院會，多數輾壓表決？
林淑芬認為，探礦權4年為限，業者可申請展延一次，但是若行政機關遲遲不准駁，這段中間等待准駁、沒有任何行政裁量的期間，業者還是可以持續探礦，這導致不准駁可能對業者更有利，因為這樣就擁有「4+N+2」年的探礦權，N可能是無限大。
《礦業法》重啟審查：刪除「霸王條款」，但部落「諮商同意有效期」、「礦權展限重做環評」仍無共識
民進黨立委林淑芬直言，開採中的礦場需要被監督，否則前面設多少條件才能取得許可，但開採後就算違反承諾也不會受罰，等於都是假的，「如果只是把霸王條款改掉那麼簡單，2018年就可以過了！」
經濟部提《礦業法》修法刪除「霸王條款」，立委呼籲不要修半套：祖先同意，不代表永遠同意
在當前的所有實務案例中，礦業公司都不願意告知族人，如果族人在自己的傳統領域同意廠商的礦業權，那這個同意的期限是多久？
亞泥補辦部落諮商同意程序，地質安全調查報告至今未公開，族人怒批嚴重瑕疵
亞泥新城山礦區的部落諮商同意三天後就要投票，但至今地質調查結果未出爐，也疑似包含其他部落的地。針對後者問題，原民會表示會盡快套疊比對、提供土地清冊，協助釐清諮商同意範圍，同時也坦承，若真的涉及別的部落，當天投票恐怕有瑕疵問題。
亞泥新城山礦場展延被撤銷卻不需停工，立委籲速修《礦業法》，終結產業與環境、原住民的對立
洪申翰說，礦產是國家公共財，現在的《礦業法》卻不是有效管理方法，也並非合理授權使用。她批評，現在的做法是透過法律，讓採礦者「天荒地老的霸佔國家公共資源」。
亞泥礦權展延違法但「可繼續挖礦」，原民部落、自救會、環團要求立刻修《礦業法》
環團指出，目前礦務局手上有69個礦業權展延案正在申請中，加上亞泥新城山礦場總共70個，都能依此規定繼續不斷的「挖好挖滿」。
礦業法審查十次，初審只過了一條：補辦環評的礦場6個變113個
在場的有投票權的立委除了主席廖國棟外，只有國民黨立委孔文吉沒有舉手支持立委林淑芬草擬的版本，《礦業法》修正最快可以在七月初臨時會時完成二、三讀。
亞泥礦權展延20年的第一天，太魯閣族「封路」要求速修《礦業法》
「我看到我們的山在哭。」田明正表示，最近看到山不斷的在出水，就像是在冒出眼淚，像在責備他們沒有保護山，他認為，這都是因為亞泥改變了當地水文所致。
齊柏林效應：一天內4萬多人連署要求撤銷亞泥礦權，經濟部考慮修法納入環評
齊柏林的一句話引發社會對亞泥礦權展延的關注，要求撤銷的連署訴求一日暴增4萬多人。針對經濟部與亞泥的「未擴大開採」一說，立委林淑芬則是指其「玩文字遊戲」。
用3.5個月核准亞泥再挖山20年，經濟部長：審查過程大家都沒意見
有立委質疑，嘉新水泥南澳與和平礦場審核期間分別是22月、26月，結果亞洲水泥僅3.5個月就通過，質疑經濟部為何獨厚亞洲水泥。
亞泥西部復礦炸山 環團質疑「浪漫台三線」變「爆破台三線」
綠黨新竹縣議員周江杰表示，水泥製程需要1400度以上的高溫，將會產出大量臭氧、酸雨、PM2.5與溫室氣體等，衝擊的不只是礦場周邊居民，還有橫山、竹東地區都受波及，且台灣的氣候變遷績效仍差，更沒理由繼續過量生產水泥。
水泥產業「回西」轉意...西半部開礦解禁關西搶先
礦務局強調並不會主動解除西半部「石灰石保留區」的開採禁令，除非地方陳情才會研議，關西地區是因當地政府和居民都贊同開採，所以才在2013年解禁。