文資
為何多數人不關心文化資產？從墨爾本舊監獄導覽，我發現台灣缺乏「主動思考」的培養
在台灣，有多少家長會帶孩子到文化場所，有多少會在場所與孩子討論見聞？又有多少家長能在自己未必感興趣的情況，還願意了解，主動找到切入點，與孩子深入對話？將文化教育問題歸咎於家庭教育，是因為家庭條件與價值觀相輔相成，這不僅是文化、美學方面的價值觀，而是影響人們做出所有決定之價值觀。
國漫館選址引爆文化部與台中市府互嗆，究竟誰才是「無良政客」？
起始點是文化部於2020年5月違反MOU的合作架構，又於2022年8月再度毀棄約定，趁亂遭民進黨候選人蔡其昌撿到槍攻擊。
社子島二階環評挨批溝通不足，居民憂「要把我們趕出去」
「我們並非反對開發，但是市府給的條件太差了，是要把我們趕出去！」福安里里長謝文加批。北市府提出的兩期開發、「先安置後拆遷」的承諾，在當地居民眼裡，在沒有妥善完成意見調查的狀況下，顯然只是想走完程序與SOP。
私有文化資產常遭「強拆」或「自燃」，鄭麗君：不排除由政府「買下來」
文史工作者蕭文杰表示，在容積政策誘因不足下，「政府價購」是個解套方法但不應該過度被鼓勵，而是教導、鼓勵民眾去活化文化資產並從中得到益處。
城市因看不見的歷史記憶而珍貴—台北市的寶藏，寶藏巖
寶藏巖聚落為戰後臺灣城市裡，非正式營造過程所形成的聚落，是榮民、城鄉移民與都市原住民等社會弱勢者，在都市邊緣山坡地上自力造屋的代表。
別拆光戰後文人的「家」！從1960到2016，政大化南新村的保存之路
紅磚朱門，是你搜尋化南新村時，最常聽見的敘述。化南新村過去是政大教授的居所，反映了文人眷舍的居住型態與空間，然而政大是否能看見這紅磚朱門底下更深一層的含意？
柯文哲的白色黑箱——記荒謬的「三井倉庫」文資審議
「三井倉庫」保留爭議，源於柯P市府大力推行的「西區門戶計畫」，當中為解決北門週邊的交通問題，而欲拆除日本時期遺留的三井倉庫，進行路形調整。文資團體在前兩次會議中試圖說明，三井倉庫處在北門圓環圓弧形街廓的特殊空間位置，是臺北城貿易從河運往陸運發展的重要節點，也是倖存下最古老的建物，希望文化局能「就地保存」。
柯P「文萌樓」承諾跳票 日日春：自籌資金盼市府協助贖回
日日春協會指出，柯市長選前承諾「文萌樓公辦都更」或「徵收文萌樓」，但選後不到一年就和南瓶工廠等案一般跳票；日日春協會強調，現在民間已準備好贖金，也該是柯市府付諸行動的時候了。